GNOME собирает пожертвования для борьбы с патентными троллями

Желаю Гному удачи в борьбе с нелюдью.

Непонятно как могли бы выглядеть такие корректировки

Сочувствую гномовцам. Хреновая ситуация. Мало того, что дохренилион денег собрать надо, так ещё и на ветер спустить... Подлянка конкретная, при любом исходе. А если проиграют, то придётся ещй и отдать деньги, которые им на развитие дали...

Но почему они организовали именно гномовский фонд? Ведь следом эта контора пойдёт трясти кдешников, ещё кого. Надо общий фонд, не?

С каких это пор мошенничество стало законным?

Мошенничество состоит из абсолютно законных по отдельности действий. С точки зрения мошенника, то, чем он занимается — вполне себе законно, до тех пор, пока в суде в его действиях не найдут признаки мошенничества.

В принципе, с патентными троллями та же история.

Я написал книгу и продал права на неё другому лицу, это имущественная интеллектуальная собственность уже нового человека и он передал права на печать компани которая успешно продаёт книги, а а новый владелец прав успешно получает отчисления. Приходит Васёк и говорит что я тупо букву в букву спер его книгу которую он написал давным давно и даже 2 раза публиковал но про это все забыли. Что теперь будет с цепочков правообладателей и лицензиями? Правильно, всё развалится если реальный автор скажет, всё господа, сворачиваем лавочку! Так же будет и тут. Сам патент будет признан недействительным, а кто им владеет в данный момент абсолютно побоку. Пусть и дальше владеет, просто его владение обесценится во всех смыслах для него, не для других конечно.

FSF сказала, что вместе с Gnome даст бой , а через пару недель Gnome показательно вышли из FSF и сказали, что пока Столлман порочит идеи сообщества СПО, им не по пути. Я не слышал, что они обратно приползли.

Ну я как там обстоят дела по отдельным странам не в курсе.Но что бы патентная система была хоть как то реально полезна для начала надо выдавать их на реально существующие разработки, а не фикции

Глупость.

Вот смотри, изобрёл ты что-то гениальное. А всё гениальное, как известно, просто. Изготовил модель, составил техническую документацию, написал экономическое обоснование, сдал в патентное бюро, заплатил пошлину, а через 2 месяца тебе пришёл отвёт: «наш специалист решил, что вы изобрели говно, это очевидно и пошёл в жопу». Ещё и штраф выписали за попытку запатентовать хрень. А через 3 месяца патент на подобное изобретение выдали другому человеку, он придумал то же самое, только вместо винтов у него заклёпки. И он прав, во-первых с заклёпками дешевле, так что изобретение выгоднее, и документация у него правильнее оформлена. А ты давай судись, доказывай, что твою заявку зря отклонили, а новый «изобретатель» в доле с работниками патентного бюро. И пошлину ты заплатишь немалую, должен же будет специальный человек проверить, не используешь ли ты в своём патенте что-то из других, работает ли вообще твоё изобретение, не существует ли уже в мире продукта, который не запатентован, но работает так же. А также специалисту, который будет заявку оформлять, ты же сам не сможешь правильно оформить. И так с каждый патентом, при том, что 99% изобретений на практике никому не нужны.

Поэтому люди, которые умнее тебя, придумали оптимизировать, отложить момент проверки патента на потом, до реального конфликта. Заявил, минимально вменяемо оформил и получил регистрацию. А дальше уже жизнь определит, полезно ли твоё изобретение. Если твоё изобретение позволяет экономить копейки и ты за него скромно просишь - тебе заплатят. Если тебе не платят, но используют, ты подаёшь в суд и там уже решается, там проверяют нарушен ли твой патент, и должен ли был он вообще выдаваться, причём проверяют за счёт заинтересованных сторон.

Непонятно как могли бы выглядеть такие корректировки

Во-первых, вариантов реформы патентного права было предложено уже достаточно много.

Во-вторых, всегда можно просто императивно запретить патентный троллинг как отдельное явление. Вменяемое определение, я уверен, можно придумать, да и когда это кого останавливало — как всяческие законы против Интернета печатать, так это всегда пожалуйста, значит и против патентного троллинга тоже можно что-нибудь напечатать.

можно просто императивно запретить патентный троллинг

Ахахах

Вменяемое определение, я уверен, можно придумать

А я не уверен

Например, внести лимиты на количество и направление скупаемых патентов компаниями, в сферу деятельности которых не входит производство или исследования. Ограничить такие компании в патентных исках.

Я в законодательной СШП не очень, не в курсе как формулируются эти поправки и сложно ли вносятся, но их явно не спешат делать.

Ахахах

Ничего умнее не придумал? Ну да от тебя и не ожидалось.

Сорян, когда мальчик-зайчик говорит «ну можно просто запретить патентный троллинг» - это только смех и может вызвать

в сферу деятельности которых не входит производство или исследования

Нетрудно обойти это условие. Имитировать бурные исследования очень дёшево и просто.

Вот если бы Rothschild’ов ещё посадили поголовно на пожизненное, было бы дело.

Дело в том что Ротшильд, который фигурирует в названии патентного тролля, к семье Ротшильдов не имеет никакого отношения кроме одинаковой фамилии.

Потом проигравшая сторона обязана компенсировать выигравшей в том числе расходы на юристов

Могу ошибаться, но по-моему в США нет такого, там каждый оплачивает свои расходы сам, и никаких компенсаций.

Нет ни одного патентного тролля, осужденного за патентный троллинг. Незаконные действия по запугиванию и прочие вымогательства к патентному троллингу не относятся. Если поймают их на мошенничестве, будут судить за это, а пока все законно. Пуллить патенты и зарабатывать на них - законно. Вон некоторые скупают патенты, которые вот-вот закончатся и по быстрому собирают все что можно. И это тоже законно. И не надо удивляться, что спустя время линуксовые патенты утекут к такому собирателю и он захочет на них заработать. Имеет право.

А ты всё такое же подзаборное хамло, каким и был год назад. Что ж, желаю удачи.

Ведь следом эта контора пойдёт трясти кдешников

KDE в Германии зарегистрирована. Их эти пиндостанские тёрки жабы с гадюкой никак не затрагивают.

Суд может решить, что ты будешь оплачивать расходы. Это может быть как выигравший так и проигравший.

Какая ты чувствительная девочка, однако

Ну вот, прикольно у них там

Prior art вроде сейчас уже не требуют.

Если поймают их на мошенничестве, будут судить за это, а пока все законно.

Если тролли проигрывают иски, значит, уже в какой-то степени незаконно.

Другой вопрос, что ответственности за это нет, да и судиться никто не спешит (потому что, как и написано в ОП, почти всегда проще тупо откупиться).

Это они проигрывают, когда нарываются на идейных и опытных, но сколько раз они до этого выиграли? Плюс далеко не все патенты в пулах - фигня, посмотрите на те же пулы MPEG-LA, всяких консорциумов железок и прочего.

KDE в Германии зарегистрирована. Их эти пиндостанские тёрки жабы с гадюкой никак не затрагивают.

С чего бы это? Canonical же в UK. Но их теребонькали всякие там SFC.

Другое дело, что KDE вообще кажись не в одном корпоративном дистрибутиве не используется.

Так что ты либо меркантильный до мозга костей

Он не просто меркантильный, а недальновидно меркантильный.

Ну, либо тролль/идиот.

Вот если бы Rothschild’ов ещё посадили поголовно на пожизненное, было бы дело. А так они и будут продолжать троллить пустыми бумажками.

Теоретически, им могут пожизненно запретить подавать иски. Хотя для этого необходимо напрячь судебную систему намного сильнее, чем СКО.

полтинник

Надеюсь, не рублей и не йен :)

Выглядит здраво, но всё равно это кривота в таком объяснении стимулирующая патентовать каждый чих что и порождает весь геморой. Серебрянной пули нет, нужен передел, но простым технически он не будет если будет вообще.

Ротшильд, который фигурирует в названии патентного тролля, к семье Ротшильдов не имеет никакого отношения кроме одинаковой фамилии.

Надеюсь, фамилия наследственная? Или недавно сменил?

Без юристов тут никак, да. И даже если ты обладаешь 100% доказательствами дыры в законах и отточенные знания этих дыр юрами с противной стороны сделают доказательства пшиками. В одиночку очень легко пропустить неочевидный нюанс который стоит всего дела. Так что да, ты прав денег надо много, хороших и дешёвых юров не бывает, разве что кто-то реально крутой настолько что может из альтруистического или даже спортивного интереса размазать даже гильдию юров от противной стороны чисто по приколу ибо дело интересное, а на доход уже как-то пофиг =)

я за патентных троллей. куда башлянуть?

сирота чтоли?

поможем сиротинушке Ротшильду кто чем может

Это я знаю. Я про сотрудников.

Безотносительно того, что сделали со Столлманом (тут я возмущен лицемерием, с каким отвернулись от странноватого аутиста во имя безусловно важных прав женщин, но не менее важных, чем права аутистов), одобряю и поддерживаю. Аннулировать патент на условное колесо — хорошо. Дать по щам патентному троллю — замечательно. Пустить его по миру — еще лучше.

Но хотелось бы еще большего. А именно, чтобы вот эта борьба стала прецедентом для следующих подобных дел. А еще лучше, чтобы внесли поправки в патентное законодательство. Потому что дело — не в сообществе разработчиков СПО, не в сообществе пользователей СПО, а в фундаментальной свободе инженерного творчества, когда никто не борется с твоим простым и очевидным решением при помощи уязвимостей в законодательстве, призванном защищать творчество, но эксплуатируемом теми, кто творчеством не занимается.

Нет. Гномоделы уже задолбали своим подходом «сделать как там вон». Так что пусть выгребают по полной. Если бы у них была бы хоть капелька мозгов, а не только воровство, то в такую ситуацию они бы не попали. Им давно пора провести по губам. И вообще, подобные подходы — только позорят СПО. Нахер ГНОМ, я искренне надеюсь, что они с треском проиграют и будут выгребать.

Ну так творчество китайцев, копирующих чужие разработки не пресечь. Так где те сотни миллионов китайских коммунистических программистов, творчески реализующих идеи свободного программного обеспечения? Пусть докажут, что не сперли идеи. Клонируют ведь то, что приносит прибыль. Так что вероятно это не тролли, раз продукт имеется. Гугл в андроид же спер управление взмахами по сенсорному экрану из Аврора ОС и ничего не произошло. Иными словами никто в компании не почесался, что из Линукса сперли главную фишку Sailfish. А тут столько эмоций из-за мало кому интересной фигни. Пусть осознают где дешевле иски отбивать и туда переезжают. Это проблемы фонда, что они деньги имеют и не делятся с теми, чей кусок рынка оттяпали. Проще подать жалобу на гугл и быть довольным, чем париться о фонде далеко не самой бедной компании.

Меня больше бесит что саму суть патентования извратили до какахи.

Не извратили, а довели до логического завершения. У неё изначально такая суть и была. ... но поймут это только когда запатентуют прямохождение и раком ползать начнут.

Со стороны FSF реакция есть? Именно для защиты от патентных троллей эта организация и создавалась же.

Она уже реагирует только на столлмана и социальную несправедливость (с). А с теми, у кого есть зубы - можно и договориться. Собрать бабосиков с хомячья и оплатить лицензию.

Расходов там всяко меньше 100 килобаксов будет.

Будут создаваться и другие портфели патентов, дабы защитить рынок

Будут создаваться и другие портфели патентов, дабы обобрать и разрушить рынок

Пофиксил

Нет, не так. Если гном закопают, то будет прецедент и всех остальных тоже закопают.

А это потому что судебная система такая же по своей сути, как и уважаемая компания Rothschild Patent Imaging LLC

Вспоминается некий Андрей Захаренков, который сменил паспорт и стал Прохором Шаляпиным. И ничего, прокатывает. Даже пытался выдать себя за потомка настоящего Шаляпина, но тут наследники таки настучали по шаловливым ручкам.

Думаю что если бы не было этой возни с сектой Столлмана, то линукс был бы успешнее как коммерческий продукт с закрытым кодом

ИБМ подаст

Напомню, что Столлман тоже SJW.

Столлман - социалист-оппортунист, за что и поплатился, а эсжэвэ - это ультра-правые штурмовые отряды финансового капитала.

эсжэвэ

правые

вот уж нет

именно. и когда доходит до конкретного патентования, по крайней мере на технические изделия и реализации, важна каждая гайка. изменил гайку - уже другое изделие. изменил 10% кода - уже другая программа. не знаю, как смогли нараздавать такие патенты на кота в мешке, как в сабже. мне кажется, надо просто такие патенты-в-вакууме отменить.