Хейтеры снова лососнули.

использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным, так как данная организация не занимается разработкой программного обеспечения

https://www.youtube.com/watch?v=MX5lmOudkF8

Вот, теперь всем понятен смысл «free as in ``freedom''», т.е. платить таки надо.

И да, автор, когда окажется что иск таки проигран, несмотря на собранные деньги – ты будь добр не зассы об этом написать.

Ожидаемо.

Хорошо.

И это ожидаемо.

Хейтеры снова лососнули.

Предсказуемо.

Компания … успешно завершена

ахаха

На новые яхты собрано

ничо так, 125 килобаксов на юриста в суде. сам гном-то столько не стоит :)

однако, найм даже чрезвычайно понтового юриста ещё не гарантирует победы в суде. тем более против копирастов.

Гном достиг цели по сбору средств на защиту от тролля. RPG какая-то прямо.

О, йуристы-междугородники в треде.

сам гном-то столько не стоит :)

А где узнать точно сколько он стоит? Подели́тесь ссылочкой, я тоже хочу знать сколько он стоит?

Протестую, он бесценен!

прикинь, за сколько бы ты его написал, и умножь на зарплату. но так как пишется он не за зарплату, он он намного дешевле выходит.

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Ну это ЛОРовские эксперты…

А так как GNOME — это некоммерческая организация из 🇺🇸, то они обязаны отчитываться

https://www.gnome.org/wp-content/uploads/2019/06/GNOMEAnnualReport-2018-final.pdf

Да, это-то всё понятно.

Ну это ЛОРовские эксперты…

Да, сейчас ждём… Тихий час закончится и будет нобигать толпа икспердов, которые точно знают что на лорчике «гнум нинужен»

прикинь, за сколько бы ты его написал, и умножь на зарплату. но так как пишется он не за зарплату, он он намного дешевле выходит.

Я под гномчик и так пишу. И не за зарплату. У меня её просто нет. У меня доход. Это я з/п плачу.

Но гномчик куда проще и эффективнее альтернатив.

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Хммм… Вы так говорите, как будто Вам его кто-то предлагает?

но современный гном я бы даже за сто рублей не купила. я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили :)

Ну, после такого финансового удара GF уже точно не оправятся)

Я под гномчик и так пишу. И не за зарплату.

ну вот. он и есть бесплатный. если посчитать чисто затраты, а не зарплаты. то есть, например, потраченное электричество.

Но гномчик куда проще и эффективнее альтернатив.

не спорю. но «проще» не значит «лучше». насчёт «эффективнее» - КХМ!

Вы так говорите, как будто Вам его кто-то предлагает?

нет, конечно. но из многих утилит, которые напрямую к гному отношения не имеют, приходится выпиливать гномские метастазы. то какой-нибудь гномоконфиг, то гномоменю, а иногда даже просто темы оформления. поэтому он создаёт некоторый геморрой в моей жизни. и за это я его особенно не люблю. он расползается, как рак, и захватывает опенсорц. причём раньше такого поведения у гнома не было. это вот только в последние годы пошла какая-то зараза.

з.ы. кто сломал цитирование, блин! руки оторвать.

Ранее о поддержке проекта GNOME заявила организация Open Invention Network… Вместе с тем, использование встречного иска к Rothschild Patent Imaging, LLC не представляется возможным

О чём и речь. Я уже тогда говорил, что это новость о намерениях, которые непонятно как можно реализовать.

Что деньги собрали – хорошо, конечно. Теперь не проиграть бы процесс…

кто сломал цитирование, блин! руки оторвать.

Предполагаю, что речь про это.

да, именно про него. но почему свистоперделки нельзя сделать в настройках, а режим по умолчанию не трогать?

но в данном случае, копирастов я не люблю гораздо больше гнома. их не выпилишь патчем.

Смотря что считать умолчанием и что свистоперделками.

Цитирование символом > в начале строки как работало, так и работает.

да, только оно теперь слепляет коммент и ответ в одно целое. это как раз и бесит.

Балеан, почему я не американский адвокат?

В СНГ хорошие адвокаты тоже неплохо зарабатывают, а хреновые адвокаты и в США лапу сосут

Ну, я не знаю, хороших ли адвокатов они набирают, раз половина дел проиграна бывает.

нет, конечно. но из многих утилит, которые напрямую к гному отношения не имеют, приходится выпиливать гномские метастазы. то какой-нибудь гномоконфиг, то гномоменю, а иногда даже просто темы оформления. поэтому он создаёт некоторый геморрой в моей жизни. и за это я его особенно не люблю. он расползается, как рак, и захватывает опенсорц. причём раньше такого поведения у гнома не было. это вот только в последние годы пошла какая-то зараза.

Да, тут неподалёку в соседней теме тоже недоумевают насчёт того, что гномьим приложениям таки нужны гномьи библиотеки.

Вот я вторую тему пытаюсь понять – нахрен себя так мучать и использовать гномий софт вместо альтернатив. Ну или не логичнее ли не мучать себя, а просто на гномчик пересесть?

Тут ничего не попишешь.

Смотря что считать умолчанием и что свистоперделками.

Специалистам-йуристам-междугородникам markdown кажется крайне сложным.

так а это не гномьи приложения. это совершенно левые приложения тащат гномятину в себя. и это не отменяет общее скатывание гнома, начиная с третьего. это невозможно юзать, даже если не вдаваться в программистские заморочки.

нет. просто ЛОР существует гораздо дольше, чем ваш хипстерский маркдаун. вот и всё. на надо ломать то, что работало.

ЛОЛ, простите, ШТО? =)))

это совершенно левые приложения тащат гномятину в себя.

Если они тащат гномятину в себя, то видимо, без этой вашей гномятины они просто не работают.

это невозможно юзать, даже если не вдаваться в программистские заморочки.

Я не буду даже говорить о том, что я гномчика пользую. Но, видимо, пацаны из Ubuntu не знают о Вашем мнении.

нет, они всегда без неё работали. и вдруг перестали. это наблюдается последние пару лет. я и говорю, что раньше гном не был таким токсичным.

таки вы можете использовать что вам заблагорассудится. хоть маздай. но гном создаёт проблемы у тех, кто его использовать не собирается.

я и говорю, что раньше гном не был таким токсичным.

Вы это серьёзно? Т.е., гнумчик, воровским и наглым образом пробирается в другие приложения? Сам?!? Без помощи программистов??? Я в шоке и ужосе. =)))

На самом деле, нет. Если GLib та же офигенно удобна в применении, то готовьтесь к гномофикации приблуды. Ну, либо ищите альтернативы. И здесь вопрос в удобстве программирования. Потому что все понимают что либо используется данный код, с данными зависимостями, либо… либо идут пилить альтернативы.

но гном создаёт проблемы у тех, кто его использовать не собирается.

Странно, неужто автор какого-то кода должен спрашивать разрешение на использование каких-то либ для своего кода?

Ага, большинство денег смузихлебам-побирушкам из гнома какая-нибудь шапка кинула.

Да пусть бесплатный адвокат их обслуживает. А 125к возвращать не надо.

А вы, что эксперт, чтобы оценивать Что сколько стоит? Нет. Сдаётся мне, вы просто очередной чокнутый линуксоид.

ну, опенсорц формально не стоит нисколько. но сколько-то стоят сервера, на которых он хостится, электричество, затраченное на сборку и т.д. вот это и есть, собственно, цена.

better call saul

Позвольте! Это получается теперь нас всех затроллили и гномеры остаток года будут нюхать кокс с задниц шлюх?

Позвольте! Это получается теперь нас всех затроллили

С чего ты взял?

я бы его не взяла даже если бы ещё и мне за это приплатили

О б-же, да кому ты нужна :)

В убунте гном симпатично выглядит, да и шустро работает.

интересно бы прочитать список этих утилит.

найм даже чрезвычайно понтового юриста ещё не гарантирует победы в суде.

Ниугодала.

Патентным фуфлыжникам - ок, Хныкающим кодерам попрошайкам- ок, адвокатским хлыщам - ок, но где-то что-то смущает немношк..

так а чего там гадать-то? в Америке копиразм процветает. если в европах ещё был бы шанс, то в Америке - оооочень маловероятно. такие суды выигрывают крайне редко. копираста проще прибить, чем отсудить у него патент на воздух.

з.ы. кто сломал цитирование, блин! руки оторвать.

Markdown теперь по умолчанию

Товарищ, в США есть такое понятие, как лойер.

Ага, большинство денег смузихлебам-побирушкам из гнома какая-нибудь шапка кинула

Боюсь, что это не шапка кинула, а скинулись сотрудники шапки (включая уборщиц) добровольно-принудительно. Сейчас бы с прибыли тащить деньги, да и толстые дядьки из совета директоров в свой карман не полезут, это вам не «благотворительность» за налоговые вычеты.