GNOME собирает пожертвования для борьбы с патентными троллями

Я напомню, что педофилия это влечение к допубертатным детям (младше 11 лет), а секс с подростками называется совращением малолетних.

ОК. Столлман оправдывает совращение малолетних. Спасибо за поправку.

Столлман оправдывает совращение малолетних

Он оправдывал конкретный случай с 17-летней, а назвать такую кобылу малолетней язык не поворачивается. В России, например, 17-летних можно пердолить как угодно на законных основаниях.

У Эпштейна было полно 14- и 15-летних «кобыл».

назвать такую кобылу малолетней язык не поворачивается

Ну да, такая же риторика, как и у Столлмана: какая разница, 17 или 18. До какого возраста тогда можно опуститься при такой риторике?

До какого возраста тогда можно опуститься при такой риторике?

До лет 15-16 можно без сомнений.

У Эпштейна было полно 14- и 15-летних «кобыл»

Столлман Эпштейна ни одной фразой не защищал.

А чего не 14? Единицей больше - единицей меньше, как утверждает великий.

На Мински дали показания в суде. Это не «одна бабка сказала».

На Мински дали показания в суде. Это не «одна бабка сказала»

Верно, это одна тёлка сказала, причём сказала что-то вроде «ну, меня заставили переспать с ним, а он отказался, не помню когда это было, и где это было тоже не помню, вот»

Железобетонное доказательство вины, расстрелять из гаубицы

А чего не 14?

В 14 лет намного меньшее количество девушек достаточно половозрелы. Это чистая статистика.

Опять же, возраст согласия в России - 16 лет, в Германии - 15 лет. Никто от этого в обморок не падает, кроме поехавших моралфагов.

Хотя есть страны и с меньшим возрастом согласия, а с т.з. медицины девушка физиологически готова к сексу со взрослыми мужчинами к 13 годам. Но взять пару буферных лет для подстраховки - довольно разумно.

Ну ничего, в следующий раз они придут к КДЕ. Вот только сообщество уже будет расколото и разобщено такими вот деревенскими дурнями.

П. С. Занес немношк денежки Гному. Занесу и КДЕ в подобной ситуации, хоть и не пользуюсь.

Не нужно передергивать, ни КДЕ, ни ядро Линукс, ни свободный проект на их месте быть не может, потому что ситуация исключительно американская.

WTF a u doing?! Чем конкретно ядро или КДЕ в этом плане отличается от ЖНОМЕ? Они в Крыму зарегистрированы или что? Почему им не грозит международное патентное право?

Вот только сообщество уже будет расколото и разобщено

Напомни-ка, это не Gnome Foundation угрожал выйти из FSF из-за Столлмана?

Опять же, возраст согласия в России - 16 лет, в Германии - 15 лет. Никто от этого в обморок не падает, кроме поехавших моралфагов.

Речь идет о принуждении к сексу. Тут ранний возраст является только отягчающим обстоятельством.

Столлман выразил сомнение, что конкретно Мински виноват в возможном принуждении.

Кстати, я сам не понимаю, почему принуждать к сексу 18-летнюю это просто преступление, а принуждать к сексу 17-летнюю - чудовищное преступление. По мне так надо ориентироваться на фактическое психологическое состояние потерпевшей, а не на возраст.

Они в Крыму зарегистрированы или что?

В Германии, а патенты на софт - американский маразм.
Там чтобы даже ffmpeg поставить в RHEL/centos надо устраивать пляски с васянскими репозиториями

А еще Столман похож на террориста.

Речь шла не о том, что нельзя отменить патент, а о том, что только отмена патента защитит Гномосеков и это нужно признавать отдельным производством

Звучит разумно. Я не настолько разбираюсь в американской юриспруденции, чтобы делать выводы о том, как именно отбиваться от патентных троллей. Вполне допускаю, что ты прав, и похоже, что новости по моим ссылкам это подтверждают.

Но это ведь твое объяснение — не самая очевидная трактовка фразы «нет патента — сушите вёсла». Народ решил, что ты утверждаешь, будто борьба невозможна. И вполне резонно начал спорить.

Речь идет о принуждении к сексу.

Речь о том, что человек что-то сказал не так о ком-то зашельмованном. Должен был камень взять и уе..ть как все, а вместо этого начал что-то вякать. Грех такому выродку в бороду не плюнуть.

Я поражаюсь насколько эта ваша западная либеральная общественность скатилась в совсем уже охреневшее зверьё.

Для справки. В рашке ещё совсем недавно можно было 18-тилетним сношаться с 14-летними. А если тебе меньше 18 лет, ты можешь пердолить особь любого возраста))))

Странная ситуация. Ещё недавно ты, совершеннолетний, сношаешься с 14-летней особью и считаешься уважаемой личностью, потенциальным примерным семьянином, мужем и отцом. Но вот наступает условное 31 число месяца, день вступления изменений в УК в силу. И ты уже не можешь сношать своего партнёра после этой даты, а иначе - ты всеми презираемый педофил))))))) идиотизм.

Не забывай что без Гнома смартфон Librem останется без софта.

Да я, если честно, даже не в курсе, что такое «смартфон Librem», догадываюсь, что этот тот тухленький по железу смарт, на который накатили «свободный софт» и продают задорого фанатам. Мне он как бы вообще нафиг не нужен, если мне понадобится передать кому-то супирсикретную инфу - я телефоном для этого пользоваться не буду.

Ну так левые оппортунисты (aka социалисты) этим все страдают как раз - вроде им и хочется иногда какой-то общественной справедливости в каких-то специфических местах, но так, чтобы почти ничего не нужно было менять, т.к. сознание в целом все равно мещанско-мелкобуржуазное.

Да, так и есть. Об этом, в свое время, писал В.И.Ленин.

Сообщество уже расколото и разобщено вот этими корпоративными шавками на цепи ИБМ

Да ты прав, я вёл речь о процессуальных аспектах и тонкостях и том, что в новости преподнесли, что директор дал три поручения, при чём не верных. Тут или всё так как есть, или как указывал один из лоровцев - не правильный перевод и истрактованы слова директора не верно.
Считаю, что я выразился правильно, но допускаю, что коротко и не понятно для большинства.

ты всеми презираемый педофил))))))) идиотизм.

Это не идиотизм, а допущение ранее исправленное только сейчас.

лишать детей секса - это нарушение прав человека, я считаю

Ага, а до идеального настоящего орудовала веками банда двоечников)))))

Напомни-ка, это не Gnome Foundation угрожал выйти из FSF из-за Столлмана?

Напомни-ка, это не половина FSF угрожали выйти из FSF из-за Столлмана?

This included remarks by Stallman about pedophilia: «I am skeptical of the claim that voluntarily [sic] pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.»
He is said to have later changed his mind about that position. However, the statement still lives on his personal website where he keeps a list of his thoughts on news and social topics.

Короче, старый наболтал слишком много лишнего.

«И знаешь, что? Скорее я поддержу GNOME, феминисток » не вопрос. gnome desktop скачивал? на сайт gnome заходил? значит виновен в нарушении патента. ну потом возможно суд разберется но вот сейчас - виновен. на 500-тысяч американских мротов. потому что мимопроходил и даже смотрел. А МожЕТ даже скачивал. А может - имел. но тоисть исользовал. короче - виновен.

«ОК. Столлман оправдывает совращение малолетних. Спасибо за поправку.» вранье. Столлман говорит что «копирование - не кража». Столламан говорит что «сделать так же как другие, но с 0» - не нарушение. Столлман говорит что ... дцатть лет назад некто мог и не знать причин по которым 17летние (нефига не девственные) девицы заявились на яхту с алкоголем и прочим. И поскольку за эти ..дцать лет никто из них заявлений в полицию не подавал (это в USA-то) то может не стоит наказывать этого некто? может он и вправду не знал? -- зы может будем таки искать где потеряли? но тоесть ровно там где 17 или 16-летняя _уже_ _не_ _девственница_ эту самую девственность потеряла? или будут сопли и слезы «ах он тоже типа несовершеннолетний» ? по _закону_ - сидеть обоим. надо только найти. .. а для начала - начать искать. -- и по _закону_ иск возмещать не только Гному, но и всем кто пользовался софтом нарушавшим «патент». Ну вы же все знали что «она не добровольно»? вы же все знали что есть патент в базе (в отличии от несформулированных мыслей в голове девиц полулегкого поведения база патентов доступна для анализа любому желающему). не проанализировали - ну значит виновны. а Gnome- тот самый «сутенер» организовываший вечернику. т.е. - приведший Shotwell на яхту.... тьфу - в интернет. в download.

«Напомни-ка, это не половина FSF угрожали выйти из FSF из-за Столлмана?» испугались. а те кто меняют свободу на безопастность не заслуживают ни того ни другого. так что если когото из этой половины (или их молчаливо подерживающих) прищемят гденибудь в Китае РФ Аравии США Швеции Чечне Таиланде или гдето-еще особо плакать не буду. Все ведь знают что знакомый друга автора нарушил чтото там лет 40 назад.

как быть с совращением совершеннолетних? или они уже не люди?

Хе-хе, толстишь, аноним. Я бы нарушил патент, если бы создал продукт на основе этого патента без соответствующей лицензии. И то, надо ли объяснять, программные патенты не имеют силы в РФ.

Какой-то поток сознания. Аноним, ты не мог бы пользоваться форматированием, а то глазам больно?

Конкретно в этой истории Эпштейн занимался принуждением. Так что да, такие действия незаконны для любого возраста.

Ну да, высказал скепсис в адрес святынь. Разве левые пуритане такое снесут?

банда двоечников)))))

http://www.mzk1.ru/2000/02/orexovskaya-brigada-dvoechnika/

не знаю, я свечку не держал

Скачай материалы суда (заседаний было много, но, например, Virginia L. Giuffre v. Ghislaine Maxwell) и поищи «sex slave».

материалы американского суда? я лучше цирк монти пайтона скачаю

Как погляжу, недели две взад - УУУ СЮКА СРАНЫЙ ГНОМ ФОУДЕЙШЕН, ВЫГНАЛИ РИЧАРДА СРАЛМАНА. А теперь, эти же «товарисчи» по другому запели, по типу - ЖЕЛАЮ ПОДЕБИТЬ ЭТХ САНЫХ РОТШЕЛЬДОВ. Видать стрелочка перевернулась лол.

Желаю гному поражения. Задонатил Ротшильдам 10 баксов что бы отомстили за Столмана.

например, сказать, что лицензирование шотвелла ущемляет права каких-нибудь меньшинств на передачу фото на расстоянии.

Опять забыла принять таблетки?

а Столман за руки держал? Или Столман напомнил базовые вещи о том что вещи нужно называть своими именами и человек (не Эпштейн) совершенно честно мог не знать причин по которы давно живущая половой жизнью девица заявилась на вечеринку на яхте или в петнхаух ( с алкоголем и прочим чего 17летним по закону не положено) ps а то что Эпштейн умер (или его убили в _тюрьме_) наводит на мысль что вообще вся истоия большая подстава на хайповой теме.

человек (не Эпштейн) совершенно честно мог не знать причин по которы давно живущая половой жизнью девица заявилась на вечеринку

Т.е. на вечеринки заявлялось по нескольку клиентов, и каждому совершенно случайно и без их ведома Эпштейн сплавливал «товар»? Мягко говоря, маловероятно.

а то что Эпштейн умер (или его убили в _тюрьме_) наводит на мысль что вообще вся истоия большая подстава на хайповой теме

Эпштейн задонатил в MIT, и среди обвиняемых оказался сотрудник MIT. Может, конечно, и совпадение.

Принуждении? А вы вообще оригинал читали?

«Т.е. на вечеринки заявлялось по нескольку клиентов, и каждому совершенно случайно и без их ведома Эпштейн сплавливал «товар»? Мягко говоря, маловероятно. » опять передергиваем. насчет «каждому». и да - сюрприз на «вечеринки с девочками мальчиками и шампанским» приходят ради общения между мальчиками и девочками. разного общения - как договорятся. а уж наказывать человека который и близко на той вечеринке небыло это вообще за гранью. Это классический такой 1984 - наказание за словопреступление.

«Хе-хе, толстишь, аноним. Я бы нарушил патент, если бы создал продукт на основе этого патента без соответствующей лицензии» это с точки зрения закона. где требуются всякие там доказательства, где есть состязательность сторон и презумпция невиновности. по логике же ГномФоундшен виноваты ( и должны быть наказанны) не только те кто написал шотвел. и не только кто его скачал, но и все кто не препятстовавал нарушению патента. и особенно те кто позволяет себе оскорбительно высказываться о патентодержателе или заявляет что «может никакого патента и не было» или «это дескать не нарушение». вот таких сразу штрафовать на $XXXXXX и увольнять с вольчим билетом.

Я читал одно из дел суда и wiki. А вы?