Kate не умеет в длинные строки, а gedit умеет, и не лагает.

Но ведь строки длиннее 80 символов не нужны.

Даже 1000 руб. это менее 11 евро (наверное, чашечка кофе), а для нас 1000 руб. это огромная сумма (чуть более половины коммуналки у меня, например).

Менее 11 евро - это 3-4 раза проехаться на общественном транспорте. Или 8-9 литров бензина. На автомобиле выходит не только гибче, но и даже дешевле.

А что с ним не так? Ну кроме тормозов? Блокнот как блокнот.

А если правка серьезная то все равно приходится запускать IDE или лезть в Vim.

Что характерно, разработчик medit взял gtksourceview и пепеписал так, что оно не тормозит.

позволяющей продолжить разработку gedit

Удивлён. IDE Anjuta заброшена, а теперь даже gedit.

Ну, было бы понятно если Meld: он совсем перестал развиваться, но он же не такая неотъемлемая составляющая GNOME, как gedit.

А зачем мне блокнот, который запускается и тормозит как IDE?

А meld как-то относится к гному? Я до сих его юзаю как git mergetool. Никакого гнома у меня не стоит. Из бесплатного это самое юзабельное. diffuse - какая-то кривая хрень, vimdiff неюзабелен. Круче всего beyond compare, но оно денег стоит, а из конторы, где мне его оплачивали, я уже давно уволился.

Относится: https://gitlab.gnome.org/GNOME/meld

Но когда нужно открыть большие файлы, приходится использовать или diffuse или kdiff3.

kdiff3, кстати, норм, но выглядит вырвиглазно.

Потому что иногда установить gvim или IDE все-таки по времени дольше, чем открыть исходник в gedit’е.

Кстати какого хрена он стал так тормозить? Во времена GNOME 2 я не припомню особого раздражения при работе с ним.

Kate понятно.

А Kate кстати тоже подбешивает своими смешными лимитами. 10MB / 10К строк, вот это все. Да и тормозит тоже бывает на больших файлах. Но в отличие от gedit хоть запускается быстрее.

Не форки, просто редакторы… возможно 2 предикатов не достаточно для создания контекста..

Ну он не тянет за собой полгнома) а насколько большие файлы? Я на больших проектах его юзал.

Под мегабайт начинаются тормоза, а дальше совсем плохо.

Т.е. речь не о количестве файлов, а при непосредственном открытии двух файлов для сравнения о из размере.

А, ну так я его не использовал. Как я выше писал, только как git mergetool для 3-way merge.

Ну вот, а речь о форках. Повторяю вопрос: зачем gedit если есть уже Pluma (который является форком Gedit и включен в MATE Desktop)? К тому же, в Минте пошли еще дальше: форкнули Pluma (который форк Gedit) и сделали xed. Дом, который построил Джек (с)

Не «маловато» велосипедов?

А Kate кстати тоже подбешивает своими смешными лимитами. 10MB / 10К строк, вот это все.

Открыл в Kate текстовый файл 189.6 MiB, 2581892 строки за 4 секунды, что я делаю не так?

UPDATE: попробовал открыть в Kate файл 1.5 GiB и система встала колом, курсор не двигается и переключение в ядерную консоль не работает. nedit успешно открыл.

Я начал работать с gedit в 2011 году, и теперь я его главный разработчик
Пожертвовать

Да ты шо?

https://www.microsoft.com/ru-ru/p/gedit/9pl1j21xf0pt?activetab=pivot:overviewtab

USD$4.99
Купить

Уберёшь это позорное говно — я ещё подумаю, донатить тебе или нет. А не уберёшь — так продолжай торговать продуктом и не выпрашивай донаты.

UPDATE: попробовал открыть в Kate файл 1.5 GiB и система встала колом, курсор не двигается

Ну вот с чем-то в этом роде я тоже сталкивался, случайно открыв какой-нибудь огромный XML или SQL-дамп в Kate.

А еще сталкивался с тормозами подсветки и с тормозами перемещения курсора. Вводные данные примерно такие: файл порядка 50МБ в одну строку, подсветка и word-wrap включены. Возможно в последних версиях все это подфиксили. Давно я Kate не запускал.

хмм. гедит - это проект которым может заниматься один человек в своё свободное время. почему бы редхету просто не нанять человека на работу, а в перерывах он был делал гедит, раз это оказывается не часть гноме, почему-то.

Зачем редхету нанимать человека пилить какую-то хрень не приносящую прибыли? Они облачным бизнесом занимаются, а гнум - пускалка кокпита максимум.

Гном это по большей части комьюнити проект. В редхате им дай бог три программиста занимаются (и один не очень хороший дизайнер).

А тем временем cups форкнули, т.к. единственный человек, который его поддерживал, уволился.

В целом, конечно, отрадно видеть надёжность и непокобелимость традиций ЛОРа. От краудфандинга и гнома к зоофилии и мужеложеству за три с половиной страницы — и это с участием новичков на форуме. А вы говорите, молодёжь не та пошла. Да у нас самая более лудшая молодёжь в энторнетах!

Он же и форкнул :)

А что RedHat их не кормит?

ПМСМ нет, т.к. я бы сам форкал и допиливал, если бы мне было не лень возиться с гтк, просто многие пользуются, вроде привык, уже даже полюбил какую-нибудь прогу и тут на в новом интерфейсе всё поуберают, переделают, что по сути новая прога получается, в то же время я против из логики того, что это разбазаривание ресурсов - пилили бы одну универсальную минимальную среду и набор прог, а все свистоперделки выносили бы в расширения думаю развитие линукса как домашней платформы было бы на голову выше, но опять же повторюсь авторов форков понять можно, как никак это не они ломают и переделывают что-то в прогах, а напротив пытаются сохранять и двигать их по другому пути

Как замена нотпаду хватит и нано. А если кодить что-то то лучше vscode.

И ещё за него 5$ просят, ъуъ

> Ваши пожертвования являются важной помощью, позволяющей продолжить потребление пива в необходимых количествах.

Спасибо!

Вариант коворкинга рассматриваете?

Это, наверно, Майкрософт денежку просит

Вариант копивинга!

На GNOME Foundation недавно же $400k свалилось, неужели десять из них для gedit не нашлось? Или всё на outreachy потратили?

Себастьен Вильмет хочит кушоть, чо непонятного?

Так и вы борщ кушать любите. Задонатьте, не жадничайте.

Владимир

Насколько длинные?

Уберёшь это позорное говно — я ещё подумаю, донатить тебе или нет.

https://www.microsoft.com/ru-ru/p/krita/9n6x57zgrw96?activetab=pivot:overviewtab

Аналогичное «позорное говно» по ссылке выше и ещё на Стиме позволяет им платить бабло своим разрабам. И ничуть не мешает собирать донаты.

Ты персонально обосрёшься задонатить столько, чтобы им было выгодно навсегда убрать ценник. Поэтому твоё лично мнение по поводу того, кто как себя обеспечивает, имеет примерно нулевую ценность. При всём, такскть, уважении.

10MB / 10К строк

Он же при превышении спрашивает разрешения их увеличить. Не?

Потому, что pluma - проект Mate desktop, а не GNOME desktop. И там где вдруг не опакечен mate, pluma нет.

Да. Эти ошибки, предупреждения раздражают. После поднятия лимита он то упирается в 10К строк, то в 10МБ и приходится еще раз их поднимать. А потом все начинает тормозить.

форкнули Pluma (который форк Gedit) и сделали xed

Почему там значки на панели инструментов такие упоротые? Не поймёшь где открыть, а где сохранить.

Ты сейчас с кем разговаривал?

И за текстовый редактор в 400 мб денег жалко? А учитывая насколько легко и удобно собираются проекты с gtk+3 под Виндоус тем более.

Ты персонально обосрёшься задонатить столько

Не оттуда заходишь — это они персонально обосрались стабильно собирать достаточную сумму донатов, что аж пришлось выкатить ценник.

ещё и на Стиме

Обосрались^2.

твоё личное мнение имеет примерно нулевую ценность

Как, в прочем, и твоё.

кто как себя обеспечивает

Если это становится первичной задачей — значит всё просрано, Карл.

с кем разговаривал?

С авторами и разработчиками программы.

денег жалко?

На сайте негрософта, а как выяснилось и стиме — жалко. Потому, что денег дойдёт не весь — за хер собачий часть отсосут Гейтс и Гейбушка.

Вообще, мне вздулась буквально на прошлой неделе мысля — а не порекомендовать ли моим детишкам из айти-кружка, который я веду, собственно — гедит? Ну, чтобы и я в гедите и они, если запутались, то менюшки одинаковые, все дела, подскажу.

Зашел, значца, в гугель, смотрю гедит под винду, ага... Как это нет под винду в прямом доступе? Варезы не в счёт. Это что, я буду детей ещё и компилять сразу учить? Ну, может быть через годик-два они научатся, да. А на прямо щас что? Из официальных дырок только сайт негрософта с ценником. Ну не охерели, а?

Да, я уже дал им официальную и бесплатную ссылку на экзешник Geany под винду. Полёт нормальный. Но осадочек то остался.

С авторами и разработчиками программы.

Их здесь нет.

На сайте негрософта, а как выяснилось и стиме — жалко. Потому, что денег дойдёт не весь — за хер собачий часть отсосут Гейтс и Гейбушка.

Очевидно, что они предоставляют сервис по продаже за комиссию.

Ну донать через gnome… ой, тоже не всё дойдёт,а то и вовсе ничего.

Я лучше в Geany задоначу.

Но ведь не задонатишь же.

Я вот не доначу никуда.

Задоначу.

а для нас 1000 руб. это огромная сумма (чуть более половины коммуналки у меня, например).

Ты в будке собачьей живёшь что у тебя коммуналка меньше 2 т.р.?

Судя по их письмам которые они мне пишут каждый день - они там все родственники королевской семьи в изгнании, и у них там карманы ломятся от денег которые они хотят потратить на благотворительность в Европе.

Не верю! Раньше мне один раз прислали, сейчас уже не присылают!

Не оттуда заходишь

Оттуда, родной, оттуда :) Задача «нам нужно больше разработчиков на зарплате» решена. То, что способ решения не устраивает одного анонима с ЛОРа, проблемой не является. Ведь остальные пользователи Криты получают стабильно развивающийся софт, а разрабы — деньги.

У Geany есть родовая травма Scite - он не может нормально открыть файл с нулевыми байтами.

https://sourceforge.net/p/geany/bugs/967/

Я немного не понял. Это же текстовый редактор. Ну и ему лет 20. Ну понятно что-нибудь можно улучшать, переделывать под современные реалии, но ведь львинная доля уже написана. Я к тому что как им можно заниматься основное время (что хочет собственно автор) - ну типа что там делать?

Я бы с радостью ему задонатил, но разрабы гнома сделали всё что в их силах - что-бы я не пользовался их DE и как следствие программами из него. Думаю, что лучше я задоначу разрабам какой-нибудь вариации vi.

DawnCaster, вот таже самая история. Я бы определенно задонатил, если бы автор решил откатить новый Gedit по вопросам внешнего вида и вообще идеологии дизайна приложения до версии 2.3, которой я до сих пор пользуюсь в Винде.

А так при прочих равных я лучше kate/kwrite задоначу - основные мои текстовые редакторы в Линуксе. Если один док kwrite, если несколько - kate, и шустрее Гедита, и функциональнее.

Открыть что-то быстро и подфиксить. Подсветка кода есть и ладно.

EXL, Да, в основном тоже так пользую, из-за подсветки синтаксиса как быстрейшее средство просмотреть файл с подсветкой из графического файлового менеджера.