LINUX.ORG.RU

Проект GNOME ввёл в строй web-каталог приложений

 ,

Проект GNOME ввёл в строй web-каталог приложений

2

1

Разработчики проекта GNOME представили новый каталог приложений apps.gnome.org, на котором предложена подборка лучших приложений, созданных в соответствии с философией сообщества GNOME и без проблем интегрируемых с рабочим столом. Предложены три раздела: основные приложения, дополнительные приложения от сообщества, развиваемые в рамках инициативы GNOME Circle, и приложения для разработчиков. В каталоге также предложены мобильные приложения, созданные с использованием технологий GNOME, которые помечены в списках специальным значком.

Из особенностей каталога отмечаются:

  • ориентация на привлечение пользователей к процессу разработки через отправку отзывов, участие в переводе интерфейса на разные языки и оказание финансовой поддержки;

  • наличие переводов описаний для большого числа языков, в том числе для русского, белорусского и украинского;

  • предоставление актуальной информации о версиях, основанной на метаданных, используемых в GNOME Software и Flathub;

  • возможность размещения приложений, отсутствующих в каталоге Flathub (например, приложений из базовой поставки).

Источник — opennet.ru.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от mx__

возможность размещения приложений, отсутствующих в каталоге Flathub (например, приложений из базовой поставки)

Это типа свой, родной каталог, как KDE Applications

artzaleks
()

подборка лучших приложений, созданных в соответствии с философией сообщества GNOME

с одной кнопкой?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Посмотрел, apps.gnome.org в итоге пересылает на flathub.org. Просто своего рода сборник гномовских флатпаков. И ещё, на apps.gnome.org донаты можно кидать.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)

ну пусть кто-нибудь из гномеров напишет свое мнение.

crypt ★★★★★
()

Когда люди наконец сделают GNOME OS, KDE OS и перестанут мучаться с дистрибутивами выбором нескучных обоев и пакетных менеджеров?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Когда люди наконец сделают GNOME OS

Уже есть, недавно новость была.

Kolins ★★★★
()

В каталоге также предложены мобильные приложения, созданные с использованием технологий GNOME, которые помечены в списках специальным значком.

На сайте написано немного другое:

Apps supported on GNOME mobile devices are marked with the mobile icon.

Впрочем оба утверждения странные.

«Приложения, созданные с использованием технологий GNOME»? Все приложения в их каталоге используют gtk, у которого с мобильными платформами как-то не очень.

«GNOME mobile devices»? Это какие? За 20 секунд в гугле нашел только мокапы.

alois
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

KDE на стороне snap-а? KDE Neon активно чета попиливает снапы. И в отличии от Ubuntu МАТЕ кеды еще надо приготовить, желательно на не аффилированных с редхатом дистрах, а лучше на конкурентах. Стереотипы да.

GNOME Circle

Про джёрк сёркл уже пошутили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dumppper001

Понизили кошку в звании за инертность мышления. И дебоширство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dumppper001

Всё, что нужно знать про любителей умничать о «ненужно». Ляпнет, а потом му-хрю-пук-пок-хз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Цена айфона 12. Серьезно? Телефон который от обычного китайфона ничем абсолютно не отличается за цену айфона 12?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Пять звезд и такие вопросы. Серьезно? От китайфона отличается тем что там нет гугла ни в каком виде, есть аппаратные выключалки модемов, и, первая коррелянта стоимости чего угодно – массовость. Её нет. Айфон в этом плане стоит производителю примерно нихрена и маржа как у наркоторговцев (дадат человеческий труд еще оплатить надо но это уже по остаточному принципу). Либрем же не уверен что вообще навар кому-то приносит. Монетизации нет ни через что. А кастомный немассовый дезигн может обойтись очень дорого, тем более по пандемии когда все мощностя самым крупным заказчикам\платильщикам онли.

anonymous
()

Большая часть приложений с этого сайта разве не из коробки в гноме? Если приложение есть в системе то оболочка поймет это и позволит открыть нужное приложение прям «из сайта» вместо редиректа в флатхаб для скачивания? Чем плох какой-нибудь synaptic или аналогичный «центр управления приложениями» что нужен этот сайт?

ориентация на привлечение пользователей к процессу разработки

Наличие кнопок «задонатить» и «зарепортить» это привлечение пользователей, понятно.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус ты или пьян или кандидат в депутаты от единой россии одно из двух.

Яндекс Телефон вышел 2 года назад. Ровно по всем характеристикам по детально он от 30 до 100% лучше того что я вижу. Либрем5 ровно в ДВА раза толще. Да батарея на 50% объемнее, дык (из-за своих веб/пистон/жаба-скрипт приложений) он сколько держит батарею лол 5 часов? Яндекс Телефон был тем еще трешаком и хламом китайской пластмассой и стоил 18 тысяч. Но ваш Либрем это китайская пластмасса в квадрате с ценой 66 тысяч. Не надо заливать про «либрем не приносит навар» и «кастомная сборка стоит денег» она нихрена не стоит Яндекс это доказал, и никто никто за бугром не будет производить и приплачивать из своего кармана, капиталистический мир для поднятия капиталов. Подозерваю что Яндекс Телефон вышел в партии так примерно раз 100 меньшей объёмом чем ваш Либрем.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bhfq

по всем характеристикам

Вам попугаями мериться или софт запускать? Сам факт того, что там НЕ АНДРОИД является ключевой характеристикой и киллерфичей.

толще

Это что, недостаток? Идеальная толщина для гаджета что то около 20-30 мм.

Яндекс Телефон вышел в партии так примерно раз 100 меньшей объёмом чем ваш Либрем

Спорный вопрос, данных о продажах нет. Но допустим так. Для яндекса расходы на разработку и запуск в производство - сдача с ремонта главного офиса. И то и это статусные проекты, показать всем какие они крутые, явно не ради прибыли. Для свободного проекта с финансированием на донаты… Чудо уже то, что они дошли до стадии производства.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от esperantisto

Наверное этим - https://flatkill.org/

Какой-то очередной вытиран Юникс. Уверен он и с systemd борется.

The sandbox is a lie

Не все приложения используют максимальные ограничения для удобства пользователя. Но ведь такая возможность есть. В т.ч. и сам пользователь может ограничить любое приложение без труда (сосноль или Flatseal).

You are NOT getting security updates

Господь Всемогущий! В программах находят уязвимости и ошибки! Что же это делается! Раньши было лудьше!

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)

GNOME Circle

В метаданных нужен ЯП чтобы пользоваться или нет по религиозным причинам. Иначе на ЛОРе не взлетит.

Вдруг там Лисп?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Оно не для того чтобы пользоваться. Это для того чтобы на виртуалках смотреть сборки гнома

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dumppper001

Предлагал резать людей. Получал -20. Потом возмущался создавая истеричка-треды, которые тоже тёрли с -20.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Да, столько стоит железо под СПО, а ты думал оно что… эффективнее или не дай бог дешевле проприетарщины?

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Никто не поймет ничего не мейнстримного. Уже 20 лет жду разной херни. Никто. Ничего. Не понял. И не поймет

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Когда люди наконец GNOME OS, KDE OS и перестанут мучаться

Какашки в кучке можно, конечно, собрать в определённый рисунок.¯_(ツ)_/¯.

anonymous
()

Сайт люто тупит, так должно быть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Когда все поймут бесполезность ПМ из прошлого века и перейдут на Nix.

Никогда.

Позовите когда Nix будет заниматься только работай с пакетами. Чтобы не было настройки софта этих пакетов, чтобы не было «Search more than 10 000 options».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

Когда ракетный менеджер лезет в конфигурацию поставляем ого в пакетах софтп - это не есть развитие. Это скрещивание ежа с дубом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да тебе саблезубые нужны, потому что пакетные менеджеры «лезли в конфигурацию поставляем ого в пакетах софтп» когда я ещё пешком под стол ходил.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставьте никс на другой дистрибутив, управляйте конфигами сами.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Чем плох какой-нибудь synaptic или аналогичный «центр управления приложениями» что нужен этот сайт?

Мне кажется, дело тут не в том, что какой-то пакетный менеджер плох, а в создании информационного центра, доступного с любого устройства.

EmgrtE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Когда люди наконец сделают GNOME OS, KDE OS и перестанут мучаться с дистрибутивами выбором нескучных обоев и пакетных менеджеров?

Когда в дистрибутивах разница будет сводиться к обоям, пакетным менеджерам и набору приложений по умолчанию. Т.е. никогда, хотя бы потому, что разные дистрибутивы в разной мере чтут идеи Столлмана (в том числе в ущерб нетехническим пользователям) и американские патенты.

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

«GNOME mobile devices»? Это какие? За 20 секунд в гугле нашел только мокапы.

https://puri.sm/products/librem-5/

В данный момент это и есть мокап. Не мокап (в смысле, реально поставляется и разработчик не выдумывает оправдания для очередных задержек) - это PinePhone.

AEP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.