LINUX.ORG.RU

GNOME 41

 ,

GNOME 41

0

1

Спустя шесть месяцев разработки, разработчики графического окружения GNOME представили новый выпуск – 41.
GNOME 41 – второй выпуск, использующий новую схему нумерования выпусков. Каждый новый выпуск увеличивает цифру на 1, а предварительные выпуски маркируются как «alpha», «beta» и «rc». Для пробы новых возможностей были подготовлены Live-сборки openSUSE и установочный образ GNOME OS .

Основные изменения

Производительность:

  • GTK 4 по умолчанию теперь задействован новый движок отрисовки на базе OpenGL, благодаря которому была ускорена отрисовка и снижено потребление энергии.
  • Повышена надёжность обработки жестов на тачпаде.
  • Проведена чистка кодовой базы Mutter, за счёт чего повысилась его эффективность и упростилось сопровождение.
  • Повышена скорость обновления информации на сеансах с Wayland.

GNOME Settings:

  • Во вкладке Power была добавлена возможность удобной настройки режимов питания.
  • Добавлена вкладка Multitasking, где появилась возможность изменить поведение оболочки. Например, можно выключить активный верхний левый угол, отключить изменение размера окон при перетаскивании на край экрана, отключить динамические рабочие столы и включить показ виртуальных рабочих столов для всех мониторов, а не только для одного.
  • Появилась вкладка Mobile Network, позволяющая настраивать мобильную сеть.

GNOME Software:

  • Обновлен внешний вид главной страницы Explore для облегчения навигации и поиска приложений.
  • Переработана страница с детальной информации о приложении. Увеличен размер скриншотов и информативность сведений о приложении.
  • Переделано оформление настроек, списка уже установленных приложений и тех приложений, у которых имеются обновления.

GNOME Epiphany:

  • Обновлён встроенный просмотрщик PDF.
  • Реализован блокировщик рекламы в YouTube, основанный на скрипте AdGuard.
  • Ускорено масштабирование сайтов щипком.
  • Улучшена обработка зависаний при открытии сайта.

Прочие изменения:

  • В файловый менеджер Nautilus добавили возможность создать ZIP-архив, защищённый паролем.
  • В системе уведомлений добавлена поддержка категорий.
  • Функцию подключения к удалённым рабочим столам с использованием протоколов VNC и RPD вырезали из GNOME Boxes и создали для этого отдельное приложение – GNOME Connections.
  • Переработан интерфейс GNOME Music, в котором теперь увеличен размер обложек, скруглены углы и переделана панель управления воспроизведением.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Смех без причины — признак долбоёба.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minda

А иначе любой неадекватный модератор может забанить с удалением сообщений. Так хоть что-то останется, наверное.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

любой неадекватный модератор может забанить с удалением сообщений

Сообщения анонимуса тоже можно удалить. При бане акккаунта все сообщения не удаляют.

Неадекватных модераторов особо-то и не осталось. Даже jollheef ушел давно. Зарегайся. Удобней будет.

minda
()
Ответ на: комментарий от minda

Сообщения анонимуса тоже можно удалить.

Можно удалить, но только по одному или дрочить тех кто может сделать SQL-запрос. Кнопки „забанить и выпилить всё” для анонимуса нет, в отличие от.

При бане акккаунта все сообщения не удаляют.

Не удаляют если при нажатии на такую кнопку на сообщения есть ответы, но это неточно.

Неадекватных модераторов особо-то и не осталось. Даже jollheef ушел давно.

Свято место пусто не бывает.

Зарегайся. Удобней будет.

Какая разница? Я всё равно в бане по IP, да и так нечасто сюда хожу.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять выходишь на связь, петушок?

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Да, есть такие WM.

Нынче в win10 есть не только тайлинг подобный kde’шному, но и виртуальные рабочие столы с их предпросмотром. Но фокус окон все такой же инопланетный.

EmgrtE ★★★★
()

Касательно древних лайф-хаков и протухших фишек с советами

Ну на ЛОРе странный усредненный участник с еще более странными вкусами :)

/ - ssd
--------
/home - hdd
*swapfile - в начале диска для /home
--------

/mnt/DATA - и только так!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maximbaz

Ровно наоборот. 3.38 был хорош для обычных пользователей - но вот >=40 как раз для пользователей не хорош, а для фанатиков таки да.

IRASoldier ★★
()

Большие цифры версий — слишком сложно для пользователей.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Вообще непонятно, на что рассчёт тех, кто к DE в комплект добавляет недоплеер. Всё равно же люди поставят что-то другое. Разве что по-тихому размышляют над тем, как бы запретить установку в GNOME плееров, отличных от дефолтового - но это даже для гноморазрабов слишком.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

наплевать на мнение его реальных пользователей

На Реддит сходи. Посты в гномотреде делятся в основном на две группы - «какого черта перестало работать вот это расширение», где гноморазрабы отрываются, постя комментарии «вы не понимаете, вам это не нужно, потому что мы решили, что вам это не нужно, а если вы все еще думаете, что вам это нужно, вы ущербны, потому что не хотите выходить из зоны комфорта и пробовать новое» и менее многочисленные «о боже, я так счастлив, что пользуюсь гномом! это лучшее, что со мной случалось!!», откровенно напоминающие какую-то заказуху - ни в жизни не поверю, что восторженных идиотов таки может существовать в таком избыточном количестве.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

пшшшаудио

Сто лет уже как нормально работает. В отличие от нового PipeWire. Хорошо, с него можно обратно на Pulseaudio переключиться.

трясут своим гномом

Да пусть бы трясут - но не версиями начиная с 40. По-хорошему, для массового распространения финальный третьегном бы оставили - и просто фиксили в нем мелкие баги. Но с сорокогномом всё очень странно - там идеология заслонила функциональность и есть впечатление, что разрабы поставили телегу впереди лошади: не DE, чтобы в нем пользоваться софтом, а софт, чтобы он подходил для идеального DE.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от maximbaz

Если от нормального производителя - хорошая, годная еда. Все еще существуют в продаже.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Все такие голосования не учитывают того, что юзеру могут не нравиться особенности текущей актуальной версии, но он при этом может надеяться, что вот-вот здравый смысл возобладает и скоро все станет как раньше. И он голосует за сабж, хотя сабж неумолимо катится в АдЪ.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

На Реддит сходи

Зачем мне идти на Reddit, если я отвечал конкретному человеку на его конкретный высер?

постя комментарии «вы не понимаете, вам это не нужно, потому что мы решили, что вам это не нужно, а если вы все еще думаете, что вам это нужно, вы ущербны, потому что не хотите выходить из зоны комфорта и пробовать новое»

Готов поспорить, что это лишь ваши фантазии.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Но с сорокогномом всё очень странно - там идеология заслонила функциональность

Что там такого принципиально поменялось? Всё тот же GNOME с всё тем же подходом к навигации. От поворота на π/2 ничто фундаментально не изменилось.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

ни в жизни не поверю, что восторженных идиотов таки может существовать в таком избыточном количестве.

Ну, регулярно в новостях стадные инстинкты освещаются. А прошлый век вообще показателен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

«какого черта перестало работать вот это расширение»

Гном великолепен, надо просто себе ответь на вопрос смог бы ты работать почти всегда в терминале, иногда запуская голые иксы с IDE или браузером, если ответ ДА то gnome идеален :) Потому как тебе от DE ничего особо и не нужно, а то что в gnome3 есть уже пристойно настроено из коробки. Кастомизировать gnome3 это стрелять себе в ногу, я пытался и понял что это как сражаться с мельницами.

Я когда-то пользовался XFce и почти везде из коробки он выглядел как УГ, потому я его улучшал, постепенно он становился все лучше и лучше, но были шероховатости, типа вертикальной панели, ставишь её и все становится хуже. И от этого внимания к DE ты становишься от нее очень зависим, прошло пол года и уже поставлено несколько расширений, а в тунар интегрирован dropbox, ты уже знаешь все проблемы возникающие с главной панелью, знаешь как её правильно настраивать, что можно сделать а что нельзя.

А теперь для меня gnome3 это просто удобная запускалка, не сложный WM, а самая надежная вещь это терминал и скрипты. Единственное от чего я действительно завишу в gnome так это от NetworkManager. У меня нет никаких готовых скриптов чтоб заменить NetworkManager, если я съеду с gnome то буду сильно скучать по нему. А вот по nautilus скучать точно не буду, функций нет, хорошо хоть без багов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня нет никаких готовых скриптов чтоб заменить NetworkManager, если я съеду с gnome то буду сильно скучать по нему

NM тащемта уже почти везде впихнули, например. Независимо от DE.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от minda

NM тащемта уже почти везде впихнули

ХЗ, у меня в GNOME Shell 3.38 его нет.

Откуда ж мне знать, под чем у вас гном живёт, может, у вас арч или гента какая-нибудь.

К тому же из гнома давно выпилили поддержку трея, где обычно NMовский апплет болтается, так что у вас NMовский демон может молча под капотом крутиться, а гуйная часть вовсе не запущена.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

у вас арч или гента какая-нибудь

Debian.

давно выпилили поддержку трея

В GNOME Shell вместо апплетов свои системные значки на панели.

minda
()
Ответ на: комментарий от minda

Я давно не менял дистр, но по воспоминаниям если ставить Gnome или KDE самому на arch или debian то отгребаешь кучу проблем, из коробки мало что работало, были проблемы с плотиками, доступами к устройствам, с конфигами сети. Xfce с нуля было проще всего поставить, инструкции с arch wiki актуальны почти на любом дистре.

В общем возможно ты что-то не отключил в конфигурациях сети на debian, надо смотреть логи что пишет сервис NetworkManager, попробовать подключится через nmcli и если там работает, то смотреть чего не хватает gnome для отображения на UI.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s%/были проблемы с плотиками/были проблемы с политиками (PolicyKit)/g

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смог бы ты работать почти всегда в терминале, иногда запуская голые иксы с IDE или браузером

Для этого сценария есть i3 или, скажем, awesome.

Кастомизировать gnome3 это стрелять себе в ногу, я пытался

GNOME Tweaks, Dash to Dock (или Panel) и MPRIS-индикатор. В третьегноме этого достаточно и установка не вызывает проблем. С этим набором - да, идеальный DE, ничего лишнего, ничего недостаточного.

XFce и почти везде из коробки он выглядел как УГ (…)

Да, доведение XFCE до пристойного вида это квест, согласен.

по nautilus скучать точно не буду, функций нет

Функции файлового менеджера для повседневной мелочевки с документами он выполняет. По крайней мере выполнял - пока в GNOME 40 не похерили («мы не знаем, как это должно выглядеть в соответствии с новыми гайдлайнами, а потому этого пока не будет вообще») запоминание представления каждой папки. А для всего остального есть Midnight Commander.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стадные инстинкты

Ни разу не сомневаюсь, что они есть - но выборка по тому же Реддиту дает основания задуматься о вбросах со стороны разрабов, а не просто спонтанных проявлениях восторга.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Фундаментально изменилось то, что разрабы начали не просто поговаривать о своей нелюбви к сторонним темам и расширениям, а начали предпринимать меры в их отношении.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Да спорь сколько угодно. Я же просто цитирую усредненный ответ участников гномокоманды на даже не претензии, а жалобы юзеров.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

а не просто спонтанных проявлениях восторга.

«Вдруг прокатит»? Но это тоже же стадное )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Для этого сценария есть i3 или, скажем, awesome.

Если их можно начать использовать без изучения шоткатов то да, мне бы и их хватило.
Тайлинг мне не нужен, когда-то не осилил, теперь когда нужно для терминалов то использую gnu screen как терминал-мультиплексор.

Dash to Dock (или Panel) и MPRIS-индикатор.

Пользуюсь дефолтом ubuntu, не знаю что там из коробки. Конфигурить уже лень, когда-то пытался и все переодически ломалось. Хорошо сейчас за меня canoncial пыжится, минимально необходимый набор фич вроде есть.

Функции файлового менеджера для повседневной мелочевки с документами он выполняет.

Да, в принципе хватает, но в ходе эволюции был утрачен двухпанельный режим, и остались только 2 режима отображения файлов: списком и значками. А я помню в винде привык к компактному списку в несколько колонок, мне кажется я им и в gnome2 пользовался и в туран он был, теперь терплю :) Только родная консоль не поменялась! Только она отрада :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

цитирую

усредненный ответ

/0

Скорее всего, вы цитируете разве что свои домыслы.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гном великолепен, надо просто себе ответь на вопрос смог бы ты работать почти всегда в терминале, иногда запуская голые иксы с IDE или браузером, если ответ ДА то gnome идеален

Осталось понять зачем в этой схеме ненужен идеальный гном.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут ты ничем не отличаешься от гноморазрабов. Им не нужны пользователи, тебе не нужен Гном. Такой же радикализм. Нравственно желать и добиваться нужного тебе, при этом не мешая другим желать и добиваться того, что нужно им. Например - неиспорченного Гнома. Тебе-то должно быть всё равно, ты им всё равно пользоваться не станешь. А если ты желаешь, чтобы Гнома не было ни у кого - ты безнравственен.

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Им не нужны пользователи, тебе не нужен Гном

А что тут не так? Всё же логично, разве нет?

Тебе-то должно быть всё равно, ты им всё равно пользоваться не станешь

В текущем виде очевидно нет. Когда-то пользовался второгномом, он был неидеален и слегка упорот (например, чтобы настроить отображение значков всяких компьютеров и корзин на рабочем столе или там какие-нибудь кодировки в гедите надо было лезть в гномореестр), но по сравнению с текущим убожеством оно конечно было ещё тортом.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

А если он пришлет pull request с исправлением oв локализации «Restart» на «Перезапуск», а потом такое писать будет на реддите, тогда его ответ стоит считатт официальной позицией всего GNOME?

Может нужно хотя бы членство в GNOME Foundation, не?

minda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой вопрос такой и ответ. Вот почему, а потому что потому.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.