GNOME 43

в такое уг скатился гном. Надеюсь, что кде их победят

А я надеюсь, что у людей останется свобода выбора.

да, ты прав. но гном всё равно в говно скатился

Вроде только недавно 42 выходил

Поставил на свой SSD Арч с GNOME 42. Рабочий стол стал лучше и удобней. Попробую как нибудь GNOME 43

GNOME 4x стал лучше?

надеюсь уже много лет, что КДЕ будут фиксить баги. Ладно, Плазма не падает, но течь только недавно перестала, осталось исправить кучу других багов

А будут мемы ли что GNOME 4x != GNOME 4?

Ух! Классно! Glade бы еще живой, Cambalache как-то не вдохновил.

Кстати, вопрос к пользующимся: Epiphany – есть прогресс за последние годы? Пора пробовать вместо Firefox?

Вообще release notes создают впечатление того, что много полезного переделано, а не просто переписывание ради переписывания, что не может быть не похвально:

Продолжается переписывание приложений на GTK4 и libadwaita

И хотя тут переписывание, это хорошо. В libadwaita1 потрясающие виджеты. Только сделайте уже человеческую документацию по виджетам! И это и GTK+ касается.

Адресная книга теперь может импортировать и экспортировать данные в формате vCard.

Гуд!

GNOME Web (Epiphany): добавлена поддержка дополнений WebExtension

Круто!

GNOME Calls: добавлена поддержка шифрованных VoIP-звонков и возможность отправки SMS.

Вообще позитивный очень релиз, наверное, надо сползать с KDE на GNOME на OpenBSD.

Надеюсь, что KDE загнётся.

У них релиз один раз в пол-года, сразу после релиза библиотеки GTK. Такая политика партии.

Лучшее ДЕ стало еще лучше.

Там всё ещё половина приложений на GTK 3 с сильно другим внешним видом?

я может быть не сумел его приготовить, как надо, но разве это удобно:

1. список прилрожений открывается на весь экран и надо крутить колесом, чтобы листать список
2. нету таскбара
3. нет трея

Я знаю, что можно всякие твики и плагины ставить, но разве это путь, что пользователю надо пердолиться, чтобы допилить до рабочего состояния среду?

список прилрожений открывается на весь экран и надо крутить колесом, чтобы листать список

Я им вообще не пользуюсь. Частые приложения в доке, остальные запускаются по первым буквам. Если бы там был длиннющий список из классического Пуска – это было бы проще? Я бы все равно использовал для этого поиск.

нету таскбара

Зачем он, как конкретно ты его хочешь использовать? Переключаться? Есть Alt/Super-Tab. Список запущенных приложений? Опять же либо Alt-Tab, либо нажать Super – они все будут показаны.

нет трея

Ну это такой спорный момент, я привык уже без него.

Я знаю, что можно всякие твики и плагины ставить, но разве это путь, что пользователю надо пердолиться, чтобы допилить до рабочего состояния среду?

Я практически не использую расширение, кроме совсем мелочей.

Мне неясно, в чём вообще в принципе разница между версиями Gnome 4, 3 и 2, где про это прочитать?

А ещё, какой дистрибутив использует Gnome 4 из коробки.

Мне неясно, в чём вообще в принципе разница между версиями Gnome 4, 3 и 2, где про это прочитать?

Тонко.

Неудобная правда такова, что разницы нету. Во всех версиях гнома уёбищный «HIG» за авторством эргейномистов из ябблока.

Если гноморазрабы уделят больше внимания предоставлению внятной документации разработчикам экстеншенов, чтобы последние успевали изменения вносить вслед за тем, как шелл меняется - то не скатится, хотя и казалось, что ой всё после 3.38. Так-то с помощью расширений и панель задач и трей, как минимум для плееров таки есть и даже работают. Так что если гноморазрабы, при их собственном фапе на минималистичный минимализм, фиг с ними, не будут сознательно саботировать возможность кастомизации, до говна дело не дойдет.

И экстеншены - это не «пердолиться», они очень легко устанавливаются, на самом деле.

Опробовать GNOME 43 можно в live-сборке openSUSE либо в Fedora 37.

Но что, если я не умею ни в тот, ни в другой дистрибутив? Они же оба корпоративные, а нужны дистрибутивы человеческие.

худшее ДЕ стало ещё хуже

Офигенно выглядит, обновится что ли.

отличная новость. ждем апдейтов в никсе. мне оч нравится как они адвайту ограничили в части кастомизации - интерфейс приводится к общему знаменателю.

Понимаю, тем кто привык к Виндоус интерфейсам отсутствие, сложно представить как сильно пользоваться программами без трея. Но после того как я увидел у кого-то 20-30 приложений в трее, я согласен с номерами, трей это рак.

мне оч нравится как они адвайту ограничили в части кастомизации

Интересный формат мышления у гномеров, конечно

Интересный формат мышления у гномеров, конечно

интересный формат цитирования без приведения полной мысли, конечно.

Полная мысль выглядит не менее абсурдно. Казалось бы - какое гномерам дело до того, кто как настраивает оформление? Ан нет, почему-то корёжит их. Другого, вон, ужалило то, что кто-то посмел 20-30 программ в трей свернуть. Клиника.

федора свежая и скоро видимо остальные подтянутся

а разница видимо в поддержке wayland ну и скругленных углах окошек + телеметрическими зондами?

ущербность такого мышления заключена вот в этом вопросе - «Казалось бы - какое гномерам дело до того, кто как настраивает оформление?». пока вы формулируете вопросы в таких категориях у вас никогда не получится понять смысл их подхода.

не знаю, будет ли аргументом для вас… опыт разработчиков гнома (20+ лет) показал, что основываясь только на гтк невозможно добиться единого UX/UI. физически невозможно. появление некоего общего знаменателя в виде libadwaita решает этот вопрос. при этом они оставляют возможность кастомизации. она лимитирована и сделано это только для того, чтобы UI даже при ней не ломал общую картину

стоит также отметить, что раньше софт для gnome писался используя напрямую gtk. просто сейчас, если вам хочется быть частью этой экосистемы (визуально), то используйте адвайту. вместе с этим, вас силой никто туда не тащит. можете продолжать писать свой софт с использованием gtk виджетов и кастомизировать внешний вид как только душе будет угодно.

еже ли у вас творческий порыв в разработке тем оформления - погрузитесь в тему и посмотрите, что значит разработка оной. это не замена CSS свойств в конфиге (тут сейчас мамкины дизайнеры забубнили). все что вы сможете в одну голову сделать - изуродовать.

зы либадвайта ограничивает «творческих» личностей, но вместе с этим, она приучает к порядку и эстетике. Эппл эту фишку просек еще 20 лет назад. Их UI|UX не зря считается одним из самых лучших.

пока вы формулируете вопросы в таких категориях у вас никогда не получится понять смысл их подхода

Ты прав, мне вряд ли понять подход, где пользователь по умолчанию тупой мудак, а разработчики лучше него знают, какая эстетика ему нужна.

Эппл эту фишку просек еще 20 лет назад

Ну про этих сектантов с их визгами «эмэйзинг!» я вообще молчу)

Но после того как я увидел у кого-то 20-30 приложений в трее, я согласен с номерами, трей это рак.

А 50-100 иконок на рабочем столе не видел? Надо бы и эту возможность выпиливать везде! :)

p.s. А вообще JWM с двумя панелями, треем и т.д. рулит :)

Надо вообще выпилить все опции и настройки. А то чё эти пидоры смеют делать не так, как хозяин задумал.

Так в гноме как раз выпилили иконки. Как раз по озвученной причине.

Годно! Ждем пкгбилдов.

GNOME - пожалуй единственное DE, которое создает впечатление дорогого и отполированного продукта, а не дешманской подделки под венду.

Сколько желчи. Можно подумать, что разработчики гнома по ночам сносят с вашего ПК ваше любимое ДЕ и предательски накатывают гном.

Настораживают попытки фанатов гнума навязать его как стандартное линуксовое DE

Кому они навязывают? Есть какой-то комитет стандартизации ос на базе ядра Линукс?

Хм, пользуюсь кедами, но всё равно - поздравляю всех причастных. Наличие выбора de это замечательно, лишь бы адепты за палки не хватались.

а оно все так же тормозит безбожно на встроенках от интеля?

создает впечатление дорогого

А перед кем выёживаться? Вот я вернулся с кед в гном и кайфую, но свой рабочий стол вижу только я.

Пользуюсь Mate, всем доволен.

Если гноморазрабы уделят больше внимания предоставлению внятной документации разработчикам экстеншенов, чтобы последние успевали изменения вносить

Вроде все внятно https://gjs.guide/extensions/upgrading/gnome-shell-43.html

В weather-in-the-clock например достаточно поправить одну строчку

-        let network = statusArea.aggregateMenu._network;
+        let network = statusArea.quickSettings._network;

чтоб расширение заработало в 43.

Кто бы как ни ругал гном, обожаю его. Лучшее DE (для меня). Остальные тоже хороши, но не так, как любимый гном.

Как говорят линуксоиды в таких случаях: поставь венду и не майся))))

это веганы навязывают и обзывают мясоедов почём зря. А тут я с вами не соглашусь. Здесь просто ветка про гномов. А в линукс чатах никто ничего не навязывает массово

Зачем навязывать что-то, если это и так есть стандартное линуксовое DE?

они из наутилуса убрали древовидный обзор в режиме списка!!! как теперь жить то?

Кек

Нет, стандартное Linuxовское de это командная строка)