LINUX.ORG.RU

GNOME 44

 ,

GNOME 44

0

1

После 6 месяцев усердной работы проект GNOME рад представить новую версию графической оболочки GNOME 44, которая носит кодовое имя Kuala Lumpur. Для пробы новых возможностей доступны экспериментальные сборки дистрибутивов GNOME OS и Fedora 38.

Из основных изменений:

  • GNOME Settings:
    • Переработано меню безопасности устройства. Меню наглядно показывает статус безопасности вашего устройства в виде пунктов «Проверка не пройдена», «Проверка пройдена» и «Защищен». Также добавлена возможность создания полного отчёта о безопасности системы;
    • Переработано меню специальных возможностей. Были разделены разные группы меню и добавили новые опции, такие как включение превышения максимальной громкости; опции, связанные с клавиатурой; опция, которая позволяет сделать видимой область прокрутки;
    • Переработано меню звука. Настройки, отвечающие за громкость были перенесены в отдельное окно. Появилась возможность отключить звуки оповещения и появилось новое окно выбора звуков оповещения. Изменено оформление окна для тестирования звука. Появились новые индикаторы уровня громкости;
    • Переработано меню настройки мыши. Появились новые анимации, наглядно демонстрирующие различия между разными опциями. Добавили новое окно для тестирования примененных настроек. Добавили новый пункт, который включает ускорение мыши;
    • В настройках Wi-Fi появилась возможность поделиться паролем от сети посредством QR-кода;
    • В пункте «О системе» добавлены строчки, содержащие версии прошивок и ядра;
    • Теперь настройки Thunderbolt появляются только тогда, когда система обнаруживает интерфейс Thunderbolt;
  • Nautilus
    • Возвращена возможность раскрытия содержимого каталога без перехода к каталогу;
    • Улучшена функциональность вкладок. Теперь можно перемещать вкладки в новые окна, а также перемещать файлы на вкладки;
    • Увеличено количество доступных размеров для сетки значков;
  • Быстрые настройки:
    • Для пункта Bluetooth добавлено меню, показывающее список устройств, к которым можно подсоединиться;
    • Добавлен пункт «Фоновые приложения». Оно появляется, когда какое-то приложение висит в фоне и не имеет ни одного открытого окна;
    • Добавлены описания ко всем пунктам меню;
  • в GTK File Chooser добавлен режим просмотра содержимого каталогов в виде сетки. Режим доступен только для приложений, использующих GTK 4.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от wandrien

поэтому последовательно заменяет удобные для мыши меню на удобные для тачскрина меню.

Он заменяет неудобные меню на удобные меню.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ага. С тремя кликами, чтобы добраться до вложенного подменю в подменю. Очень удобно, джвадцать лет ждал))

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Ага. С тремя кликами, чтобы добраться до вложенного подменю в подменю. Очень удобно, джвадцать лет ждал))

Это в KDE просто заменяют горизонтальное меню на гамбургер. В гноме переделывают меню так, чтобы было удобно.

Поэтому с одним. Вложенные подменю остались только в Evolution, и то только потому, что у разработчиков пока не хватает времени им заняться.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это в KDE просто заменяют горизонтальное меню на гамбургер. В гноме переделывают меню так, чтобы было удобно.

Агада. Я ровно вот сейчас вижу перед собой в gedit подменю в подменю в меню. 3-й уровень вложенности.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Да, вроде его в прошлом году всёкнули. Я помню. Однако из песни слов не выкинешь.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я ровно вот сейчас вижу перед собой в gedit подменю в подменю в меню.

Там только один уровень вложенности. В отличие от какого-нибудь Kate, где таки да.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Сравнение уровня боженьки. С kwrite тогда сравнивай. Kate - это почти IDE с поддержкой LSP-плагинов и еще многого чего. Это как консольный vim с gvim сравнивать, ей-богу.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Там только один уровень вложенности.

«Не верь глазам своим. Мне – верь.»

Меню -> Инструменты -> Внешние инструменты.

Наверное в дистре собрали неправильно…

В отличие от какого-нибудь Kate, где таки да.

Не подскажешь, где мне в меню в gedit найти команду «Преобразовать в верхний регистр»? На 1-м уровне вложенности.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Меню -> Инструменты -> Внешние инструменты.

Так это плагин надо включить?

Окей, один нашёл. По теме возражения-то будут?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Лол, нет. Я специально проверял перед тем как написать. Есть меню, в которых есть подпункты, но они логичны и на своем месте. В существенно меньшем количестве.

А если ты еще узнаешь, что в кедоприложениях делает Ctrl+Alt+I тебя кондрашка хватит.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Лол, нет. Я специально проверял перед тем как написать. Есть меню, в которых есть подпункты, но они логичны и на своем месте. В существенно меньшем количестве.

https://ibb.co/mBxX4j9

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я не говорил что их нет, я говорил что их существенно меньше чем в Kate, потому что не сравнимо.

Где бы вы, знаток UX, разместили подобные функции, которые указаны в последнем уровне меню в вашем скриншоте?

t3n3t
()
Последнее исправление: t3n3t (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t3n3t

Я не говорил что их нет, я говорил что их существенно меньше чем в Kate, потому что не сравнимо.

А я говорил о том, что KDE-шники просто засовывают горизонтальное меню в гамбургер, не задумываясь об уровнях вложенности, из-за чего пользоваться им становится неудобно. А потом пользователи KDE будут бояться гамбургеров.

Где бы вы, знаток UX, разместили подобные функции, которые указаны в последнем уровне меню в вашем скриншоте?

Я бы сделал в раскрывающейся кнопочке на панели инструментов. Панель KWrite, кстати, совсем пустая, туда бы половину пунктов меню и перетащить.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

из-за чего пользоваться им становится неудобно.

Пользоваться им было бы неудобно, если бы речь шла о тачскрине.

А мышью - удобно.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Это меню реагирует на движение. Поэтому на тачскрине ещё куда ни шло, а вот мышью и тем более тачпадом — ужасно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Понятно, опять шланг.

Это меню не требует никаких лишних кликов. В отличие от гамбургера, для которого любая вложенность = смерть UX.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

KDE-шники просто засовывают горизонтальное меню в гамбургер

Это опционально, легко отключается. В отличие от.

Я бы сделал в раскрывающейся кнопочке на панели инструментов. Панель KWrite, кстати, совсем пустая, туда бы половину пунктов меню и перетащить.

https://imgur.com/a/MK28JXJ - берешь и делаешь, в чем проблема-то? It’s all about choise.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это меню реагирует на движение.

Именно. Оно предназначно для мыши.

Поэтому на тачскрине ещё куда ни шло, а вот мышью и тем более тачпадом — ужасно.

Ловите наркомана

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Это меню не требует никаких лишних кликов.

Да, оно требует прецизионной работы мыши. Очень удобно.

Будешь шланговать и утверждать, что двигать мышь строго горизонтально, вместо того, чтобы кликнуть и быть уверенным, в какой уровень вложенности ты попал — это удобно?

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, оно требует прецизионной работы мыши. Очень удобно.

Не очень удобно, но намного лучше, чем если бы приходилось туда накликивать.

А очень удобно оно другим. Это меню даёт полное представление о том, что именно умеет программа, и какие в ней есть хоткеи.

А Гном мне взамен предлагает у каждой программы читать простыню на отдельной странице «Горячие клавиши».

Юзабилити уровня dte в терминале, который по F1 запускает man dte со списком хоткеев. И сиди зубри их.

От профессионалов.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от t3n3t

Это опционально, легко отключается. В отличие от.

Только в этом смысла нет. Смысл гамбургера в том, что под ним можно спрятать редкоиспользуемые пункты меню, доступные в один клик. Поэтому там не рекомендуется даже второй уровень вложенности, а в приложениях KDE второй уровень появляется всегда.

А так да, берёшь и отключаешь, зачем писали-то?

берешь и делаешь, в чем проблема-то?

Проблема в том, что мне почему-то это надо делать. Вместо того, чтобы сесть и подумать, как сделать хороший UI, разработчики KDE кидаются виджетами и меню в пользователя со словами «сам настроишь».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

А очень удобно оно другим. Это меню даёт полное представление о том, что именно умеет программа, и какие в ней есть хоткеи.

Вот это поворот.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Будешь шланговать и утверждать, что двигать мышь строго горизонтально, вместо того, чтобы кликнуть и быть уверенным, в какой уровень вложенности ты попал — это удобно?

А ещё закрыть это подменю, случайно зацепив соседний пункт с другим подменю — очень удобно!

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

А ещё закрыть это подменю, случайно зацепив соседний пункт с другим подменю — очень удобно!

Так я и пишу про строго горизонтально.

У меня было в истории моего преподавания несколько студентов, для которых горизонтально вести мышь было непосильной задачей. Но кто ж про них думать-то будет, у нас KDE проектируют настоящие профессионалы, не то что гном.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

У меня было в истории моего преподавания несколько студентов, для которых горизонтально вести мышь было непосильной задачей.

Меню прекрасно доступно с клавиатуры. Шланг выключаем, ага?

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Прекращай выкручиваться. Доступность меню с клавиатуры не делает его удобнее для работы с мышью.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Он заменяет неудобные меню на удобные меню.

меню, по подразделам которых надо кликать, — неудобные меню даже для тачпада.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Если меню нужно для демонстрации работы программыи обзора хоткеев, тогда, конечно, да.

Если для работы, то клики намного удобнее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если для работы, то клики намного удобнее.

Нет, не удобнее.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

То есть, ты на полном серьёзе утверждаешь, что навигация мышью-трэкпадом-тачпадом по многоуровневому меню с кликами удобнее, чем навигация по вложенному меню без кликов? Видимо, у нас разные представления об удобстве.

BTW, делать акцент на том, что так удобнее «для работы», считаю демагогическим приёмом, смещающим фокус внимания на «важность» занятий с «удобства».

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

То есть, ты на полном серьёзе утверждаешь, что навигация мышью-трэкпадом-тачпадом по многоуровневому меню с кликами удобнее, чем навигация по вложенному меню без кликов? Видимо, у нас разные представления об удобстве.

Да. У меня ещёи трекпоинт есть, с ним каскадные меню это сущий ад. С кликами же никаких проблем.

BTW, делать акцент на том, что так удобнее «для работы», считаю демагогическим приёмом, смещающим фокус внимания на «важность» занятий с «удобства».

Человек с лисой на аватарке утверждал, что горизонтальное каскадное меню нужно для рекламы возможностей программы и перечисления её хоткеев. Эта цель слегка противоречит цели работы в программе.

Я противопоставляю именно эти свойства меню, а не важность и удобство. Здесь нет никакого приёма, это разные задачи.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да. У меня ещёи трекпоинт есть, с ним каскадные меню это сущий ад. С кликами же никаких проблем.

Ок, позиция принята, хоть она мне и не близка.

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.