В GNOME начат переход на шрифт Inter по умолчанию

Русский интер отвратителен.

Жаль, что 1 не похожа на l для комплекта, и тут недотянули

В режиме по умолчанию у шрифта Inter есть некоторые проблемы, а именно - одинаковое отображение прописной буквы «I» и строчной «l», а также буквы «O» и цифры «0».

Но когда их это останавливало?

| хватит всем, для всех случаев

Zlo, где в слове double двойная 'b'?

В нашем отделе стандартизации за такое оформление не по ГОСТу их бы взгрели.

Это крайне важное измнение, ведь польозватель гном не в состоянии настроить шрифт самостоятельно.

Скорее всего так и было задмано. И вообще, в гноме должен быть один единственный язык.

А как насчет перейти к финальной стадии проекта(к закрытию)?

у шрифта Inter есть некоторые проблемы, а именно - одинаковое отображение прописной буквы «I» и строчной «l», а также буквы «O» и цифры «0». Данная проблема решается через выставление опционального режима «ss02» в свойстве font-feature-settings.

китайские пинанеры что-ли?! :о)

в гноме должен быть один единственный язык.

и единственная кнопка - на системнике! :о)

Обычный кстати шрифт. Разве что в konsole превращается в мазню.

В макоси тоже похожи. Ничего страшного. Англичане привыкли. Гному бы надо из макоси выдрать шрифт системный и голову не морочить.

Я так понимаю, что, учитывая своеобразные традиции разработки гнома, все остальные шрифты будут намертво выпилены?

И мышка с одной кнопкой

вообще-то, я имел в виду кнопку «POWER to OFF»
у этой, вашей кнопки такой-же функционал? :о)

Данная проблема решается через выставление опционального режима «ss02» в свойстве font-feature-settings.

И он, конечно же, не будет выставлен по умолчанию

макоси выдрать шрифт

А чем он от интера отличается? Получается только тем, что не свободный.

Зачем кнопка-то? Задержал курсор в одном месте — значит, выбрал. Зачем плодить лишние элементы интерфейса, если и так должно быть понятно и удобно: показал — считай, нажал. Не хочешь нажимать — не наводи. Делов-то. Никто в жизни же, показывая куда-то пальцем, не делает дополнительных подтверждений.

И единственный пиксель на экране.

теперь точно достигнут предел совершенству гнома!

Roboto полностью устраивает сейчас. До этого были Liberation Sans и Arial. Пробовал разные, вот что-то да не то, не устраивают из-за каких-то мелочей.

К чему эти излишества??..

вы имеете в виду монитор или системник?

Не люблю объяснять, «где в этом анекдоте смеяться». :)

Посмотрите, на что я отвечал... :)

тоже не люблю обьяснять... и вы, уж, не посчитайте за наглость, посмотреть шире на что я отвечал (тема, как ни как про гнома)
:о)

grem: > И единственный пиксель на экране. --> Somebody: > К чему эти излишества??..

И да, там ещё смайлик надо было поставить — ";)" — специально для вас... ;)

и я для вас ... а шире будет так

И единственный пиксель на экране
И мышка с одной кнопкой
и единственная кнопка - на системнике!
в гноме должен быть один единственный язык.

видимо, мы все тут очень сильно любим гном! :о) (это смайлик)

Я отвечал на одно конкретное сообщение. :) Поэтому ваш вопрос меня удивил...

гном такой, куда не ткнись - везде безграниное «нечто» (закончим на этом?!)

закончим на этом?!

Да, пожалуй.. Наконец-то!.. ;) :))

забыл добавить в список:
- видимо, теперь и один шрифт на все про-все! :о)

Говорят, что Inter сильно похож на San Francisco из macOS. Это не кажется удивительным, потому что GNOMEики продолжают копировать macOS.

Вполне прослеживается стиль GNOME.

С каких пор смена шрифта котируется как новость? Сносите в толксы.

Я так понимаю, что, учитывая своеобразные традиции разработки гнома, все остальные шрифты будут намертво выпилены?

Ты неправильно пишешь слово «шрифт». Оно не имеет множественного числа. Отсюда и все прочие заблуждения про какие-то «остальные»…

Шрифт, который не имеет множественного числа, пишется с заглавной буквы.

У меня за плечами 3 класса ЦПШ, вот и ошибся малость.

Ну ничего. Пиши «Шр-фт», и впредь больше не греши!

Я не из б-гоизбранных, могу гордо писать «Шрифт», но грешить не перестану!