LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

1

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от LamerOk

В смысле внешнего вида оно не новое. Я уже описал, что это.

В смысле внешенго вида там верхняя панель а-ля гном. Раньше такого не было. Не замечаешь?

А ещё пользователь может удалить файл! Ты ведь знаешь, куда ведёт эта логика.

Эта логика ведёт к тому, что то, что хорошо продвинутому пользователю, обычному пользователю — смерть. Поэтому придумали запретить переставлять кнопки, кастомизировать меню, а ещё корзину для удалённых файлов.

Да нет, не путаю. Те, кому нужен проводник - пользуются правильным проводником. А остальным он просто не нужен, и они его не запускают вообще. (Они сразу запускают стим.)

Ну вот и ок.

А вот палочку от куржочка человеческий мозг различает безошибочно и мгновенно. Поэтому только символы, только хардкор!

Если кассирам оставить одни только надписи, без картинок, будет ещё хуже.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

С точки зрения UX пользователь ожидает в гамбургере увидеть как минимум пункты или кнопки справки, настроек, комбинации клавиш и «о приложении»

В первую очередь всё то, что было в «файл», «правка», «вид». Ну и настройки со справкой где то в конце.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В чём проблема-то?

В гноме! У них в программе 10-20 функций, а в панель выкладываются 3. Безальтернативно, только вот эти 3, с остальными трахайтесь как хотите.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Если следовать вашей «логике», то в Nautilus тоже не меню-гамбургер

Гном не был бы гномом, если бы не нашёл способа испортить ужастное и кастрировать уже кастрированное. Так что да, у них как бы гамбугрег, но своих функций он уже не выполняет. Можно смело выпиливать, будет только лучше.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну и то о чём я говорил, маргинальная интерфейсная концепция, не нужная пользователям.

Тогда получается, что KDE существует, чтобы удовлетворить вот этих вот любителей устаревших маргинальных концепций.

Что, в общем-то и вытекает из моей теории.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В первую очередь всё то, что было в «файл», «правка», «вид». Ну и настройки со справкой где то в конце.

Не ожидает. Отучили уже.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Выше вообще утверждали что нет ничего удобнее чем искать приложения вбивая название на клавиатуре

Это объективно быстрее, чем лазить по меню в поисках нужного

Всё бы ничего, но иногда надо найти не файерфокс, который по чистой случайности не был запущен целый час, а какой нибудь «ну тот vnc/rdp-клиент из кде», то ли krdc, то ли qrdp, короче тот, в пуск-интернет с двумя экранчиками на иконке.

А файерфокс уже давно должен быть вынесен в область быстрых значков на панели. Обычно 4-6 штук перекрывают 50% всех запусков софта.

Задача гнома – дать целостный UX

целостный == пустой

а если кто хочет его допилить — вот вам расширения

чисто косметические, не касающиеся приложений.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Чисто ради занудства - есть расширение Hot Edge, которое активирует «обзор» при наведении мыша на нижнюю границу экрана, и какие-то ещё подобные. Но, ЧСХ, в набор «искаропки» они не входят.

Ну да, поэтому при навигации исключительно с помощью мыши стало хуже «из коробки». Лично меня это никак не коснулось, ибо как пользовался Super, так и продолжаю, но это явный косяк со стороны разработчиков.

Но в этой теме предпочитают докапываться до кнопок поиска. 🤷

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А где кнопка «удалить» и «вложить»? Почему «ответить» и «ответить всем (меню)» не одной кнопкой? Контакты странно работают. Нет поля работы с заголовком письма. Набор кнопок «ответить» избыточно продублирован дважды. Огромная пустая строка состояния, насколько я помню все почтовики - там просто нечего выводить.

Здесь куча косяков именно с точки зрения гномо-концепции. А с точки зрения нормальных почтовиков Эволюшин всегда был дефектным: зависимости, невменяемый жор памяти, проблемы с треем и фоновой работой, недостаточные настройки, просто не позволяющие подключиться к мэйл.ру (даже когда они не рубили сторонние клиенты).

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

чисто косметические, не касающиеся приложений.

Окей, мы в курсе, что ты не пользовался гномом, можешь не повторять.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вот этих вот любителей устаревших маргинальных концепций.

С той лишь разницей, что во всём мире это называется «нормальный пользователь» или «не упоротый фанатик».

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А где кнопка «удалить» и «вложить»?

Первая в контекстном меню письма, вторая в редакторе писем, очевидно.

Почему «ответить» и «ответить всем (меню)» не одной кнопкой?

Потому что одна кнопка — «ответить», а другая — «ответить всем». Капитан Очевидность рыдает.

Нет поля работы с заголовком письма.

Чего нет?

Огромная пустая строка состояния, насколько я помню все почтовики - там просто нечего выводить.

Да, её ещё не переделали на всплывашку, как в Nautilus, поэтому пока торчит.

Здесь куча косяков именно с точки зрения гномо-концепции.

Так, по количеству функций на панели претензий нет? Ну и славненько. А перепрыгивать с темы на тему я тоже умею.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну и зачем тогда это меню нужно? Заменить на кнопку, вызывающую окно настроек или вообще выкинуть. Ну серьёзно, если это не полноценный гамбургер, то юзер будет тыкать в неё 1 раз в месяц в лучшем случае, т.е. если он любит копаться в настройках.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

С той лишь разницей, что во всём мире это называется «нормальный пользователь» или «не упоротый фанатик».

Так было во времена Windows XP. Сейчас это упоротый фанатик.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вин10 принципиально не отличается. насчёт вин11 ничего конкретного сказать не могу, но панель там как бы на месте, что намекает.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Заменить на кнопку, вызывающую окно настроек или вообще выкинуть.

Если там один пункт — настройки, то да. А если несколько, то там меню.

Ну серьёзно, если это не полноценный гамбургер, то юзер будет тыкать в неё 1 раз в месяц в лучшем случае

Что такое «полноценный гамбургер»? Тот, в который надо тыкать постоянно? :-)

Нет, полноценный гамбургер — это когда в него собраны редкоиспользуемые функции. Типа настроек, «о программе» и вот это вот всё.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если кассирам оставить одни только надписи, без картинок, будет ещё хуже.

Нет, не будет. Раньше на кассах был только текстовый интерфейс и кассиры успешно справлялись со своими задачами. Наоборот, на современных экранах можно было бы увеличить размер шрифта и облегчить им работу. Картинки там - как раз пример безмозглого применения иконок, поскольку кассирам всё равно надо вычитать текст - у них нет задачи отличить арбуз от банана, у них задача найти в номенклатуре нужную статью из пяти сортов яблок или тридцати плюс сортов конфет.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Окей, мы в курсе, что ты не пользовался гномом, можешь не повторять.

Ну, вот Rootlexx например уверен, что не обязательно чтобы гном был именно 47 именно на основной рабочей машине. Так почему он пользовался гномом, а я не пользовался? Это другое?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ой, ну интерфейс Evolution — это тихий ужас. Пример того, что для перехода на CSD недостаточно просто спрятать иерархическое меню в кнопку.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Нет, не будет. Раньше на кассах был только текстовый интерфейс и кассиры успешно справлялись со своими задачами.

Они и сейчас справляются.

Картинки там - как раз пример безмозглого применения иконок, поскольку кассирам всё равно надо вычитать текст - у них нет задачи отличить арбуз от банана, у них задача найти в номенклатуре нужную статью из пяти сортов яблок или тридцати плюс сортов конфет.

У визуалов проблем нет, наблюдал не раз.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Я знаю. Это был пример того, что в концепции гнома можно разместить несколько десятков функций на панели, не прибегая к меню.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так почему он пользовался гномом, а я не пользовался? Это другое?

Потому что ты несёшь чушь про гном, а он нет ;-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Первая в контекстном меню письма

В контекстном меню дубль, а где основная, делающая «удалить» за 2 а не за 4 действия?

, вторая в редакторе писем, очевидно.

А что тогда в 3-й области? Или просмотр письма оторван от редактора? Я думал claws последний такой архаичный...

Потому что одна кнопка — «ответить», а другая — «ответить всем»

КО подсказывает мне, что «ответить всем» это подмножество функции «ответить...». Ну как возле «открыть» и «сохранить» традиционно есть выпадающая кнопочка с вариантами.

Чего нет?

У письма есть поля «тема», «от кого», «кому», время и кажется ещё какие то метаданные. А пользователю не только надо их видеть, но некоторые ещё и поправить и/или скопировать.

её ещё не переделали на всплывашку, как в Nautilus, поэтому пока торчит.

Таки 15 лет уже точно прошло как это стало не модным. Адвайту и гтк уже по несколько раз успели переписать, а для почтовика времени не нашлось.

Так, по количеству функций на панели претензий нет?

Конечно есть! Здесь 3 группы кнопок, а должно быть 4 или 5. Реализация тоже хромает на обе ноги.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если там один пункт — настройки, то да. А если несколько, то там меню.

«Выделить всё» это конечно мегаважно и крайне нужно пользователю. Так что если применить здравый смысл - ну как раз кнопка настроек и остнется.

Что такое «полноценный гамбургер»?

Да. именно. Как в каком нибудь браузере или андроидоприложении или ещё лучше андроидобраузере, собственно где гамбургеры и придмали.

это когда в него собраны редкоиспользуемые функции

Все прочие функции, кроме самых нужных! Т.е. например подключение к сетевой папке или двухпанельный режим или открытие терминала (внешнего или встроенного).

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Тут нет пары десятков, мы спорим «3 или 5». А в либреофисе у меня то ли 13 то ли 15 с одной строки панели. А в дельфине после небольшого изменения у меня 12.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В контекстном меню дубль

Ты издеваешься?

А что тогда в 3-й области?

Что такое третья область?

КО подсказывает мне, что «ответить всем» это подмножество функции «ответить…».

Только кнопку ответить нажимают примерно также часто, как ответить всем. Вот и получаем две кнопки на панели, которые кто-то продумал, а не просто набросал в беспорядке.

У письма есть поля «тема», «от кого», «кому», время и кажется ещё какие то метаданные. А пользователю не только надо их видеть, но некоторые ещё и поправить и/или скопировать.

О_О

Поправить поля «от кого» и «кому»? СЕРЬЁЗНО?

Таки 15 лет уже точно прошло как это стало не модным. Адвайту и гтк уже по несколько раз успели переписать, а для почтовика времени не нашлось.

Да.

Конечно есть! Здесь 3 группы кнопок, а должно быть 4 или 5. Реализация тоже хромает на обе ноги.

Не так давно некий Кирилл жаловался, что если использовать гномо-CSD, то приходится обрезать функциональность, и больше трёх кнопок на панель не влезает.

Теперь Кириллу не нравится, что групп кнопок только три. А точно не восемь? А может, надо было сделать одну?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

«Выделить всё» это конечно мегаважно и крайне нужно пользователю.

Только это другое меню. Ну как «сервис» и «правка» в классическом.

Т.е. например подключение к сетевой папке или двухпанельный режим или открытие терминала

А кто установил, что они нужные?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Тут нет пары десятков

Я специально посчитал, тут 31 пункт в панели, не считая гамбургера и кнопки «закрыть».

А в либреофисе у меня

А у меня нет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нет, буквально, ты несешь чушь про гном. Ты написал «[расширения] чисто косметические, не касающиеся приложений.». Это чушь. Хочешь спорить с теми, кто устрицы ел?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты не визуал. Kirill_rrr, скорее всего, тоже. Визуалам лучше заходят иконки, чем надписи.

Приложения KDE переполнены невнятными иконками. Тут другое

akho
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты не визуал. Kirill_rrr, скорее всего, тоже. Визуалам лучше заходят иконки, чем надписи. Большинство людей сегодня визуалы.

Визуалов не существует, чувак.

У визуалов возникает :-) Они-то пытаются узнать форму, а не прочитать текст, а там ой.

Читать разучился? Соболезную.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

хотите вы или не хотите, в ближайшее время на KDE будут смотреть как на неудобное, нелогичное, контринтуитивное и устаревшее DE

Слышу это уже лет 15. И с каждым годом доля KDE только растет, а доля гнома падает. Гном уже из всех основных российских дистрибутивов выкинули, а ты все повторяешь эту мантру.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Гном уже из всех основных российских дистрибутивов выкинули

Ахахахахаха.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

в ближайшее время на KDE будут смотреть

В смысле «будут»?

Кеды давно превратились в унылую уныль. Пользовался кедами с третьей версии (середина нулевых) до пятой (конец десятых).Потом эта помойка достала и пересел на гнома. У него косяков тоже хватает, но хотя бы не пованивает.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Иногда (раза три в год) я в общественных местах вижу на чужих экранах линукс, и радуюсь. Это почти всегда дефолтная убунта (оранжевый гном с левой панелью), или дефолтная федора (синий гном).

За последние годы еще астру видел однажды, но там чот импортозамещенное.

КДЕ в дикой природе не встретился мне ни разу. Ну, если не считать стим деки, где его не видно, но он, наверное, есть. Я думаю, что ненулевая доля КДЕ — это какой-то форумный мем.

akho
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И с каждым годом доля KDE только растет, а доля гнома падает.

А можно источник этой занимательной статистики? А то если посмотреть опросы на LOR, которые очень любят тут приводить, то получится следующая картина:

  • 2012: KDE 4 33%, GNOME 3 11%
  • 2015: KDE 4/5 28%, GNOME 3 12%
  • 2020: KDE 32%, GNOME 19%
  • 2024: KDE 34%, GNOME 25%
Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Кеды давно превратились в унылую уныль

Новички об этом не знают, поэтому часто выбирают по принципу «о, внешне похоже на винду». То, что это винда только в первом приближении, обнаруживается сильно позже.

Теперь же, с дрейфом винды в сторону гнома, внешний виду будет обманывать всё меньше.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

как пользовался Super, так и продолжаю

Ну нажал супер, а дальше что? Елозить мышью опять. Вменяемой навигации с клавиатуры там нет. После супера попадаешь не на миниатюру активного окна, а в пустое место. Нужно еще нажимать куда-то вниз и начинать обход с первого окна. Потому что «обзор» это не режим выбора окон, это глобальная помойка. А удобного выбора окон с клавиатуры в гноме нет, даже альт-таб альтернативно одаренный. Мышью впрочем тоже неудобно. Кажется гном специально спроектирован чтобы юзер страдал ненавидя линупс и мечтал об уютненькой винде.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Вменяемой навигации с клавиатуры там нет

Вменяемая это какая? Стрелочками окна нормально выбираются.

даже альт-таб альтернативно одаренный

Альт-таб как альт-таб, работает ни хуже ни лучше других OS.
Впрочем, даже лучше - не приходится копаться в свалке окон, потому что отображаются приложения.

Мышью впрочем тоже неудобно.

Что там неудобно? Спокойно выбирается приложение, если у него окон больше 1 - появляется список окон с превьюшками, в чём проблема-то?

ненавидя линупс и мечтал об уютненькой винде.

Современная венда по удобству та ещё хрень, даже macOS лучше, хоть там и нормальный тайлинг завезли совсем недавно.

whbex ★★
()

Почитал этот тред и мне стало любопытно, что же такого особенного в гноме, раз он вызывает такие бурления на лоре. Загрузил лив флешку с гномом на ноутбуке и попробовал выполнять свои обычные задачи.

И я совершенно внезапно осознал, что гном это именно то, что я пытался сделать из hyprland, по крайней мере для ноутбука. Не уверен как оно будет смотреться дома на десктопе с мышкой, но походу на ноуте с генту у меня теперь будет гном.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну нажал супер, а дальше что? Елозить мышью опять

И? У меня как бы две руки, и нажать левой, которая всегда на клавиатуре, на Super, а затем правой, которая уже на мышке, выбрать окно — уже прочно закрепилось в мышечной памяти.

После супера попадаешь не на миниатюру активного окна, а в пустое место

Тут соглашусь: следовало оставлять активным текущее окно.

А удобного выбора окон с клавиатуры в гноме нет, даже альт-таб альтернативно одаренный.

Что там альтернативно одарённого? Переключение между приложениями, а не окнами? — ну так это прямо эталонный синдром утёнка: «сделано не так, как я привык в Windows».

И поменять это в — о боже! — настройках вы тоже не догадались?

Кажется гном специально спроектирован чтобы юзер страдал ненавидя линупс и мечтал об уютненькой винде.

Вы, похоже, тоже о ней мечтаете по ночам под одеялом?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

даже macOS лучше, хоть там и нормальный тайлинг завезли совсем недавно.

Справедливости ради, все эти раскрывания окон на пол/четверть экрана даже называть тайлингом не совсем корректно.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Гном уже из всех основных российских дистрибутивов выкинули

Ну теперь-то Винде точно конец.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Гном уже из всех основных российских дистрибутивов выкинули

«Красивая история, я аж прослезился. Жаль, что свистёж» (с)

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ты издеваешься?

Мне кажется это ты издеваешься предлагая пользоваться контекстым меню вместо панели. Если контекстное у тебя основное то панель вообще надо выкидывать.

Что такое третья область?

Та, что после первой и второй.

Только кнопку ответить нажимают примерно также часто, как ответить всем.

Среди спамеров - да. Но даже в корпорациях общение один-на-один как минимум 50% (а скорее 90%). А ещё логино не «ответить всем подряд», а тыкать в записи адресной книги и смотреть как они добавляются в список «кому».

Поправить поля «от кого» и «кому»? СЕРЬЁЗНО?

Ну да, правильно, кого может заинтересовать от кого пришло сообщение? Зачем такие мелочи показывать? Да и кому слать тоже не важно, ну кто нибудь прочитает... Наверное.

Да.

Ну правильно, смотрите как они классно открываются и закрываются. Работать? Не, не слышали. (с)Эппл.

Здесь 3 группы кнопок, а должно быть 4 или 5

Теперь Кириллу не нравится, что групп кнопок только три.

А если прочитать?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А кто установил, что они нужные?

Но во всех крупных ДЕ со своими файлменеджерами это есть... Ну да ладно, в гноме и не такое выпиливали, что я до каких то мелочей докопался в ДЕ из котороео выпилили Д.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.