LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 2.18


0

0

Вышла рабочая среда GNOME версии 2.18. В этот выпуск вошло приложение Seahorse для управления ключами, инструменты Glade и Devhelp для разработчика GNOME-приложений, а также две новые игры. Доступна демонстрационная версия в виде образов для LiveCD и ряда систем виртуализации.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от svu

> Впрочем, АР действительно слегка подставился, заявив, что у него уже все компактное...

Ну а что мне -- врать что ли? :) Ну нету у меня меню и кнопок в пол-экрана :) Я тут даже подумываю значки в диаложных кнопках отключить для пущего эффекта, такскть.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

>>Тяжелый вопрос, увы. Гномовские проги и сам гном эту возможность игнорируют.

>Пардон, а System - Properties - Sound, разве не то ? У меня там по моему даже модем как источник звука можно выбрать )))

Renso * (*

у меня там выбор только между алса и есд

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

Начитались логов и зародился у них разум. Ну а какие логи, такой и разум, сами небось знаете, какие в irc разговоры :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

> http://posix.ru/offtopic/anonimus/

Когда AP в очередной раз обидят анонимусы, он, в бессильной злобе закусив губу, запирается в подвале в обнимку с ноутом и всю ночь строчит, строчит... временами смахивая скупую слезу обиды. Результаты этой деятельности ты нам и представил, спасибо :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso

> Вырвавшиеся на свободу и мутировавшие )))

теперь понимаете что HIG делает с человеком разумным? То ли еще будет после установки хиганутых ядер прямо в моск этого белкового образования!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Логическое следствие анонимности. Если немного подумаете - догадаетесь, как одно следует из другого.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

А чего, юзерпики похожи? Надо будет на более актуальный поменять :)

IIRC, alv лет на 25-30 постарше меня :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

меня не устраивает:

1. Размер Location bar'а. Скажи мне что там иконка 16 пикселей. :)

1.1. Зачем мне нужна надпить 'Location:' когда я полпути к текущей директории не вижу.

1.2 А гигантские отступы сверху и снизу от виджета едитбокса это тоже "нормальный" размер?

2. Невозможность локейшн бар засунуть в тублар. Тобишь из двух панелей сделать одну.

3. Количество иконок в тулбаре и невозможно выбросить ненужные.

4. то, что ты сделал маленькие чекбоксы это, конечно, круто, но толку от них, когда между строчками такие большие отступы (смотри строчки Fade out, opacity, etc)

5. Опять же наутилус. В режиме таблицы нахрена такие огромные отступы сверху и снизу каждой строчки. Нафига в режиме таблицы 20 пиксельная иконка. Они бы туда еще пиктограмму картинки засунули бы.

6. В edit'е размер таба == размеру тулбара с иконками. Опять же, это нормальный размер??

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kbps

> Эк, хорошо что я перешёл на wmii, mcabber, elinks, etc.. ^) ещё emacs надо освоить %)

Да, снапшоты wmii чаще выходят. Зато собирается 5 секунд :)

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

> Размер чего же тебя не устраивает к примеру здесь ?

DropDown Lists просто огоромны. Они же практически в два раза выше чем текст в них написаный. Нафига ? Шоб мышью не промахнуться ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Согласитесь, что если у AP настройки другие - ему должно быть лениво гуглить, потом курежить их только для того, чтобы отбить наезд какого-то там анонимуса (разумеется, ничего личного - потому как у анонимуса не может быть личности). Может, ради зарегистрированного (уважаемого им) он бы и постарался...

У AP настройки могут быть какие угодно, но он так долго кричал про правильность дизайна desktop'а (причём не только в этом обсуждении), что оччень бы хотелось увидеть рабочий стол поклонника правильного дизайна.

Иначе можно сразу засчитывать слив.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Кто-то спрашивал про то, каким хотелось бы видеть гном... http://www.linux-usability-desktop.net/nautilus-metadata.html Покажите это кто-нибудь гномовцам. Может пересмотрят свои позиции по отношеиню к дизайну наутилуса... А главное ведь реализуемо и свиду очень красиво и удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

>DropDown Lists просто огоромны. Они же практически в два раза выше чем текст в них написаный. Нафига ? Шоб мышью не промахнуться ? А гном и есть одна большая кнопка на весь экран, чтобы не промахнуться... Жесть одним словом. Виджеты рисовал какой-то очкарик, которому очки, уже по-видимому, не помогают... Даёшь нормальный интерфейс гному!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

О, сразу виден профессиональный счётчик сливов на ножках и бывший анонимус, ещё не отошедший от коллективной бессознательности :) Ваще-то я постил на ЛОР свои скриншоты, хоть и сравнительно давно. Так сложно ткнуть пару раз мышкой в ссылки? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> О, сразу виден профессиональный счётчик сливов на ножках и бывший анонимус, ещё не отошедший от коллективной бессознательности :)

Ага, ананимус. Сэр, вы бы хоть в personal info заглянули, дабы так не позориться.

> Ваще-то я постил на ЛОР свои скриншоты, хоть и сравнительно давно. Так сложно ткнуть пару раз мышкой в ссылки? :)

Да, да, да.

http://www.linux.org.ru/profile/Darkman/gallery/bigTpHR00.jpg

http://www.linux.org.ru/profile/Darkman/gallery/big5UplhR.jpg

И ЭТО Вы называете "не огромные" виджеты в GTK ? "Ну извините !" (C)

Я то думал с тех времён что-то изменилось.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Кстати, Вам как автору скриншотов с неважнецким закосом под мак и шрифтом с засечками в GUI 14-го примерно кегля лучше бы не высовываться в темах про эстетику :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Ага, ананимус. Сэр, вы бы хоть в personal info заглянули, дабы так не позориться.

Какая буква в слове "бывший" из словосочетания "бывший анонимус" Вам незнакома? :))))))))))

> И ЭТО Вы называете "не огромные" виджеты в GTK ? "Ну извините !" (C)

По сравнению с каким-нибудь Keramic это просто-таки очень компактные виджеты и, кстати, не предел компактности :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А вот, кстати, чудесный пример мегакомпактных виджетов Qt и того, каким дивным может быть интерфейс, проектировавшийся неспециалистом в обход всех мыслимых хигов, в том числе, KDEшного :D

http://linuxforum.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=5071

Ну, давайте, фанатеги, ложитесь грудью на амбразуру :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> > Или для Вас "наиболее оптимальное размещение" то же самое, что решение задачи об укладке ранца?

> По-моему, вполне корректное сравнение.

Айблин! Значит старый "горбатый" запорожец имеет идеальный дизайн салона - ведь туда можно залезть впятером!? :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> По сравнению с каким-нибудь Keramic это просто-таки очень компактные виджеты и, кстати, не предел компактности :)

Вот только передёргивать не надо. А то я такую тему под GTK найду с виджетами в пол-экрана, что никакой gtkrc не поможет.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> DropDown Lists просто огоромны. Они же практически в два раза выше чем текст в них написаный. Нафига ? Шоб мышью не промахнуться ?

Да, dropdown'ы в GTK - это что-то. Знатоки, есть ли способ уменьшить их высоту при помощи gtkrc?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Лично Вам для того, чтобы пугать маленьких детей, даже не надо искать темы Gtk. Просто продолжайте показывать свой CDE или как его там :)

Найти можно что угодно, хоть в гноме, хоть в кедах, хоть в fvwm. Дальнейшие теоретизирования на тему "а вот я в гноме/кедах/и т.д. могу встать в 357 позу из камасутры вам назло" без меня, пожалуйста. Спасибо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Кстати, Вам как автору скриншотов с неважнецким закосом под мак и шрифтом с засечками в GUI 14-го примерно кегля лучше бы не высовываться в темах про эстетику :)

Чавооо ?! Нет, ну это уже наглость. :-)

Найдите-ка здесь:

http://img207.imageshack.us/img207/5282/apmr5.png

В интерфейсе шрифт с засечками, 14-й кегль (подсказка - в меню 10-й, в интерфейсе - 8-й), а также закос под Макось (Меню в верху экрана ? Не смешно даже.)

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> http://www.linux.org.ru/profile/Darkman/gallery/bigTpHR00.jpg

Ура! Нам дали прикоснуться к Великому!

Узнаю гнома. Эти малюсенькие букафки на фоне пустых серых полотнищ - гнома ни с чем не спутать. Как мухи на скатерти насрали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> http://linuxforum.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=5071 Ну, давайте, фанатеги, ложитесь грудью на амбразуру :)

От блин прицепились к этой керамике.

С тем же успехом я могу и на вот это сослаться:

http://art.gnome.org/preview.php?image=archive/thumbnails/gtk2/GTK2-Aero-Shot...

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Лично Вам для того, чтобы пугать маленьких детей, даже не надо искать темы Gtk. Просто продолжайте показывать свой CDE или как его там :)

Так вы это, определитесь, CDE или "закос под Макось".

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Вах, какой несмышлёный бывший анонимус попался :) Не помнит, что выкладывал то закосы, то CDE :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Вах, какой несмышлёный бывший анонимус попался :) Не помнит, что выкладывал то закосы, то CDE :)

Когда нечего сказать по существу - переходят на личности. Узнаю ваш метод ведения дискуссии.

Так нам покажут скриншот с _нормальными_ а не 2x_текущий_шрифт_ виджетами ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

А смысл? :)

Ну выложу я сейчас скриншот нынешнего десктопа. И чего, Вы найдёте в себе силы признать, что он нормально выглядит? Или бешеный анонимус найдёт в себе силы? Так ради чего стараться?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ну выложу я сейчас скриншот нынешнего десктопа. И чего, Вы найдёте в себе силы признать, что он нормально выглядит? Или бешеный анонимус найдёт в себе силы? Так ради чего стараться?

PrtScr - это стараться??? Мне страшно представить себе, какие муки доставляет Вам ежедневная чистка зубов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ну выложу я сейчас скриншот нынешнего десктопа. И чего, Вы найдёте в себе силы признать, что он нормально выглядит? Или бешеный анонимус найдёт в себе силы? Так ради чего стараться?

Если будет нормально выглядеть - признаю. Заодно поинтересуюсь сколько времени ушло на ручную правку gtkrc (если конечно оно было).

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

http://prokoudine.info/shots/current_desktop_1.png

Сорри за размер :) Сглаживание отключено в ожидании патченного Cairo 1.4.0 для Feisty :)

Приведённая кем-то выше строчка из gtkrc у меня кочует из темы в тему уже года три наверно, так что потраченное время - скопировать и вставить. GUI к смене размера значков в гноме я не нашёл, да и не очень надо :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> http://prokoudine.info/shots/current_desktop_1.png Сорри за размер :) Сглаживание отключено в ожидании патченного Cairo 1.4.0 для Feisty :) Приведённая кем-то выше строчка из gtkrc у меня кочует из темы в тему уже года три наверно, так что потраченное время - скопировать и вставить.

Да, согласен, вполне приличный с точки зрения гигантизма гном. (Про остальное я помолчу ибо "на вкус и цвет ...").

Единственное что сходу бросается в глаза:

http://img228.imageshack.us/img228/3927/ap1gj7.png

> GUI к смене размера значков в гноме я не нашёл, да и не очень надо :)

Ну это кому как. В принципе это конечно неправильно, но об это и так уже много копий сломано.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Хотя DropDown всё равно великоваты, но это, похоже, не лечится.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от localhost

Я так понимаю, что скриншот без антиальясинга шрифтов автоматически означает использование берила его хозяином? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от localhost

> каким образом это связано? а означает это лишь то, что хозяин использует crt монитор

Кстати, а зачем нужен AA на LCD-мониторах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от localhost

> http://img216.imageshack.us/img216/2541/screenshotln1.png А к чему могут придраться гномоненавистники на этом скрине?

Как говориться "лехко".

Первое: шрифт в заголовках окон абсолютно не читаем.

Второе: italic шрифт в Gajim - это ужас (впрочем это проблема всех италиков на мелких кеглях).

Третье: а к чему придираться, если практически ничего не показано ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я так понимаю, что скриншот без антиальясинга шрифтов автоматически означает использование берила его хозяином? :)

Beryl вполне поддерживает antialiasing шрифтов. Это уже ручки.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Да, согласен, вполне приличный с точки зрения гигантизма гном.

Вообще говоря, если сравнить высоту кнопки диалога приложения KDE (скажем, KBabel) с тем же шрифтом того же кегля для интерфейса и кнопку диалога вот с этого скриншота, то разница там будет всего несколько пикселов. Драться из-за них -- это уже фанатизм какой-то :)

> Единственное что сходу бросается в глаза:
> http://img228.imageshack.us/img228/3927/ap1gj7.png

Немножко неровно по вертикали вставлено :) Подозреваю, что это из-за заглавной буковки.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от localhost

> Не знаю, не юзал. Знаю что в винде тонкие линии на LCD приобретают радужные оттенки =)

Вот смотрю на экран своего ноута и весь в сомнениях - где там эти радужные оттенки? Наверно, у меня неправильный мёд^Wноутбук.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.