LINUX.ORG.RU

Google Desktop теперь и для Linux


0

0

Компания Google выпустила Linux-версию своей поисковой системы для персональных компьютеров - Google Desktop. В версии для Linux реализованы практически все возможности Windows-версии программы. Для работы требуются glibc 2.3.2+ и gtk+ 2.2.0+.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svyatogor ()

Поздравляю тебя, Шар^WГугл, ты балб^Wв очередной раз подарил Линуксу проприетарный велосипед.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

Замечательно.

Правда штука абсолютно бесполезная, но для пиара пригодится.

Lockywolf ★★★
()

Круто. Сегодня поставлю. А то strigi падает без особых причин, а ставить быдломоно для beagle - фтопку. Лучше пусть rosetta@home работает фоном.

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

Дада, конечно, лучше поставить проприетарную закрытую поделку, которая невесть что будет слать в гугл.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> невесть что будет слать в гугл

man netstat

А по теме - лучше не садиться за комп в пьяном виде и стараться не захламлять свой документооборот, тогда и такие вещи не понадобятся.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

>Круто. Сегодня поставлю. А то strigi падает без особых причин, а ставить быдломоно для beagle - фтопку.

а tracker запрещен решением папы римского

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гугль не знает о QT? Дык если используешь кутэ в проприетарщине - отваливай бабло или открывай сорцы....

anonymous
()

На самом деле классно, что Google расширяет присутствие своих фирменных программ для Linux. Однако, imho, это малополезная программа ;).

kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Ой, расскажите мне, как Вы нетстатом будете анализировать, допустим, скайповский трафик.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Дада, конечно, лучше поставить проприетарную закрытую поделку, которая невесть что будет слать в гугл.

Брэндмауэр настроен, так что ничто никуда слать не будет. =)

schakal
()
Ответ на: комментарий от ansi

>>Гугль не знает о QT? >И слава Богу!

мда...

1. то что проприетарщина - типа плохо

2. то что на гтк - типа хорошо

3. если бы было на куте, то пришлось бы гуглю давать бапки на опенсорц либо открывать коды - плохо

чета у вас господа с логикой не то...

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дык если используешь кутэ в проприетарщине - отваливай бабло или открывай сорцы....

А гугель -- это такая маленькая конторка с офисом в подвале где-то в районе Выхино. Откуда у них бабло на лицензию Qt? Гугельмапс они на воорованной куте, конечно, собирали :)

Жжоте, товарищ. Причём отчаянно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> а tracker запрещен решением папы римского

Это тоже поисковик локальный? Надо посмотреть, спасибо за совет.

schakal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дык если используешь кутэ в проприетарщине - отваливай бабло или открывай сорцы...

Подскажите, где найти сорсы гуглоземли

nebm51
()

В жопу эти все поисковики :) А этот ещё и наверно гытыка-шные темы не умеет цеплять.

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebm51

>Подскажите, где найти сорсы гуглоземли

нигде. Тут одно из двух - или в гугле убедились в ущербности qt, или трольтеки хотят отдельное бабло за каждый продукт

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

>В жопу эти все поисковики :) А этот ещё и наверно гытыка-шные темы не умеет цеплять.

у google desktop интерфейс - мурзилка :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от nebm51

>3. если бы было на куте, то пришлось бы гуглю давать бапки на опенсорц либо открывать коды - плохо

это вроде как предполагаемая причина

>А гугель -- это такая маленькая конторка с офисом в подвале где-то в районе Выхино. Откуда у них бабло на лицензию Qt? Гугельмапс они на воорованной куте, конечно, собирали :)

тролтеху наверно часть прибыли придется отдавать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> нигде. Тут одно из двух - или в гугле убедились в ущербности qt, или трольтеки хотят отдельное бабло за каждый продукт

Логика твоих рассуждений как всегда поражает своей остротой :)

nebm51
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Брэндмауэр настроен, так что ничто никуда слать не будет. =)
Конечно, а ещё у тебя, наверное, карта, по которой ты в сеть выходишь, отсутствует, да?

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nebm51

>Логика твоих рассуждений как всегда поражает своей остротой :)

а ты думал ;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

QT лицензируется на разработчика, если кто не знает. Плюс еще скидки если на группу разработчиков. Для стартапов дешевле - скидка 65 процентов от суммы покупки, что значит платишь одну треть. Дешевле платить за QT, чем заниматься анальным сексом с gtk, еще кучей библиотек, которые дополнительно будут нужны. Плюс скорость разработки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zenith

>А почему в новости иконка гнома, а не поганой проприетарщины? :)

Все носвости с темой начинающейся с G попадают в группу GNOME автоматом.

GPFault ★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

> Брэндмауэр настроен, так что ничто никуда слать не будет. =)

Конечно, а ещё у тебя, наверное, карта, по которой ты в сеть выходишь, отсутствует, да?

Все такие остроумные, блин.

Сам-то что хотел сказать?

Google Desktop ходить не по 80 порту на Google.com, так что закрыть эти порты мне не представляет труда. (У меня уже давно все лишнее закрыто, реальный IP-адрес заставляет секурно все настраивать)

schakal
()
Ответ на: комментарий от TeknoMatik

> Google любит GTK, что ни есть хорошо :)

Google не любит писать ебилды, что тоже плохо :)

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

>> так что закрыть эти порты мне не представляет труда

>А что ты будешь делать без related_established?

Вопрос стоит в чем - запретить google desktop ходить на google.com.

Ситуация сейчас - у меня на машине DROP-аются все запросы, инициированные сетью. С машины можно ходить только по HTTP, SMTP, POP3 и SSH. (плюс ещё пара протоколов).

Google Desktop открывает порты в диапазоне от 1024 до 1300 для коннекта на google.com (судя по netstat в Windows). Теперь, внимание, вопрос - получит ли отлуп Google Desktop, если он попытается пойти по портам из этого диапазона на google.com? Кроме того, я могу разрешить только www.google.com и mail.google.com, тогда gv-in-f***.google.com идут лесом. Так что я не вижу никакой проблемы. А strigi падает в кору безо всяких сообщений.

schakal
()

Поставил. Всё работает.
В отличии от Бигля - систему не грузит.
Помоему удобно.

lvv
()

Всяко лучше чем это убожество бигль. Какому идиоту вообще пришло в голову писать приложение такого рода на c#?

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от madcore

>>Гугль не знает о QT?

и это просто чёдно! ;))

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Google Desktop открывает порты в диапазоне от 1024 до 1300 для коннекта на google.com
А ты точно в этом уверен, тот же джаббер сидит где-то в районе 50000.

> Кроме того, я могу разрешить только www.google.com и mail.google.com
Вот это выход, с этим я согласен.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kbps

>*** *** *** >+++ +++ +++ >SAY NO GOOGLE! >+++ +++ +++ >OPEN THE SOURCE CODE! >+++ +++ +++ >*** *** ***

Лишь бы что поносить и уничтожать. Фанатег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>нигде. Тут одно из двух - или в гугле убедились в ущербности qt, или трольтеки хотят отдельное бабло за каждый продукт

>geek (*) (28.06.2007 11:23:16)

Еще один укушеный региной дубовицкой.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

>> Кроме того, я могу разрешить только www.google.com и mail.google.com

> Вот это выход, с этим я согласен.

Вот и договорились. =)

schakal
()
Ответ на: комментарий от TeknoMatik

> mono sux!!! M$ даешь .net под *nix!

фанат. это ресурсоёмкое приложение, потому должно писаться на нормальных компилируемых языках с хорошими оптимизирующими компиляторами.

Joe_Bishop
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.