Будет в грядущем GNOME 2.22

> бросай выкать. Не в консерватории

Увы, не могу. Это может обидеть оппонента, вызвав у него негативные эмоции и подсознательное ощущение оскорбления. Если не нравится, буду использовать безличную форму.

> ну ладно, не главным, а самым авторитетным =)

Спасибо на добром слове.

> неправда, флуд был. И не плохой =)

Толика моего участия в нём крайне мала. Я ещё не дорос до geek и JB.

>Будущее гнома - БИОРЕАКТОР AiFiLTr0 (*) (14.12.2007 18:24:45)

Дурилка картонная, это по тебе давно уже плачет биореактор! Твоего орофирововшигося умишки не хватило на большее, чем просто тупой высер. Ты идиот, покусанный баранами, и наивно пологающий, что DE это главное в ОС, ведущий глупые холивары, там самым разобщая линукс-сообщество. Тебя надо отправить в урановые шахты, может там, сдохнув от лучевой болезни ты принесешь пользу человечеству, добыв пару топ руды.

>труъ гики используют всё, а сидят в консоли и не жужжат только задроты =)

а гики жужжат? =))

>Это может обидеть оппонента, вызвав у него негативные эмоции и подсознательное ощущение оскорбления.

могу напомнить "в интернете на Вы называют собеседника, когда хотят его оскорбить" =)

> Ты уверен, что хочешь выглядеть ботаником. А то ссотри - обратного пути может не быть :)

Я и не выгляжу «ботаником», как Вам могло показаться. Просто отвечаю и пишу кратко, по сути и, как могу, без эмоций. Честно говоря, мне даже понравилось.

ггг

> слабодумающие остались на кде, потому что ниасилили порядок кнопок, отличный от вендового

Как раз на KDE остались думающие. Те люди, которые больше думают, чем флудят.

>Как раз на KDE остались думающие. Те люди, которые больше думают, чем флудят.

дооооо..... :))))

> сейчас все графические интерфейсы однорукие

Неправда. Есть возможность одновременного использования мыши и клавиатуры.

> Дык, это, мы давно за тобой ламо следим.

Прошу указать конкретные претензии к моей некомпетентности.

> Иди газифицируй лужи со своим быдлоальтом.

У вас есть подсознательные эмоции? Вы хотите поговорить об этом?

> сравнить с чем? =)

С этим топиком по скорости добавления постов.

> могу напомнить "в интернете на Вы называют собеседника, когда хотят его оскорбить" =)

google.com выдал: «Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу "в интернете на Вы называют собеседника, когда хотят его оскорбить".». Где можно про это почитать?

>Где можно про это почитать?

в 98-м году :-]

>С этим топиком по скорости добавления постов.

интересный критерий. А может сравним с топиком про GIO/GVFS? Или с топиком "Я в восторге от будущего GNOME" ? :)

>Это кто там писал про адекватных кдешников.

неадекваты к ним не относятся ;)

>P.S. слышал что в 2.22 выбросят gnome-vfs? это правда?

Планировали заменть Gnome-VFS GIO, который через fusefs будет работать

Ты когда последний раз обновлялся?

http://img138.imageshack.us/img138/4572/screenshotqh5.png

>Зря. теперь "слабовидящие и плохослышащие" смогут лучше увидеть/услишать GNOME и сбегут с него. Останутся только слабодумающие.

Лед, признайся ты на гноме? Если нет, то какого черта слабодумующие олигафрены с полным разложением мозга сидят на других DE и срут в теме про гном?! Или это такое развлечение нынче у альтернативно одаренных малолетних задротов: залезть в произвольный топик и начать там гадить?

>ябблофон видел? там несколькими пальцами можно тыкать. Вот теперь эта фича и в иксах появится, конкретнее - в гноме.

Теперь можно юзать три мышки и граб... %)

>Где можно про это почитать?

Печь тебя ждет..

>http://img138.imageshack.us/img138/4572/screenshotqh5.png

Опять эти угловатые шрефты в числах х_Х

Не нравится - не ешь! =)

> Изменяемые размеры значков в Nautilus

А в конке значительно хуже меняется размер?

>, тегирование в Nautilus и Evolution,

Это про Notes речь? Которые даже в View As List мне не удалось показать в отдельной колонке, и на которые выход через пять нажатий, если я неошибаюсь? Да, в КДЕ еще хуже с этим, но тут не вдохновляет.

>>The Witch Hunter

Shinjuku Thief ? :) Вещь!

>Опять эти угловатые шрефты

А Гном тут при чём?

>http://www.google.com/search?hl=en&client=mozilla&rls=org.mozilla%3Ae...

Гы, а прикольно правила форумов Авиабазы распиарили :)

Очень хорошо, как всегда в гноме, фиксят именно то, что нужно. Меня лично порадовали improved selections (selecting images, images + text, etc) в Evince и поддержка google calendar в Evolution.

> грядущем GNOME 2.2

эта, а ETA у него когда наступит? Когда релиз ожидается?

>Вот теперь эта фича и в иксах появится, конкретнее - в гноме.

"Прибита гвоздями к ДЕ", как любит кое-кто выражаться? Ну-ну... :)

> смотрел я этот вебкит. Он даже рендерить нормально не способен, про скрипты и речи не

можно примеры, чего рендерит неправильно?

И примеры, когда скрипты глючат? (не всмысле времени запуска onLoad, а что-то другое)

Я тут в Safari/Windows нащупал пока налезающие друг на друга строчки фиксед фонтов, но в других браузерах или Epiphany/WebKit вроде бы этой баги нет, рисуется правильно и быстро ...

>"Прибита гвоздями к ДЕ", как любит кое-кто выражаться? Ну-ну... :)

пук в лужу засчитан :)

http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=node/121

хотя, ты можешь ляпнуть что-то вроде "xeyes - гномовское приложение"

:)

> там несколькими пальцами можно тыкать. Вот теперь эта фича и в иксах появится, конкретнее - в гноме.

станет возможным на G меню пяткой нажимать? =)

> Гы, а прикольно правила форумов Авиабазы распиарили :)
по ссылке
> Как в своё время шутили в ФИДО, "у нас "на Вы" прееходят в тех случаях, когда в реальном общении уже били бы морду".
Так что думаю , что распиарили все же фидо.

>можно примеры, чего рендерит неправильно?

возьми epiphany-webkit из ppa и увидишь

>И примеры, когда скрипты глючат? (не всмысле времени запуска onLoad, а что-то другое)

они не то чтобы глючат...они вообще не работают

>Я тут в Safari/Windows

в safari, мягко говоря - "немного" тот вебкит.

>хотя, ты можешь ляпнуть что-то вроде "xeyes - гномовское приложение"

За что же я буду "оскорблять приличную программу" %) почти © сам-знаешь-кто ;)

>Опять эти угловатые шрефты в числах х_Х

Тебя кто то им заставляет пользоваться? Нет?! Тогда засунь в рот ссанную тряпку, чтоб не хаять по напрасну DE! Иногда, знпешь ли, лучьше молчать чем говорить. А если, высерош, твоего жалкого умишки не хватает даже на осознание этой простой истины, тебе прямая дорога на урановые рудники! Это единственно правильное применение для быдла, вроде тебя.

> возьми epiphany-webkit из ppa и увидишь

чего-то поломали в Бубунте или в Webkit/GTK+ ?

на каком примере можно воспроизвести?

> они не то чтобы глючат...они вообще не работают

пример? в Сафари рейтрейсер вроде работает

> в safari, мягко говоря - "немного" тот вебкит.

чую, придется тестить отдельно QtWebKit, WebKit/GTK+.

Интересно, в блоге QtWebkit писали про то как прикручивали FreeType с BCI вместо замыленного рендеринга в Safari. По идее, туда надо бы прикрутить самый правильный рендеринг с градациями серого из примеров в статье на AGG.

>чего-то поломали в Бубунте или в Webkit/GTK+ ?

видимо, webkit/gtk. Когда оторвали от K - ничего, кроме рендерера не осталось, и тот полурабочий.

>пример? в Сафари рейтрейсер вроде работает

я же тебе говорю - в сафари совсем не тот вебкит =)

> в safari, мягко говоря - "немного" тот вебкит.

а! это у него ж вроде api на Objective C, а в портах еще не все обертки к API допилили, наверно =)

+1024. Это чудо реально заколебало.

> смотрел я этот вебкит. Он даже рендерить нормально не способен, про скрипты и речи нету

Троллинг грамотный, да. Я бы даже сказал - троттлинг.

Вот я только что обновился: третьгнома - 2.18, третьгнома - 2.20, и треть - нихера не работает. На unstable переходить совсем страшно.

> сравнить с чем? =)

А давай мы просто посчитаем количество вхождений тебя, JB и Gharik-а на lorquotes и сравним это с вхождением туда Skull и еще парочки KDE-шников на твой выбор?

>А давай мы просто посчитаем количество вхождений тебя, JB и Gharik-а на lorquotes

это такой новый гсмный метод сравнивания непонятно чего непонятно с чем? =)

>Троллинг грамотный, да. Я бы даже сказал - троттлинг.

Aceler, ты дурак, если думаешь, что я вру.

> они не то чтобы глючат...они вообще не работают

По секрету скажу - в WebKit/KHTML скрипты обрабатываются отдельной библиотекой. Не осилили? :)

> в safari, мягко говоря - "немного" тот вебкит.

Вот так всегда - пришли криворукие GTK разработчики и испохабили приличный продукт! Geek! Последи за ними!

> Aceler, ты дурак, если думаешь, что я вру.

Ты не врешь, ты просто ничего не знаешь. Про скрипты отписал чуть выше - мало запустить рендер, надо еще и kjs запустить :)

>По секрету скажу - в WebKit/KHTML скрипты обрабатываются отдельной библиотекой. Не осилили? :)

без понятия. Рендеринг, судя по всему, тоже где-то в отдельной библиотеке =)

>Вот так всегда - пришли криворукие GTK разработчики и испохабили приличный продукт!

"всё уже испохаблено до них"

Стандартная схема тредов про KDE:

1. Новость. 2. Пара вменяемых комментов. 3. Вполне стандартные комменты в стиле "гном - дерьмо", на которые уже никто не обращаяет внимания. 4. Пара комментов в стиле "КДЕ - замечательная удобная среда", тоже вполне обычных. 5. Появляются geek, JB или Gharik с выпученными глазами и торчащими членами и начинают всеми силами убеждать авторов комментов из п. 4, что кеды суть кал и говно, попутно рассказывая о своём неудачном половом опыте. 6. Завязывается флейм. 7. Кто-то просит geek, JB или Gharik наконец заткнуться, но те не унимаются. 8. Если кто-то из кдешников находит удачный пример недостатков гнома, то появляется АР и, роняя сопли и слюни, начинает вопить "это не к нам, к разрабам гнома!", при этом ведя себя в стиле "vsl пролил себе кипяток на яйца" 9. Продолжение флейма.

>Ты не врешь, ты просто ничего не знаешь.

ну как же не знаю, если я епифани-вебкит ставил и даже пытался юзать? =)

>Про скрипты отписал чуть выше - мало запустить рендер, надо еще и kjs запустить :)

оо...т.е. в епифани будут такие же глюки с гуглевскими приложениями, как в конке? Спасибо, меня геко устраивает. Тем более, что там xul есть

>Стандартная схема тредов про KDE:

кдешники даже список не могут составить, без того чтобы не соврать =) Даю тебе ещё одну попытку, ламерок =)