LINUX.ORG.RU

Будет в грядущем GNOME 2.22


0

0

Из основных нововведений:

- у Epiphany появится экспериметальный бэкэнд к WebKit;

- Metacity будет поддерживать MPX (Multiple Pointer X);

- Totem будет теперь с плугином для MythTV, полной поддержкой DVB и лучшей настройкой субтитров;

- улучшения для работы в GNOME слабовидящих и плохослышащих ;)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()
Ответ на: комментарий от JB

>> Чего людям не хватает в MPlayer?

> поддержки dvd menu? :)

скорее встроенного интеллекта подставляющего опции согласно астральным командам, ждем во второй версии mplayer

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

ура, глючный вебкит просто экспериментальный бакенд

Q: What are your plans for GNOME 2.22 (next 4 months, before feature and UI freezes)?

A: Porting Epiphany to Xulrunner 1.9. An experimental WebKit back-end has been added.

а то я уже испугался =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Вот я только что обновился: третьгнома - 2.18, третьгнома - 2.20, и треть - нихера не работает.

репозитории хоть в курсах какие надо было подключать чтобы всё работало?

> На unstable переходить совсем страшно.

Ничего страшного, надо только руки свои прикрепить покрепче(не к ягодицам!!!). Сейчас имеется весь GNOME версии 2.20.2, плюс сегодня Tracker появился в панели, повод снести deskbar-applet :) На Debian x64 Iceweasel работает с flash-plugin последней версии, OpenOffice родной, версии 2.3.1, мультимедия работает в полном объеме (что-то берут в debian обратно из ubuntu), даже Totem радует своей некастрированностью, как было в fedora. В чём тут нестабильность за исключением переода проверки работоспособности системы как таковой?

los_nikos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, не повезло чуваку с имечком http://www.akcaagac.com/index_about.html

а так интересно, http://www.akcaagac.com/index_atlantis.html "Why the need of 30 mb of another browsers core and again another 5 mb of something else and suggest the users that they use something light, when simple browsing can be done with less than 50 kb of code ?"

anonymous
()

>тебе прямая дорога на урановые рудники!

Уважаемый, залогинтесь! Вы можете войти в историю. А то, после Биорэактора Луговского появятся Рудники Анонимуса.

А они могут быть названы и в вашу честь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>> Вот я только что обновился: третьгнома - 2.18, третьгнома - 2.20, и треть - нихера не работает.

>репозитории хоть в курсах какие надо было подключать чтобы всё работало?

Мне пришлось взять gnome-control-center из unstable, дабы не сегфолтился апплет переключалки раскладок. Соответственно, часть зависимостей пока поломана. testing-репозиториев с починенным gnome-control-center я не видел, да и откуда им взяться, если на packages.debian.org и bugs.debian.org сказано что он таки починен только в unstable?

>> На unstable переходить совсем страшно.

>Ничего страшного, надо только руки свои прикрепить покрепче(не к ягодицам!!!)

То есть вручную отслеживать, что там поломали и не стОит пока обновлять? С таким успехом можно самому бекпортить в etch нужные свежие фишки. А смысл тогда в дистрибутиве? Так и lfs-ом можно пользоваться.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Мне пришлось взять gnome-control-center из unstable

В Gentoo наткнулся на такие же грабли при обновлении 2.18 -> 2.20, только сегфолтится NetApplet, а переключалка вполне себе работает. Вроде и revdep-rebuild'ил, и обновил уже всего гнома.

Ждём, пока опять libexpat поломают =)

anonymous
()

> Totem будет теперь с плугином для MythTV, полной поддержкой DVB и лучшей настройкой субтитров;

Зачем этот кал развивают? Такие недоплееры уже давно должны были сдохнуть, а их и в кедах клепают, и тут вот... Нафига??? Лучше амарок там додрочите общими силами, или audacious...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Соответственно, часть зависимостей пока поломана.

И кто виноват что ты не внёс репозитории unstable и не указал в предпочтениях репозитории изtesting? Вопрос конечно риторический...

> testing-репозиториев с починенным gnome-control-center я не видел

ибо у debian testing они одни, и всегда можно выбрать между unstable/testing/stable... synaptic/apt-get вообще многое умеют, если ты не обрезал sources.list по уши.

los_nikos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

>И кто виноват что ты не внёс репозитории unstable и не указал в предпочтениях репозитории изtesting? Вопрос конечно риторический...

Можно и так - тогда получается в дебиане две ветки - stable и testing/unstable? Ну-ну. Не осиливают три ;)

>ибо у debian testing они одни,

Одни-то одни, но говорят что много дохлых и полудохлых зеркал, которые не столь быстро обновляются как следовало бы.

>и всегда можно выбрать между unstable/testing/stable... synaptic/apt-get вообще многое умеют, если ты не обрезал sources.list по уши.

... И получится глупость - то есть это будет unstable. Зависимости заставят. Вариант с etch+bpo в сто раз лучше.

vit122
()
Ответ на: комментарий от geek

> оо...т.е. в епифани будут такие же глюки с гуглевскими приложениями, как в конке?

При чем тут Konqueror? Он тебе мерещится за каждым словом WebKit? Нет, глюки будут такие же, как в Safari.

> Спасибо, меня геко устраивает.

Сноси гном...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Мне пришлось взять gnome-control-center из unstable, дабы не сегфолтился апплет переключалки раскладок.

И эти люди говорят мне про <вырезано цензурой> в KDE...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>При чем тут Konqueror? Он тебе мерещится за каждым словом WebKit?

kjs в вебките, емпнип - из конка

>Сноси гном...

зачем? Или это очередной выверт знаменитой кдешной парадоксальной логики? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Ну-ну. Не осиливают три ;)

Кто не осиливают? Зачем тебе три? Ты хоть одно заведи, только не забудь выставить пакетам из testing свой "приоритет".

> Одни-то одни, но говорят что много дохлых и полудохлых зеркал

полный бред, подбери себе наилучшие зеркала (netselect-apt)

>... И получится глупость - то есть это будет unstable

Сам ты глупость... используй unstable только для нужных тебе пакетов, в любом случае можно выбрать ветку из репозитория stable/testing/unstable(на выбор). Учи матчасть лучше... не читай всякий флуд.

los_nikos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Кто не осиливают?

Разработчики дебиана - кто же еще?

>используй unstable только для нужных тебе пакетов, в любом случае можно выбрать ветку из репозитория stable/testing/unstable(на выбор)

Что вы говорите. Если я сейчас подключу unstable, и чудом весь гном обновится и заработает, я имею большие шансы, что поломается что-то еще. Матчасть давно прочитана, и это не бага дебиана, это его фича ;)

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Если я сейчас подключу unstable, и чудом весь гном обновится и заработает, я имею большие шансы, что поломается что-то еще.

ересь... прописан и подключен немного отличаются в apt, и как раз в выборе того к чему пакет будет "подключен"

> Матчасть давно прочитана

век живи - век учись (c) не я

los_nikos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати cлабовидящие видимо основная категория пользователей GNOME

Совесть имеешь ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>>>ересь... прописан и подключен немного отличаются в apt, и как раз в выборе того к чему пакет будет "подключен"

>> Матчасть давно прочитана

>век живи - век учись (c) не я

Ты мне пытаешься сказать что я не знаю что такое aptitude install -t ветка ? Ошибаешься.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Ты мне пытаешься сказать что я не знаю

нах ты мне сдался, кто тут больше всех стонал что у него одна треть не работает и всё в debian плохо... и после этого ты решил остроумием про "aptitude install -t" блеснуть... ха-ха...

los_nikos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester

> ну вот, как и обещал - кдетролли также налетели и насрали, а ты боялся :)

угу, я с особым вниманием слежу за развитием сюжетной линии :))

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>нах ты мне сдался, кто тут больше всех стонал что у него одна треть не работает и всё в debian плохо... и после этого ты решил остроумием про "aptitude install -t" блеснуть... ха-ха...

Но ты же неопровергнул то, что я сказал изначально. Ты посоветовал мешать репозитории. ЧТД.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

Ладно, буду считать что это aptitude так хорош, потому как не только ц меня всё нормально было пока сидел частично на testing и... о чудо... не использовал aptitude.

los_nikos ★★★★★
() автор топика

не тема а звиздец %) Прошу модераторов не принимать новости про Gnome и KDE до НГ, пущай все быдлотролли сдохнут(слюни пускать не будет куда), а острые на язык приверженцы своих DE отучаться срать в темах других DE )))

// Gnome user

Andru ★★★★
()

>Увы, не могу. Это может обидеть оппонента, вызвав у него негативные эмоции и подсознательное ощущение оскорбления. Если не нравится, буду использовать безличную форму.

Чем то это мне напоминает "Человек с бульвара Капуцинов".

Такое ощущение, что после поворота в деловой карьере, скул пытается принять позу солидного бизнесмена, которому явно мешает образ флудера.

Вот так вот оно и бывает

PS. Я однако его не осуждаю, он ведь будет занят выкуриванием винды из мозгов школьников - "Париж стоит мессы"

:-)

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> врешь =)

Отнюдь. Врать и подменять факты - это твоя фича, а не моя ^_^

То, что продукты от mozilla (firefox, thunderbird, instantbird...) тормозные и жрущие память - это неоспоримый факт. Ну для тупых и упрямых фанатиков, конечно, это не факт.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Отнюдь. Врать и подменять факты - это твоя фича, а не моя ^_^

опять врешь, и этот пост - тому пример =)

>То, что продукты от mozilla (firefox, thunderbird, instantbird...) тормозные и жрущие память

речь была про епифань =).

geek ★★★
()

Я когда увидел это:

"Evolution Groupware: Non-intrusive error reporting"

Чуть не разрыдался от счастья...

anonymous
()

Есть еще одна вещь, которой я очень жду от нового гнома... Они собираются активно поработать над GDM-ом, и возможно, появится поддержка org.freedesktop.SessionManagement...

В результате -- возможно получится подружить гном с KDM-ом, и у меня в гноме появится возможность шатдаунить комп... Сижу скрестив пальцы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> А в конке значительно хуже меняется размер?

Нельзя поменять размер произвольного значка, не затрагивая остальных.

> Это про Notes речь?

Свойства-Заметки в Nautilus. В Evolution — возможность задания своих меток, помимо «в работе» и «важное». Как это сделали в стандартном стабильном KDE?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Мне пришлось взять gnome-control-center из unstable, дабы не сегфолтился апплет переключалки раскладок

почему у меня ничего не сегфолтится? (отвечать не надо ;)

>>Ничего страшного, надо только руки свои прикрепить покрепче(не к ягодицам!!!)

>То есть вручную отслеживать, что там поломали и не стОит пока обновлять?

"нечего на зеркало пенять, коль рожа крива" (с)

не лезьте ручонками своими, если они кривы и пользуйте сборки дистростроителя и будет вам счастье ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> кдешники даже список не могут составить, без того чтобы не соврать =)

Где в указанном списке ложь? Прошу привести пример.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Где в указанном списке ложь? Прошу привести пример.

да вот :)

>3. Вполне стандартные комменты в стиле "гном - дерьмо", на которые уже никто не обращаяет внимания.

необращают, ага.

>. Появляются geek, JB или Gharik с выпученными глазами и торчащими членами и начинают всеми силами убеждать авторов комментов из п. 4, что кеды суть кал и говно, попутно рассказывая о своём неудачном половом опыте.

ога-ога. А это, значит, нестандартные коменты :)

>8. Если кто-то из кдешников находит удачный пример недостатков гнома, то появляется АР и, роняя сопли и слюни, начинает вопить "это не к нам, к разрабам гнома!", при этом ведя себя в стиле "vsl пролил себе кипяток на яйца"

без комментариев =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

> Такое ощущение, что после поворота в деловой карьере, скул пытается принять позу солидного бизнесмена, которому явно мешает образ флудера.

Пожалуйста, сравните количество моих сообщений с количеством сообщений моих оппонентов в последних темах. Меня можно было раньше назвать флеймером, но не флудером.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> за давностью лет нету :(

Жаль, что не найдено. Тогда буду использовать безличные формы или третье лицо.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>кдешники даже список не могут составить, без того чтобы не соврать =)

И где же я наврал то, лопушок ты наш плюшевый? )

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.