GNOME 2.22 станет лучше

Ну это же все рюшечки... "gvfs это то, что позволяет все копирования делать в одном окошке" ;) Реально это часть фреймворка, не десктопа. Она просто позволяет на десктопе делать некоторые вещи с меньшим геморроем (для разработчика, в первую очередь).

в какой-то альтернативной ос я уже видел такое копирование...

Это очень нефигово заметные пользователю рюшечки :)

> На Харди я побаиваюсь перелезать. Впрочем, возможно, через недельку-другую решусь на этот рискованный шаг...

переполз недельки две назад. ниче, отвалился только obex:/// ^))

> они обещали сделать скриншотенье выделенных областей экрана, а не как сейчас: окно или экран. И где оно? В hardy heron с его 2.21 ничего не заметил.

вроде в гномовской компиз-конфигурялке есть такая шняга.

> По теме: здорово. GNOME - хороший проект. Правда, я уже убежал под KDE ^__^

Это для мирового баланса, потому что я убежал на Gnome.

И много уже мигель на моно переписал? Гном теперь самый тормозной и нефункциональный ДЕ и быстро догоняет висту по системным требованиям. А внешний вид у гнома ужасен: гигантские кнопки, в пол экрана, полная ненастраиваемость внешнего вида и в общем всё какое-то детское и придурковатое. Очень на убогий мак похоже. Пользователи гнома тоже похоже на макофилов - сектантов, которые готовы на всё, льшь распространить свою глупую религию поклонение интерфесам пользователя. Вот один из таких не оправдано стер мой комментарий с критикой гнома.

> Ну ты прямо как неродной :)

> http://stompbox.typepad.com/photos/uncategorized/2008/01/22/screenshot.png

Давно завидовал макосникам, что у них так аккуратно копирование выглядит, ура.

хотя сам еще не заметил этого, надо будет дома попробовать в харди.

используйте ksnapshot и будет вам счастье

Ну вот, КДЕшнеги же говорили что гном так себе. Вон аж сколько улучшений =)

Товарищь уважаемый рефлексирующий придурок, я обязан вам сообщить, что вам надо срочно обратиться к куратору вашей ячейки КДЕ. Он сообщит вам, что HIG - тру и вы уже заткнётесь. Спасибо.

> $ xwd -frame | xwdtopnm > screen.pnm

xwdtopnm: Command not found.

> используйте ksnapshot и будет вам счастье

KDE? не-не, раздражает почему-то...

у него зависимости всего-то

[root:alex ~]$ apt-cache depends ksnapshot
ksnapshot
  Зависит: kdelibs4c2a
  Зависит: libc6
  Зависит: libgcc1
  Зависит: libqt3-mt
  Зависит: libstdc++6
  Зависит: libx11-6
  Зависит: libxext6
  Предлагает: khelpcenter
  Заменяет: kdebase-data

> KDE? не-не, раздражает почему-то...

Может потому, что некрасиво, неудобно и закошено под офтоп? :)

>>>используйте ksnapshot и будет вам счастье

>KDE? не-не, раздражает почему-то...

ну конечно, держать в памяти консольные команды куда удобней

з.ы. зато диалог крут нереально (-

> ну конечно, держать в памяти консольные команды куда удобней

В кедах не только с переключалкой, но и с хоткеями проблемы? :)

> GNOME 2.22 станет лучше

лучше чем что? :)

чем KDE2

MPX в 2.22 прикрутят? И исправили ли невозможность отключения корзины по Delete в 2.21? А то всё терзают сомнения, обновляться или нет..

> чем KDE2

под FreeBSD?

> лучше чем что? :)

лучше чем гном 2.20

Shift+Delete в 2.21 работает

> Смену обоев по таймеру, обещанную полгода назад... где?

А нет желания менять тему значков или тулкита по таймеру?

> Давно завидовал макосникам, что у них так аккуратно копирование выглядит, ура.

IIRC, там же должен по идее отображаться прогресс скачивания файлов через эпифань и запись СD

Deskbar`у должны вернуть старый хороший вид.

>или глючный и тормозной конк?

дайте этому человеку адрес в биореактор!

http://www.k-d-w.org/node/37

> лучше чем гном 2.20

То есть ты хочешь сказать, что Гном 2.22 будет лучше, чем Гном 2.20?

>Написали же - переводим epiphany на WebKit, комментарий: "ну и правильно, Gecko нужно гнать...". И тут ты сразу - "Альтернативы?". У тебя память кончается?

кеш маленький.... :) видимо не только конк не осилил :)))

Камент был стерт как удивительное даже по лоровским масштабам сочетание 4.2 и 4.7. Подобное будет стираться и дальше, если в комментарии не будет ни одного предложения, хотя бы отдаленно напоминающего правду (этот комментарий спасло указание на схожесть с маком, что близко к истине - все остальное пурга февральская).

>Адрес дилера?

да и мне интересно, где такую траву люди берут :)

Лучше сходи в тему про Qt и полюбуйся на огромный и тотальный 4.2

> назвать вебкит альтернативой gecko - это все равно, что сказать "ноги - альтернатива самолёту"

Ты извини, но твои ассоциации никто читать не умеет.

> То есть ты хочешь сказать, что Гном 2.22 будет лучше, чем Гном 2.20?

а гном 2.24 лучше чем 2.20, сюрприз? Это наверное только в кедах новый релиз может быть хуже предыдущего. Дада, это я про кде4 =)

> извините за дремучесть, этого до сих пор нет ?

Или мне не хватает травы, чтобы понять Gnome HIG, или в KDE есть, в XFCE есть, в Gnome - нету.

>сообщит вам, что HIG - тру и вы уже заткнётесь.

ХИГ - это когда урезают функции, которые по мнению разработчиков "не нужны пользователю-домохозяйке"?

Ланн, поставлю Харди - посмотрю...

> Приделали бы к наутилусу табы...

Лучше делитель окошка пополам а-ля Dolphin.

s/2.20/2.22

это все моя невнимательность

Что я, 4.2 не видел?

>>Или мне не хватает травы, чтобы понять Gnome HIG, или в KDE есть, в XFCE есть, в Gnome - нету.

бгг (c) geek

> А нет желания менять тему значков или тулкита по таймеру?

Занеси гномерам виш в багзиллу. Посмеются.

хмм..я немного не то ждал, я думал сделают опять старую добрую строку ввода в панели, но это тоже неплохо.

> а гном 2.24 лучше чем 2.20, сюрприз?

Как-то неожиданно О_о

>kde4 не получим, ибо эвоюция - закон природы (см. Ч. Дарвин), а революция - удел доведенных до отчаяния.

+100. взял на заметку.

> бгг (c) geek

geek, в отличие от неграмотных троллей, тролль грамотный - он скажет, как это сделать, по шагам, попутно обливая всех грязью. А тут - жалкая пародия.

кстати, что-то активность гика в данной теме совсем маленькая... наверное читать каменты не успевает :)

> закрытая опера? которая, к тому же нихера не быстрее?

> Или глючный и тормозной конк

Какие-нибудь результаты тестов, доказывающие твою точку зрения, будут? Или так, лишь бы сказать?

>а гном 2.24 лучше чем 2.20, сюрприз?

Машина времени ЛОРа в действии?