F-Spot 0.4.2

>MONO - GPL

LGPL - что еще лучше

Главное свободное...

> Говорить они могут всё, что угодно. Форматы и API не являются предметом копирайта.

А как же MP3 и DRM? Тоже не предмет копирайта?

>Пройдут годы - и Mono станет таким же "базовым кирпичиком". Он ещё переживёт .NET, как GNU пережил коммерческие Юниксы.

Ну, вы по-моему уже очень сильно увлеклись! Сравнили гуй с пальцем! Идее и принципы заложенные в GNU и mono! - держите себя в руках пожалуйста. mono - никогда не станет "базовым кирпичиком", и тем более - никогда никого не переживет, потому, как является протухшим уже от рождения. Сколько эта технология уже существует? Сколько софта на ней написано, а из того есть, сколько уникального и необходимого? Сколько планируется написать? Кто их значимых игроков OSS желает вообще связываться с этой технологией? - И теперь давайте сравним, пусть это банальность - с той-же java.

>Mono - GPL/LGPL/MIT. Что свободнее?

Да, что вам далось это - свободнее, не свободнее? Mono своими корнями намертво завязан в MS, и этим сказано все, больше уже ничего не нужно знать! Любая связь с MS - это смертный приговор для OSS, и обсуждать тут больше нечего.

> Главное свободное...

LGPL всё же лучше, т.к. не отталкивает коммерческих разработчиков.

>Кто их значимых игроков OSS желает вообще связываться с этой технологией?

NOVELL (или от этого слова вы тоже кипятком писаете?)

>Mono своими корнями намертво завязан в MS

расширением файлов?

>этим сказано все, больше уже ничего не нужно знать!

Фанатикам, да не нужно. Им только флаг нужен и вождь, тьфу, стадо баранов, еще опенсорс называется

>даун, кто тут истерику по поводу *.dll закатил? mono тоже можно _не_ грузить. И?

От дауна слышу, нет - даже от ибецила, - используя к примеру mplayer - я замечательно могу обходится без всяких сраных .dll`-ок, а как ты, сын осла, - запустишь свой долбаный f-spot - не загружая mono?!!!

>Главное свободное...

Кстати - очень легко проверяется :)

В Дебиане при всей их фанатичности в смысле патентной чистоты и свободы - весь mono лежит в базовом разделе

sun-java - лежит в разделе non-free

Делаем выводы !

> Можно запросто ограничиться - .ogg, .odt, .xcf, .png, .svg, .mng, .tex.

Можно ограничиться plain text :)

Им можно и без компа, там биос несвободный.

По теме: отличная софтина.

А анонимусам в этом треде нормальному троллингу еще учиться и учиться...

>Кстати - очень легко проверяется :) В Дебиане при всей их фанатичности в смысле патентной чистоты и свободы - весь mono лежит в базовом разделе sun-java - лежит разделе non-free Делаем выводы !

Делаем! - Debian очень инертная команда - и переезд sun-java в раздел free - лишь дело времени.

>Делаем! - Debian очень инертная команда - и переезд sun-java в раздел free - лишь дело времени.

Т.е. моно свободен от рождения а ява была быдлопроприетарщина

+1024

>По теме: отличная софтина.

Отличная местами, от других, но о местах мы тут не говорим. Гомосеки тоже отличные от других, хотя с виду не всегда сразу и определишь, поэтому - опасайтесь подвоха, будьте бдительны, иначе когда-нибудь проснувшись в незнакомой постели, рискуете обнаружить подле себя потного, волосатого мужика.

>От дауна слышу, нет - даже от ибецила, - используя к примеру mplayer - я замечательно могу обходится без всяких сраных .dll`-ок, а как ты, сын осла, - запустишь свой долбаный f-spot - не загружая mono?!!!

истерику прекращай, ага. f-spot можно не запускать. Так же как можно не смотреть фильмы, требующие win32codecs

> >Кстати - очень легко проверяется :) В Дебиане при всей их фанатичности в смысле патентной чистоты и свободы - весь mono лежит в базовом разделе sun-java - лежит разделе non-free Делаем выводы !

> Делаем! - Debian очень инертная команда - и переезд sun-java в раздел free - лишь дело времени.

Debian - очень унылая команда? ;)

> Отличная местами, от других, но о местах мы тут не говорим. Гомосеки тоже отличные от других, хотя с виду не всегда сразу и определишь, поэтому - опасайтесь подвоха, будьте бдительны, иначе когда-нибудь проснувшись в незнакомой постели, рискуете обнаружить подле себя потного, волосатого мужика.

Из личного опыта?

>>Гомосеки тоже отличные

>Из личного опыта?

Ага, причем судя по описанию этого мужика, его Столлман поймал :)

>Т.е. моно свободен от рождения а ява была быдлопроприетарщина

Ваши предки - раньше тоже были ракообразными, а теперь ничего, даже грамоте обучились, и узнали даже такое страшное слово, как "быдлопроприетарщина"! - очень высокий уровень интеллекта! Самое главное - держитесь подальше от такого слива - как "гомосексуализм".

>Из личного опыта?

Да, я и есть тот самый потный и волосатый мужик. Заирывая со мной - ты сильно рискуешь детка - повредить свою нежную и розовую девичью попку.

>Ага, причем судя по описанию этого мужика, его Столлман поймал :)

Столман - это не зазорно, а вот вы пойманные и совращенные Гейтсом и Балмером - это уже низкий сорт.

Всем защитано по сливу. Осталось токо сходить в тату-центр и сделать пламенный знак 4.2 на бицебзе.

>Да, я и есть тот самый потный и волосатый мужик.

Ахтунги на ЛОРе! Я догадывался, что у анонимусов не все в порядке с ориентацией...

>Столман - это не зазорно

Бугага, правда ахтунг

Ируникз, а ты разговариваешь сам с собой, дружок?

>Им можно и без компа, там биос несвободный.

Какой ты унылый. Так и представляю картину маслом - Римский военачальник кричит "Карфаген должен быть разрушен"! Ему отвечает разноголосая толпа "Обоснуй !!!"

>Ахтунги на ЛОРе! Я догадывался, что у анонимусов не все в порядке с ориентацией...

Вы за анонимусов не переживайте! - все в порядке у них с ориентацией, нормальная у них ориентация - всех любителей продукции майкрософт и сочувствующих - имеют по-полной программе во все дыры. Держались бы вы подальше отсюда, а то будет зад потом долго болеть.

Тамбовский волк тебе дружок. Анонимусы признаются в нестандартной ориентации... До чего лор докатился...

>Римский военачальник кричит "Карфаген должен быть разрушен"! Ему отвечает разноголосая толпа "Обоснуй !!!"

Т.е. вы такое же безмозглое стадо живущее по команде? Столлман сказал проприетарщина зло - "мочи проприетарщину"

>все в порядке у них с ориентацией

ну если "со столлманом не зазорно" для вас нормально - в ту же кучу.

>всех любителей продукции майкрософт и сочувствующих - имеют по-полной программе во все дыры.

не переживайте. Одни за софт платят деньги, другие вот типа вас натурой...

> В принципе, GC не панацея от утечек.

А зачем он тогда нужен?

> А как же MP3 и DRM? Тоже не предмет копирайта?

Не путайте холодное с твёрдым.

MP3 - предмет патентов на алгоритмы кодирования/декодирования, причём только в УСА. Нам до них нет дела.

DRM - техническое средство enforcing'а копирайта, действенное лишь потому, что специально охраняется законом. API тут абсолютно ни при чём.

>ну если "со столлманом не зазорно" для вас нормально - в ту же кучу

Ну, вам-же с Балмером и ГейтЦом не зазорно? - так почему нам должно быть зазорно со Столманом?

> Делаем! - Debian очень инертная команда - и переезд sun-java в раздел free - лишь дело времени.

4.2.

sun-java6 никогда из non-free не выберется.

Единственное, что может туда на данный момент попасть - это icedtea-java7, и попытки туда "его попасть" уже были. Пакет отклонили из NEW по каким-то техническим причинам.

>Ну, вам-же с Балмером и ГейтЦом не зазорно

Мы с ними не спим и не приемлим. А вот вам почему-то с понтным волосатым мужиком нормально...

>Столлман сказал проприетарщина зло - "мочи проприетарщину"

Ну если уж о RMS зашел разговор, то Столлман сказал что mono свободен, и что лично он хочет чтобы в gnu были доступны все фреймворки и языки программирования. Но он опасается подводных патентов, которые могут быть скрыты в CLR. Допустим, дело не в API, а в алгоритме уборки мусора, который естественным образом вытекает из устройства кучи в CLR.

>опасается подводных патентов, которые могут быть скрыты в CLR

Он то может и опасается, а вот анонимным фанатегам не живется без объекта ненависти и зависти.

>sun-java6 никогда из non-free не выберется.

Ну, не выберется - пускай там и остается, вам что - это как-то мешает ее использовать? О количестве софта лучше просто помолчать - на java написана просто невероятное количество прикладного и системного софта, есть практически все! Давно уже для себя заметил - когда необходим какой-либо софт под линукс, и ты его не обнаруживаешь ни в одном из репозиториев - прежде, чем обращаться к wine (или не дай бог виндовс) - поищи его среди приложений на java и ... 90% что ты найдешь то, что необходимо. С mono - такой фокус не пройдет даже через двадцать лет.

>поищи его среди приложений на java и ... 90% что ты найдешь то, что необходимо

найди аналог сабжа на яве

Или каталогизатор музыки уровня хотя бы баньши. На яве. Про недавнюю новость не надо, оно тормозит черезчур сильно

>> В принципе, GC не панацея от утечек.

>А зачем он тогда нужен?

Без GC на порядок хуже. С GC хотя бы не надо задумываться о том кто "Владеет" памятью в большой распределенной системе. Лично твоему коду Объект не нужен - обнулил референс. Остальные сами разбирутся. Кроме того, в Джаве есть коллекции weak-референсов типа WeakHashMap, которые сами обнуляются при отсутствии обвычных, "сильных" референсов, в C# они тоже должны быть.

вы линупсоиды долбаные из за всякой херни скоро глодки друг другу грызть начнете!!

>Но он опасается подводных патентов, которые могут быть скрыты в CLR

А что патенты могут быть скрыты ? Или все же они заявлены должным образом, описаны и их можно посмотреть, имея доступ к базе патентов ?

Что у них там в FSF "патентоедов" нету ?

>Мы с ними не спим и не приемлим. А вот вам почему-то с понтным волосатым мужиком нормально...

Ты вонючка засратая - конечно с ними и не спишь, а вот они с тобой - каждый день! И имеют тебя - куда-ни-поподя. Все вы вантузоиды - кретины узколобые, никаких аллегорий не понимаете, вот и имеют вас все кому не лень.

Gnome -- это классная вещь, очень хороший DE. Работал я и в KDE, но он для меня неродной какой-то. Это совсем другая философия.

KDE -- это роскошная штука, навороченная всякими красивостями, меню с огромным кол-вом пунктов, сверкающими как новогодняя ёлка окнами, обладающая большой избыточностью. Внешне KDE похож на Виндовоз, но концептуально от него сильно отличается.

В Gnome, наоборот, очень строгий (я бы сказал аскетичный) стиль. Для эстетов и супертворческих личностей он не подходит, зато очень подходит для консерваторов, аскетов, людей, любящих минимализм, логичность, порядок.

Gnome внешне не похож на Виндовоз, но есть некоторая концептуальная схожесть. Попробуйте, например, создать ярлык в Виндовозе, а затем ссылку в KDE и в Gnome. Попробуйте найти аналог виндовозовского значка "Мой компьютер" в KDE и в Gnome. И тогда мои рассуждения про внешнее и концептуальное сходство станет вам понятно.

Моё мнение -- людям нужно и KDE и Gnome (и другие DE), потому что каждая из них отвечает определённому психотипу человека. Бессмысленно говорить: "Gnome не нужен" или "KDE не нужен". Нужно и то и другое, ИМХО.

Что касается Mono, то на скока я понимаю, Mono -- это эмулятор .NET на платформе Linux. Сам я не являюсь сторонником эмуляции (и Java в том числе), потому что эмуляция -- это всегда потеря производительности. В нативном коде те же проги работают значительно быстрее.

Но сейчас пошла мода на эмуляцию и виртуализацию. И с этим ничего нельзя поделать. И более того, Масдай, кажется, хочет сделать .NET единственной средой исполнения приложений в Windows, убрав в будующем пользовательские проги в нативном коде (Win32).

То, что F-Spot написан на Mono ничуть не лучше, чем если бы он был написан на Java. Единственная проблема -- это то, что .NET -- это технология Micro$oft, которая получает косвенный контроль над всем, что написано для .NET, потому что M$ патентодержатель и законодатель мод в этой технологии и по определению всегда будет впереди и вне конкуренции. Всё-таки свободным кросплатформенным проектам по стратегическим соображениям лучше держаться под крышей Java. По крайней мере, здесь всё более открыто и стандартизовано и меньше вероятность каких-либо подвохов со стороны монополиста сделать свою платформу объектом нечестной конкуренции.

Альтернатива эмуляции и всяким виртуальным машинам, исполняющим кросплатформенный код -- это кросплатформенные компиляторы и библиотеки, которые позволяют сделать нативный код одной и той же проги для каждой платформы. Многие кросплатформенные проекты тихо идут по этому пути. Но это сейчас не модно. А очень зря.

> Допустим, дело не в API, а в алгоритме уборки мусора, который естественным образом вытекает из устройства кучи в CLR.

Чукча писатель? Программы вообще ничего не знают об устройстве кучи. У них есть только GC.Collect и GC.WaitForPendingFinalizers. Алгоритмы там можно реализовывать какие угодно.

>вы линупсоиды долбаные из за всякой херни скоро глодки друг другу грызть начнете!!

Ты, жертва аборта - словарь себе купи орфографический.

>се вы вантузоиды - кретины узколобые, никаких аллегорий не понимаете, вот и имеют вас все кому не лень.

Аллегории то мы понимаем, но на этот раз вы конкретно сказали, без аллегорий. Вот вас фанатиков и имеют все кому не лень.

>конечно с ними и не спишь, а вот они с тобой - каждый день!

Сам понял что сказал?