F-Spot

Да уж пять дней как.

1. Улучшения режима просмотра не то чтобы огромные.
2. Нет нового веб-интерфейса PicasaWeb, есть обновлённый API.
3. Никакой проверки устройств нет. Что такое unit tests Вы точно знаете? :)
4. Векторные значки хорошо масштабируются вверх, но фигово - вниз.
5. Руководство не новое. Это докбучная версия того, что лежит на сайте. Обновление будет в следующей версии. Может сразу и с русским переводом :)

А в остальном, всё правда :)

А оно что, и правда популярное?

На гномефилесе 8.92 из 10 баллов. Это неплохо.

Правда, тут за старичка gqview опять взялись. Даже управление цветом добавлять начали (см. свежую версию 2.1.5).

Если учесть, что gthumb они испортили, гному срочно нужна yet another нормальная смотрелка картинок. Ставить из-за F-spotа и томбоя всю мону нафиг.

Ну поставьте Mirage какой-нибудь :)

а gqview чем не устраивает ? А для конвертации есть гениально простая birt

А как у нее со скоростью конвертации raw (если умеет) и фичастости этой конвертации по сравнению например с rawtherapee?

Жалко что на Mono

Кого не устраивает -- меня или dn2010? :)

Пока не обрабатывает RAW. Есть подозрение, что будет в одной из ближайших версий. Это зависит от прогресса libopenraw, в том числе.

># Встроенная поддержка проверки устройств, используя nunit.

Переводчик блин! В предыдущем посте глупость сказал - теперь тут :) А модератор пропускает ;)

"Integrated unit tests using nunit" - что такое Unit Test читаем маны, пионеры блин :)

Что интересно, nunit - рульная вещь: используется как под Windows, так и под Линуксом (вобщем везде, где C# можно выполнить), лицензия GPL, но его даже разработчики из Microsoft используют и всем советуют. Вобщем радует это все: уже одним и тем же софтом пользуемся! ;)

>Правда, тут за старичка gqview опять взялись. Даже управление цветом добавлять начали (см. свежую версию 2.1.5)

Ага, а я было начал переписывать ему отрисовку иконок через Cairo, с тенями и пр., но бросил :) Слишком много переделывать...

Да, GQview - наше все! И нужен токмо чистый GTK+2, остальное по барабану.

F-Spot отлично себя ведет как каталогизатор + приложение для лекгой коррекции. А в GQView есть возможность делать подборки, корректировать цвета и прочее (я не говорю, что в F-Spot это сделано очень здорово, но на начальном уровне для не художественных снимков просто отлично)?

> Если учесть, что gthumb они испортили,

ану по подробней с этого места? Чего я пропустил?

> F-Spot отлично себя ведет как каталогизатор

вот объясните мне про каталогизацию. Это типа картинки идентифицируются по md5 или чему нибудь подобному, а локальная база содержит набор тегов? Или все таки есть вариант где метаданые записаны в сам графический файл, в exif например (впрочем возможно это и единственный вариант...)

А сколько эта Мона весит?

Вообще её сложнее Java инсталлить?

Вроде в Ubuntu уже стоят и Mona и F-Spot.

В каких ещё дистрах оно живёт?

Fedora Core изначально

и в сусе есессно

F-Spot пишет в JPEG IPTC-тэги, данные о равах хранятся пока что только в БД. В дальнейшем к каждому раву будет писаться что-то вроде .xmp.

А что, Java уже тяжело инсталлировать стало, потянуло на поиски?

> В дальнейшем к каждому раву будет писаться что-то вроде .xmp.

это радует. А как насчет остальных форматов? Тот же png или tif? Там есть какие то возможности для мета информации?

а НА моно это как.. моно это такой язык?

>Да, GQview - наше все! >И нужен токмо чистый GTK+2, остальное по барабану. +1! А это поделие на моно вместе с моно в топку!

Вот когда GQView научится нормально каталогизировать изображения, присваивать им категории (больше одной), обретет удобный поиск по этим категориям, научится заливать альбомы на Flickr и Picasa Web Albums, тогда и поговорим.

А так - очередная газификация луж.

Сначала прочитал G-spot...нихрена себе о чём на лоре писать начали:))

>Тот же png или tif? Там есть какие то возможности для мета информации?

да. в обоих.

>>Тот же png или tif? Там есть какие то возможности для мета информации?

>да. в обоих.

в смысле в обоих может быть внедрен XMP.

Прога реальный руль, жаль что не на Qt, но mono тоже не плохо :)

Программа не фонтан, но она пока единственная (из всех, что мне удалось найти) позволяет индексировать файлы, скажем, на болванках и вести единый индекс. Очень удобно, если фотографии на сидюках, а на компе только относительно небольшой индекс. Собственно, на этом все "возможности" программы для меня заканчиваются.

Для содержания фотопомойки на компе гораздо лучше подходит digikam. А если нужно держать распределённую помойку, подходит только F-Spot.

> распределённую помойку

это что-то новенькое, когда в словарях появится определение?

Значит теперь Banshee, Rhythmbox и Amarok стали помойками? Гыыы

> Значит теперь Banshee, Rhythmbox и Amarok стали помойками? Гыыы

Точнее будет сказать менеджеры помоек. Что собственно не должно вызывать недоумения - без таких софтин медиа-коллекция начиная с 20гиг будет помойкой как ты не раскладывай все по папочкам...

> без таких софтин медиа-коллекция начиная с 20гиг будет помойкой

Трудно становится уже начиная с 4Гб :) Я свои 9Гб(теперь уже) до сих пор разгребаю...

AP, Shaman007: хочу спросить вас, как людей, которые с сабжем реально работали: ну и как выглядит её быстродействие по сравнению с той же GQView? Просто это как раз тот самый наглядный пример, на котором можно обсудить сравнительное быстродействие моно-программ и их "родных" аналогов...

А самому впадлу уже и запустить Banshee, F-Spot или DC#? Никакой разницы нет что с gtk, что с консолью. До чего народ упёртый пошёл.

Не в падлу, только для этого сначала надо поставить Mono. Я с ним никогда дела не имел, поэтому и спрашиваю. Из вопроса, по-моему, ясно, что я отношусь не к "упёртым", а к интересующимся ;)

На многих дистрибутивах он есть в стандартных репозиториях, есть репозитории и от проекта Mono.

Дык давным-давно один софтом пользуемся - JUnit, Apache Commons, Eclipse и прочее ;)

>Вот когда GQView научится нормально каталогизировать изображения, присваивать им категории (больше одной), обретет удобный поиск по этим категориям, научится заливать альбомы на Flickr и Picasa Web Albums, тогда и поговорим.

А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича. Я, например, так делаю. А зачем вообще категории для фоток? GQview не хватает нормального timeline-просмотра, но для этого нужно сначала убедится, что даты у файлов прописаны правильно, что бывает не всегда.

>А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича. Я, например, так делаю.

когда у тебя несколько тысяч фоток - раскладывание по папочкам нифига не рулит. Как ты будешь искать фотки петровича среди коллекции? Учитывая что этот петрович засветился ещё где-то кроме пьянок?

>А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича.

А как будешь искать картинки "где тут есть Вася на фотках"? А то придёт в гости, и захочет фоты "где есть я". И не только с пьянки Петровича :)

:) редкостное единодушие гномера и кадеешнега :)

> А по каталогам не судьба разложить? Типа photo/dd.mm.yy - Пьянка у Петровича.

Ну ничего возвышенного в людях... :D

Может расскажеш, как тоже самое сделать в f-spot? ;) чтоб сказал программе: "А помнишь Васю, ну тот который у Петровича, дак вот он желает видеть все свои воплощения..."
Что-то я с трудом это представляю :р

>когда у тебя несколько тысяч фоток - раскладывание по папочкам нифига не рулит. Как ты будешь искать фотки петровича среди коллекции? Учитывая что этот петрович засветился ещё где-то кроме пьянок?

У всех подходов есть обратная сторона: в тегах тоже запутаться можно. Наступит момент, когда тебе станет лень убивать вечер, чтобы _каждой_ фотографии присвоить штук 5 категорий.

>:) редкостное единодушие гномера и кадеешнега :)

Это кто тут кадеешнег? ;) Я Xfce4нег =)

>Может расскажеш, как тоже самое сделать в f-spot? ;) чтоб сказал программе: "А помнишь Васю, ну тот который у Петровича, дак вот он желает видеть все свои воплощения..." Что-то я с трудом это представляю :р

Заводишь категорию "Вася". Потом к ней добавляется категория "Да не тот, а рыжий". Затем категория "Вася, который у Петровича в салате спал" и т.п. :p

>а gqview чем не устраивает ?

Просмотрщик != менеджер альбомов

Единственный конкурент сабжу - digiKam, но он, сорри за тавтологию, не конкурент, пока не научится хотя бы иерархические тэги понимать (природа -> животные -> питицы; люди -> родственники -> сестра и т.п.)

Есть ещё Picasa - но это то ещё убожество под Linux... Работа через wine пока - сон разума...

Ну не такой уж я дурак :р Это приемлемо только если изначально их по категориям распихивать, да и то, мне лень, тем более что фотки раскидываются по папкам с датами. А так - смеюсь и плачу когда представлю себе кого-нибудь за этим занятием, фоток так гигов на 10, да хотябы на 5 :D

>Наступит момент, когда тебе станет лень убивать вечер, чтобы _каждой_ фотографии присвоить штук 5 категорий.

обычно фотки идут сериями (например,флешка с фотика с какой-то поездки) - им сразу _при импорте_ можно присвоить нужный тег. А потом при просмотре добавлять другие. Никто не заставляет делать всё и сразу. Посмотрю я на тебя, когда ты захочешь все фотки какой-нить Инны посмотреть в слайдшоу, учитывая что эта самая Инна танцевала стриптиз и у Петровича, и у Сергеича, и ещё на других пьянках. Симлинки будешь сооружать? ;)