LINUX.ORG.RU
Новости — GNOME  

WebKit станет основным движком Epiphany

 , , , ,


0

0

Итак, начиная с GNOME 2.24, стандартный браузер Epiphany будет работать только с одним движком рендеринга HTML. И это будет WebKit. Как сообщил Christian Persch в рассылке Epiphany Mailing List, существует нехватка человеческих ресурсов для поддержки бэкэндов Gecko и WebKit одновременно. Длительный цикл подготовки релизов Gecko также создает массу неудобств.

Кристиан перечислил достоинства WebKit:

* Качественный и удобный API

* Как и GNOME, использует cairo, gstreamer, libsoup, pango.

В случае, если к моменту выхода Epiphany 2.24 работы по переводу на WebKit не будут завершены, релиз Epiphany будет задержан до времени выпуска версии 2.26:

"In case that we are unable to complete this development in time for 2.24.0, we will delay the new Epiphany to 2.26. For this end, we will maintain the gnome-2-22 branch in a state that allows us to potentially make the 2.24.0 release off of that branch."

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
← Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра
Архитектура Digg.com →
 ← 1 2 3 4

Хорошее начинание, нежно внедряющее здоровую и толсую конкуренцию в нежные ряды монополии gecko.

wfrr ★★☆
()

ИМХО, самая приятная новость из стана GNOME.

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>Хорошее начинание, нежно внедряющее здоровую и толсую конкуренцию в нежные ряды монополии gecko.

Живописно...

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_custov

Заканчивается эра KHTML и начинается эра кроссдесктопного движка)

x3al ★★★★★
()

Огнелисокапец?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть.

от банального секлаба, до всяких чатов с хитрожопными яваскриптами. Сайты - овно, но куча народу никогда не перейдет на брузер, который их не поддерживает.

А вообще новость хорошая, одобряю ... уже месяц мидори пользую.

anonymous
()

>Как и GNOME, использует cairo, gstreamer, libsoup, pango.

Как и в Гноме, туда влезет сцуко моно, ну и накуй надо...

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>> Хорошее начинание, нежно внедряющее здоровую и толсую конкуренцию в нежные ряды монополии gecko.

> Живописно...

Весной даже на душе троллей цветут поганк^Hфиалки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> гном станет еще лучше без мерзких приблуд геко

+1

FF юзаю только из-за адблока+ и еще пары расширений, аналогов которым не нашел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> a эта епифанья уже научилась не грузить картинки?

Дык она это чйорт знает когда умеет еще.

anonymous
()

>Кристиан перечислил достоинства WebKit:

>* Качественный и удобный API

ОЛОЛО!!! А как же богопротивный С++ ?! Геек, переубеди его пока не поздно!

8-D

anonymous
()

Посмотрим, посмотрим. Кстати. А Епифаний, который 2.22, уже научился работать с прокси? Потому как с 2.20 я не смог, облазив все опции браузера два раза.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

грузит она картинки и никак это не отключить.

anonymous
()

>* Качественный и удобный API

так и до QT доберуться!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

>А Епифаний, который 2.22, уже научился работать с прокси?

Он всегда умел. Просто оно работает через гномовские настройки.

$ gnome-network-preferences

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> А Епифаний, который 2.22, уже научился работать с прокси? Потому как с 2.20 я не смог, облазив все опции браузера два раза.

Пуск->Система->Параметры->Сервис Прокси. Эпифаний берет глобальные настройки GNOME.

Sim_Simych
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Посмотрим, посмотрим. Кстати. А Епифаний, который 2.22, уже научился работать с прокси? Потому как с 2.20 я не смог, облазив все опции браузера два раза.

Лол! Это общегномовская настройка.

kastaneda ★
()

самое главное, что для epiphany расширения можно писать на питоне, а не на говноявоскрипте, как для ff. вот в чём будущее, господа.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>гы, а пост-то вчерашний

Шо вы таки имеете ввиду?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek 

я один заметил что дата сообщения в списке рассылки - 1 апреля ???
правда выглядит довольно правдоподобно

anonymous
()

И вообще, когда выйдет Гнум 2.24 Помидори допилят, и Эпифаний будет не нужен.

Sim_Simych
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как у Webkit с совместимостью, есть нерабочие сайты?

Из-за java script-а не рабочих/не правильно рабочих сайтов достаточно много.

vtVitus ★★★★★
()

Хехе. Вебкит, который форк кхтмл из КДЕ, теперь наблюдается в гноме, причём как единственный вариант движка. А всё от того, что КДЕшники не поленились написать свою рендерилку, а у гномовцев не хватает рук поддерживать два бэкенда.

<comment mode="flame"> Видимо, эти самые руки заняты поддерживанием других костылей... Ну или вовсю прикручивают моно ко всему, что видят. </comment>

Кстати, о птичках. Почему в конке через кпартс у меня отлично уживаются KHtml и Webkit? Причём я очень сомневаюсь, что вебкитовую часть им вообще надо поддерживать. Что-то добавить - да, могут. Но с чего бы ей отвалится?

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

> самое главное, что для epiphany расширения можно писать на питоне, а не на говноявоскрипте, как для ff. вот в чём будущее, господа.

Снова этот говнопитон вместо кошерного яваскрипта - самого известного ЯП в мире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>самое главное, что для epiphany расширения можно писать на питоне, а не на говноявоскрипте, как для ff. вот в чём будущее, господа.

для ff тоже можно на питоне вообще-то =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

> самое главное, что для epiphany расширения можно писать на питоне, а не на говноявоскрипте, как для ff. вот в чём будущее, господа.

только для того, чтоб писать расширения для FF не нужно тащить говонопитон. А что ниасилил яваскрипт? :))))))

anonymous
()

Gnome превращается... превращается... превращается... в KDE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>гы, а пост-то вчерашний

Это не первоапрельская шутка.

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> гы, а пост-то вчерашний

Ты не парься, они просто трусливые. Смотрят за реакцией. Если бы их закидали помидорами - сказали бы нечто вроде „Мужики, да вы что! Мы же пошутили!”. А их активно хвалят и толкают на этот шаг. Не отвертятся теперь.

А геко - да, кривость и тормоз. Просто ффовцам, как и гномерам, некогда пилить какие-то там движки, они всё с мордой парятся. Всё время занимает у них. Наверное потому, что гтк.

ChALkeR ★★★★★
()

А вообще, я гномеров с этим шагом поздравляю, это позитивно.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Webkit сырой, но не настолько, чтобы так задерживать релиз.

Но flash пока не поддерживает

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>А геко - да, кривость и тормоз.

ну кривость - да. Это беда всех плюсовых проектов. А тормоз он только в эротических снах прыщавых задротов, писающих кипятком от KDE

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sim_Simych

>Пуск->Система->Параметры->Сервис Прокси.

Бгг. У меня гнома-то не стоит. Xfce-шник я.

А предыдущему анонимусу за gnome-network-settins спасибо. Интересно, почему этот пакет даже в suggests к epiphany-webkit не входит.

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> угу, а эппл-то и не знает, что вебкит сырой

У Ёпла то как раз и не сырой. А то, что они открыли - сыроватое. Последние ревизии не собираются, а старые имеют глюки с полями ввода. Сам сегодня крутил кутешную сборку.

troorl ★★
()

> * From: Wouter Bolsterlee <uws+gnome xs4all nl>

> * To: Steve Bergman <sbergman rueb com>

> * Cc: epiphany-list <epiphany-list gnome org>

> * Subject: Re: ANNOUNCEMENT: The Future of Epiphany

> * Date: Tue, 1 Apr 2008 19:13:00 +0200

> 2008-04-01 klockan 19:03 skrev Steve Bergman:

>> Is this really the plan, or an April Fools joke, BTW?

>Many people are asking this. It's not a joke, but many people still don't believe it. Check again tomorrow if you still don't believe this is serious.

> mvrgr, Wouter

>:wq mail uwsxs4all nl

Как-то совсем на радует, оставили бы 2 движка - это было бы круто!

goose ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4
← Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра
GNOME
Архитектура Digg.com →