Как ПРАВВЛИЬНО СКОНФИГУРИРОВАТЬ ядро для PCMCIA

Ну чё как всегда будут проблемы с руским!?

Проблем с русским в cvs все меньше и меньше.
Все говорит за то, что эволюцию придется переименовывать в убийцу конкурирующих почтовых клиентов...

Использую с версии 1.3.1 и проблем с русским не замечал. Доктор, скажите, что я делаю не так ?

Боюсь, что пока жив mutt, Evo не бывать убивцем :)

Правда, Evo ему таки не конкурент... ;)

Когда это поделие научится отправлять письма в формате, отличном от BASE64, тогда его можно будет использовать. А пока - только как средство пересадки ламерья офисного под лин. А оно надо?

> Все говорит за то, что эволюцию придется переименовывать в убийцу
> конкурирующих почтовых клиентов...
Переименовывайте. А мы анонс в sylpheed получим и пожмём плечами...

А в CVS, между тем, уже пару недель 1.3.3.99 ;o)

_DEAD_

> А мы анонс в sylpheed получим и пожмём плечами...

Между нами, пока что пожимать плечами могут только мозильцы. У них есть качественный полнофункциональный кроссплатформенный (!) почтовый клиент и под gtk1 и под gtk2.

сильфида морально устаревает, функционально ограничена, порт под виндовс из за тулкита нерабочий. Отличный клиент в своем роде, но лично я уже переполз на мозиллу.

Эволюция на текущий момент под gnome1 уже неработоспособна, а под gnome2 еще не релизного качества. Но по сравнению с 1.2 уже здорово улучшена стабильность и скорость.

> Как ПРАВВЛИЬНО СКОНФИГУРИРОВАТЬ ядро для PCMCIA > Ну чё как всегда будут проблемы с руским!?

У таких придурков, как ты, проблемы с русским - в генах.

А чего, очень прилично стало по сравнению с тем, что было!!! Но nntp они наверно забили совсем делать.....

для nntp есть pan - оч рекомендую.

>для nntp есть pan - оч рекомендую.

Видел я эту штуку, сидел долго на ней, уж лучше я буду мозиллу пускать или в последней версии там получше стало?????

2AVL2; скажите пожалуйста, а с каких это пор эво стал почтовым клиентом?! ;) Или как это принято среди самизнаетекого продолжаем путать пимы и почтовые клиенты? ;)

С тех пор, как научился почту принимать и отправлять.
Давно то бишь...

А этот отличный аналог (как всегда все блин содрать) когда-нибудь с IMAP научится работать ???? А папки смотреть на IMAP ??? Че так трудно, блин - прощлый век ??? Сдираете ! Так сдирайте все !!! На хер мне не нужны эти не полноценные проги под U*! Расплодилось блин. А главное ведь будут запихивать ВСЕ в дистрибутив какой-нибудь! Ну и на хер мне 10000 packages и 10 почтовых клиентов в придачу. Пора делать БОЛЬШУЮ МЕТЛУ и мести все это дерьмо из всех дистрибутивов.

Ну и какие у тебя проблемы с IMAP? Точнее - и какие у тебя проблемы с руками:>?

> Между нами, пока что пожимать плечами могут только мозильцы. У них
> есть качественный полнофункциональный кроссплатформенный (!) почтовый
> клиент и под gtk1 и под gtk2.
А оно нам надо? Кроссплатформенность, то есть. Sylpheed работает на платформе, которой пользуюсь я, и этого _мне_ достаточно. И gtk2 как бы не самоцель, ведь некоторые люди, страшно подумать, до сих пор Motif используют. Морально устаревают и загнивают, так сказать :)

> сильфида морально устаревает
Ну это ваша мораль, она - потёмки...

> функционально ограничена
То есть делает только то, для чего предназначена - почту принимает? По мне так это комплимент.

Линукс плодит монстров...

>А оно нам надо? Кроссплатформенность, то есть. Sylpheed работает на >платформе, которой пользуюсь я, и этого _мне_ достаточно.

Не надо замалчивать недостатки. Порт сильфиды под win32 есть и он очень помог бы, например, для продвижения gpg в обмене почтой. Нету под виндовс почтовиков, понимающих multipart signed кроме мозиллы с enigmail, а надо бы.

>И gtk2 как бы не самоцель, ведь некоторые люди, страшно подумать, до >сих пор Motif используют. Морально устаревают и загнивают, так сказать :)

Есть у меня пара прог на мотифе и радости они мне совсем не доставляют. Глядя на засохшее сообщество опенмотифа, не могущее даже мотиф с темами поддержать, ничего радужного как то в голову не приходит.

гтк2 имеет два существенных плюса - он действительно кроссплатформенен и юникоден. Была бы сильфида под gtk2, она имела бы и порт на win32 и отсутсвие проблем с кодировками и легкое существование в среде гнома2. Ничего этого нет, зато проблемы с нитями, ограниченный html и остальные болезни в полном наличии.

Еще раз. Сильфида хороший продукт, но это не значит, что можно ничего не делать. Допинают бальзу, облегчат мозиллу, стабилизируют эволюцию и сильфиде станет совсем тесно даже под линуксом...


>> функционально ограничена
>То есть делает только то, для чего предназначена - почту принимает? >По мне так это комплимент.

не всегда, не html, простенькая адресная книжка. из нее легко вырасти, как из детских штанишек.

>Линукс плодит монстров...
да ладно...

Да, а pan ничего стал!!! Получше будет чем старые версии.

Я думаю, что основная проблема в восприятии Эволюции, как почтового клиента. С этой точки зрения она неплоха, но ничего особо выдающегося не представляет - тот же mutt намного гибче(правда, и интерфейс у него попроще :>).

А вот что большинство "линуксоидов" не понимают - так это роль PIM и его важность в корпоративной среде. Как и важность кросплатформенности... Ну, может, с возрастом это пройдет :)

> Глядя на засохшее сообщество опенмотифа, не могущее даже мотиф с
> темами поддержать
А без тем, но с вменяемой системой ресурсов вам жизнь в тягость? Трудно вам, прогресса детям...

> Ничего этого нет, зато проблемы с нитями, ограниченный html и
> остальные болезни в полном наличии.
Сдаётся мне sylpheed-у нити не нужны. А html в email у меня автоматически spamassassin-ом награждается звонкой пятёркой и скидывается в отстойник. Правило железное, за всё время ни разу не подвело.
Кроме того, gecko не зависит от gtk, а следовательно принципиально может быть привинчен к sylpheed. Но согласитесь, это пошло бы в разрез с деклариумыми целями проекта - быть маленьким и шустрым email клиентом.
Что же касается Unicode, то просто наличие оного в базовой бмблиотеке ничего не меняет. Sylpheed имеет японские корни, и как результат, не имеет проблем с кодировками, коими до сих пор страдает большинство других мэйлеров, хвалёный evo в том числе.

> не всегда, не html, простенькая адресная книжка. из нее легко
> вырасти, как из детских штанише
Простенькая адресная книжка с полтычка коннектится к LDAP директориям, Lotus Notes в моём случае. Не заблудитесь в штанишках-то?

> Допинают бальзу, облегчат мозиллу, стабилизируют эволюцию
За дозой реализма отcылаю к бессмертному труду "Cказки дядюшки Линукса" сами-знаете-кого. Да и не стоит забывать, что sylpheed совсем не стоит на месте, так что скорее всего "убийце мэйлеров" за жертвами придётся побегать. С его-то весом :)

Короче, наблюдаем здоровую экологическую картину и не видим причин ожидать каких-либо изменений.

>>Линукс плодит монстров...
> да ладно...
Ну вам бы не знать. Вы ж всё _это_ пакуете :)

> вот что большинство "линуксоидов" не понимают - так это роль PIM и
> его важность в корпоративной среде.
Вот и расскажите это IBM. Может сподобятся придумать что-нибудь получше Wine для длступа с Notes. Там, где PIM действительно важен, фрюниксы не игроки. Надеюсь, пока...

А ксимиановцы-ж, вроде, аннонсировали Lotus-коннектор? Или это только планы были?

На сайте Lotus видел документ в котором говорится что для того, чтобы запустить Notes надо воспользоватья wine. Поэтому я думаю, что это решение было ими протэстировано и из-за того что клиент работал без проблем просто не захотели его портировать на линукс

> из-за того что клиент работал без проблем просто не захотели его
> портировать на линукс
А уж как чудно он работает собственно под Windows! Наверное из-за того, что проблем на Windows с ним нет, они не захотели возиться с Линукс-версией.