>Скриншотов с KDE4 ты ещё не видел. Не потому, что она ещё не вышла(я о kde-4.2.0), а потому,что самый ужасный скрин я ещё не доделал.

Вы мне тут не рассказывайте! Я прекрасно знаю, что kde4.2|=kde4 :) А вообще, не старайтесь так, берите первый попавшийся мотив и делайте. Они все одинаково ужасны :)

Осиль уже Sharing Options

Кстати, насчет статистики

Google
Запросы
"Gnome": ~30 000 000 результатов
"KDE": ~70 000 000 результатов

Гномики во главе с торвальдсом нервно отсасывают (в сторонке) у кед по популярности.

>Осиль уже Sharing Options

что это? О_о

> Да и 4.2 больше чем на RC1 не тянет, между нами :)

4.2 вообще-то всё ещё RC1, только никому не говори!

> Если судить непредвзято, Microsoft - молодцы!

Да, они в своём репертуаре.

А в гноме можно удалить файл в диалоге сохранения файла?

Google Запросы

kde bug - 379,000 gnome bug - 274,000

ЗЫ: переключалка в kde работатет

переключалку наверное как раз и гуглили 70000000 раз

>> http://microsoft.com/windows7/

Зря стараешься, тут по ссылкам никто не ходит.

http://www.google.com/trends?q=kde%2C+gnome

> http://www.google.com/trends?q=kde%2C+gnome

ну вот видишь, насколько проблем у кдешников больше чем у гномеров

Всего в 1,5 раза больше - и то, потому что в 2 раза популярнее. (Надеюсь, зависимость известна - чем популярнее продукт, тем больше в нем находится багов? Так сказать, багов нет только у абсолютно ненужных программ. Ну или если они написаны на чем-нить типа Ocaml :) )

Т.е. по результатам гугла отношение популярность/качество у КDE = 175 у Гома = 100.

Да. Статистика неумолима:) Кеды лучше :)

>А вообще, не старайтесь так, берите первый попавшийся мотив и делайте. Они все одинаково ужасны :)

Ты думаешь нельзя сделать хуже? Ну вот. Зничит не зря трачу время, догоняя Гном =)

Гномофилам. Хм...У гнома таже трабла с треем, когда включаешь compiz и все иконки qt приложений на чёрном фоне. Зы сам гном юзер=)))

А тем временем в КДЕ 4.2rc1 починили трей

Пруфпик ор ГТФО

>Ты думаешь нельзя сделать хуже? Ну вот. Зничит не зря трачу время, догоняя Гном =)

Оглянитесь вокруг! Вы перебираете ногами, находясь в свободном падении :)

>Сборцики дисков для openSUSE знамениты своей криворукостью

Однако сборщики кубунты еще более криворуки

В приступе фанатизма ушел качать Debian GNU/Hurd

http://imageshost.ru/links/c593a9d95e40cdb6d1a8030718ced28b

>Оглянитесь вокруг! Вы перебираете ногами, находясь в свободном падении :)

Ммм? Ты так и не ответил на вопрос))

А правда верю, что мой скрин будет ужасней всех остальных. Разве это плохо? =)

> Поставил себе Windows 7. Если судить непредвзято, Microsoft - молодцы!

А у меня не ставится (

а иронию от реального наезда отличить, и сыронизировать в ответ вам обоим никак, ага?

> В приступе фанатизма ушел качать Debian GNU/Hurd

А я уже! Вот:

fox@darkstar:~ $ ls downloads
debian-K16-hurd-i386-DVD1.iso debian-K16-hurd-i386-DVD1.md5

Здорово. А с прозрачностью как? А с темой Arezzo? А с гткшными иконками?

> http://imageshost.ru/links/c593a9d95e40cdb6d1a8030718ced28b

> File Edit View Перейти Bookmarks
^^^^^^^

стыд какой

>А правда верю, что мой скрин будет ужасней всех остальных. Разве это плохо? =)

Ничего у вас не выйдет. :) Он будет ужаснее любого другого скриншота без кде4, но он будет таким же ужасным, как и любой другой скриншот с кде4. Просто разработчикам кде удалось невозможное - они пересекли границы плохо вкуса. KDE4 - отдельное измерение безобразия, ни с чем не сравнимое =)

>> Здорово. А с прозрачностью как? А с темой Arezzo? А с гткшными иконками?

Всё норм с любыми иконками. Даже с оперой.

http://img401.imageshack.us/img401/2978/62773655ex1.jpg Скрин сделан только что. Со скайпом тоже самое

Алхимик доволен. ^_~

Не КДЕ

Ну с KDE/Qt-шными прогами всегда так. Даже иконки нормальные не могут сделать.

>Поставил себе Windows 7. Если судить непредвзято, Microsoft - молодцы!

правильно. переходим к венде.

> "Gnome": ~30 000 000 результатов
> "KDE": ~70 000 000 результатов
И вся выдача про баги? :)

>правильно. переходим к венде.

Да. Начнём с того, что она не нужна.

Этим и закончим ^_~

Я не вендузятнег

Гномофилы!!! каким образом вы объясните этот факт гном не видит smb шары или здесь одни позеры у которых венда в дуал буте

http://rghost.ru/95275.image

Тут только виндузятники и дуалбутовцы с KDE.

З.Ы. KDE4.1.96+Vista(игры, реверс-инжиниринг exFAT)

>каким образом вы объясните этот факт: гном не видит smb шары

Это и я объясню: гном не нужен.

как кде опускать так первые а как на конкретный вопрос ответить язык в жопу засунули

>как кде опускать так первые а как на конкретный вопрос ответить язык в жопу засунули

Ага. Кстати в KDE оно работает.

>Гномофилы!!! каким образом вы объясните этот факт гном не видит smb шары или здесь одни позеры у которых венда в дуал буте

WUT?

http://rghost.ru/95283.image

А я не опускал КДЕ. Я им пользуюсь. ^_~

>WUT?

>http://rghost.ru/95283.image

Это Photosho^W GIMP.

Ну и черт с ним. У нас есть kubuntu 8.04 LTS с KDE 3.5.10. Посидим на ней до вненяемого состояния четверки.

>Гномофилы!!! каким образом вы объясните этот факт гном не видит smb шары или здесь одни позеры у которых венда в дуал буте

кедераст - неосилянт? ну как обычно...

>Гномофилы!!! каким образом вы объясните этот факт гном не видит smb шары или здесь одни позеры у которых венда в дуал буте

>http://rghost.ru/95275.image

Сервер требует аутентификации? Пофиксили, обновляйся.