LINUX.ORG.RU
Новости — GNOME  

Линус Торвальдс начал использовать Gnome

 , ,


0

0

Линус Торвальдс перестал пользоваться KDE в пользу Gnome. Об этом он заявил в интервью изданию Computerworld:

"I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn't do what I want it to do. But the whole "break everything" model is painful for users and they can choose to use something else."

>>> Подробности

★

Проверено: JB ()
← «С» преобладает в открытых проектах, начатых в 2008 году
RadeonHD на AMD R700 — впечатляющее начало →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Ответ на: комментарий от wyldrodney

А я пришел к выводу,что кдешники ниасилили сделать скриншот настройки сглаживания шрифтов в кедах.Ну или ниасилили залить скрин куда-нибудь,что тоже случается

dicson
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

Нет, что ты. Это дефолтные 4.3)))

В галерее точно есть. Даже и не мой. И название соответствующее.

wyldrodney ☆
()

А я вот в наказание за плохое поведение заставил себя пользоваться гнумом, вот уже неделю как. Не так уж плохо, заменил Metacity на OpenBox, выкинул страшный наутилус, убрал нижнюю панель, почти юзабельно стало.

Kaschenko ☆
()

Кстати, если мы уж о KDE. Можно как-нибудь в него запихать иконки так, что бы они показывались в диалоге выбора значков (в свойствах «ярлыков» и прочем)? Подразумевается не в /usr, а отдельно для пользователя. С ~/.kde/share/apps/carddecks такое прошло (для обложек игровых колод), а вот с иконками я что-то не очень пойму.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dicson

Плохой вывод. Я уже кучу раз всё это заливал. Даже для JB.

А ты просто ниасили поискать. Зато как ляпнуть какую-нить глупость - тут ты преуспел.

wyldrodney ☆
()

Но у меня есть вопрос!

Скоько минут парень должен продержаться в идеале. Имеетя ввиду миссионерская поза. Что-то около 15 - это мало?

wyldrodney ☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А что значит "убогая"? В словарь не пойду!

не доведенная до ума

aydar ★★★★★
()

Предлагаю выделить этому треду отдельный адрес в домене второго уровня, чтоб добираться проще было ;-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Тоже заставяет задуматься - они их постоянно настраивают. Я, правда, не пониаю зачем..

хотелось поправить сглаживание для двух прог написаных на qt4.ибо шрифты в них выглядят как полное говно.

dicson
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

На каждый эпический тред. А вообще где пожертвования? На ЛОР, в смысле.

wyldrodney ☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

У вас какой-то неправильный гном. Или KDE. Или дистрибутив.

Kaschenko ☆
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

> Вымучивать рекорд, чем народ вплотную занялся теперь, неинтересно. Тема не распологает.
> frost_ii ** (*) (25.01.2009 20:22:39)

1. Почему бы и не вымучить? Это - довольно спортивно. :-)
2. "Не располагает" - не сказалбэ...
Раскрываю душу:
* сижу всю дорогу на Fedora (с FC5). После AltLinux - как в раю.
* последнее федоро с KDE3 - F8. Сейчас - F10.
* Fedora поимело правило не поддерживать более 2 релиза взад. Вывод - с апреля 2009 Fedora 8 - ёк. А с ним - и KDE3.
* Тем более, что Fedora делает всё, чтобы переводить своих юзеров на следующий релиз. Пример - в F8 до сих пор FireFox - 2.X, OOo - 2.x, KDE4 - ёк.
Резюме: на сегодня надо юзать F10, а в неё - только KDE4. А они меня бесят! Меня, кто сидел на кедах с 1.1.0 (AltLinux Junior 1.1) новые кеды - _бесят_.

Теперь - варианты:
1. Ну, есть в сусе 11.1 еще кеды 3.10... Ну - есть... Дальше что? Все кеды пилит одна и та же команда. Раз они застегнулись на kde4 - они кеды3 похоронят. И я их понимаю - тяжело вести 2 совершенно разных продукта.
2. Gnome... Потрогал... поработал... Потрогал даже боксы всякие, icewm, lxde вот модный в F10 и всё такое... Или на gtk, или на чем-то экстремальном, но - _неудобно_. Все - сосут у KDE3. Но KDE3 - RIP...
3. А больше - нет никто...
4. И для кдешнега (привыкшего к комфорту (видимо, Линус именно это имел ввести)) наступает вопрос - "какг жытдь дальше?..".

Так что насчет неинтересной темы - цитируемый непраф :-)

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Не.. она просто "исчезла" оттуда после запрета постинга анонимусам

wyldrodney ☆
()

а еще, помнится, как-то раз поставил свежую убунту. посмотреть хоть, что такое - этот гном. так вот, поставил, поработал. затем обновился (гном тоже обновился), перезагрузился, и... после gdm меня ждал просто белый экран ВООБЩЕ без ничего, даже курсора не было. ковырял ковырял гнома, да и полез обратно в кеды, нафиг нужно.

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от dicson

> хотелось поправить сглаживание для двух прог написаных на qt4.ибо шрифты в них выглядят как полное говно.

обрати внимание на директории /etc/fonts/cond.d и /etc/fonts/conf.avail; и ваши волосы будут чистыми и шелковистыми.

d_a ★★★★★
()

Повтор: Но у меня есть вопрос!

Сколько минут парень должен продержаться. В идеале. Имеетя ввиду миссионерская поза. Что-то около 15 - это мало?

wyldrodney ☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Тогда боюсь крайне важную составляющую холливору про цыпипи будет возможно притянуть лиш за уши(

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А я пришёл к выводу, что в Гноме уродливый и кособокий значёк "свернуть всё" в левом нижнем углу.

Нормальный значёк. Вообще, GNOME -- хорошее окружение. Только из-за GTK виджеты медленно отрисовываются и настройка доп. возможностей осуществляется нетривиально, "начемоданечерезкитайскими" методами.

// -1 к градусу треда

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: Повтор: Но у меня есть вопрос! от wyldrodney

> Сколько минут парень должен продержаться. В идеале. Имеетя ввиду миссионерская поза. Что-то около 15 - это мало?

Без еды парень должен продержаться как минимум месяц, без воды - неделю, независимо от позы.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

вот оно - дружелюбие гнома-то где! я между прочим сносил и ставил гном три раза (из консоли делалось) и всегда был один и тот же результат. потом на ноут поставил, чтобы проверить, там такая же лажа была. Как это осиливать-то вообще?

DJAnto ★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

> GTK - известный тормоз. Реквестуем гнум на Qt4 ?

можно-с. Тогда-то можно будет смело сказать - KDE R.I.P.!

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Реквестируем сначала qt5 написанной на vala, на основе парадигмы glib. А там уж и подтянемся с gnome на qt5, бл* буду!

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от pashazz

А биндинги к Qt для моно есть ? Иначе Мигель не согласится.

Kaschenko ☆
()
Ответ на: комментарий от Correctnoe_imya_polzovatelya

> молодцы! физиков-слакварщиков уже переплюнули :) going to 2000!

pashazz ★★★★
()

Кстати, а исходники CDE там ещё часом не открыли? Не было ещё у нас холиваров на тему "Motif против всех".

Cancellor ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
← «С» преобладает в открытых проектах, начатых в 2008 году
GNOME
RadeonHD на AMD R700 — впечатляющее начало →