еще и Mono 2.4 зарелизился

релиз нотесы:

http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.4

день хороших новостей на лоре :) чтобы не говорили многие, а моно вещь неплохая и пригодится. Доведут до ума - будет Ъ.

Long Live Novell :)

Эх, раскрутить gmcs чтоле, да покомпилить?

все уже скомпилино http://www.go-mono.com/mono-downloads/

для пользователей openSUSE есть пакеты. для пользователей альтернатинвный дистрибутивов есть LiveCD на базе openSUSE с monodevelop и кучей других моноприложений, а так же образ диска для VmWare

Да представляю: дебажить моно-приложение под IDE, написанной на моно - пямати наверное сразу 2 гига съест - мостроподобная штука - актуальной станет лет через 5 - когда памяти на машинах будет в среднем 16 гиг.

> Да представляю: дебажить моно-приложение под IDE, написанной на моно - пямати наверное сразу 2 гига съест - мостроподобная штука - актуальной станет лет через 5 - когда памяти на машинах будет в среднем 16 гиг.

принципиально не люблю С#, Mono etc., но вы очень преувеличиваете

И тут синергетика для Linux&Windows.

Пингвин уже не тот. Пингвин смотрит в окно.

Первые комменты сотрудники Новелла что ли написали?

>Пингвин смотрит в окно.

Пингвин смотрит в реальность... а моно - ГУД

>Первые комменты сотрудники Новелла что ли написали?

хорошо, хоть не любовники Мигеля, тьфу-тьфу.

Ну че, ждем типа, новых поделий, навроде FTP- и IM-клиентов.

двоякое ощущение - вроде и хорошо, больше всякого хорошего и разного для GNU/Linux, с другой стороны мнимая кроссплатформенность, привязка к Гному, продукт от лукавой M$, которая просто так ничего не делает.

Хорошую стратегию приняли в M$ - захватить Linux изнутри, переманить разработчиков.

Заключаете сделку с дьяволом, девелоперс!

Шарпы и дотнеты с монами не нужны

Ага, по-больше всякого тормозного мусора :(

Хорошо всё это, только с кросплатформенностью проблема - в Mono неполноценный WindowForms, а GTK# под .NET 40 метров занимает.
Так шо написание кросплатформенного софта затруднительно.
Жду когда qyoto допилят.

А в чем преимущества Mono перед QT?

Последняя версия JRE 6u14 EA занимает 15МБ.
Для Solaris от 7 до 12 МБ — в зависимости от архитектуры.
http://download.java.net/jdk6/

>А в чем преимущества Mono перед QT?

Mono завязана на Gtk.
QT не у всех установлена. Gtk библиотеки есть у каждого.

GTK# не у всех

> Пингвин уже не тот. Пингвин смотрит в окно.

BSD уже не то. На нем Mono и MonoDevelop тоже работает. И Solaris уже не тот, на нем тоже Mono и MD работает. Куда они все смотрят?

Неужто на твой ник?

В том, что Моно это платформа, а КуТе библиотека.

> Неужто на твой ник?

Нет. Однако Mono и MonoDevelop хорош, но ориентация либо на WinForms, либо на огромную библиотеку GTK# немного огорчает... Пока что Qt и wx нравятся как-то больше...

Что есть платформа?
И чем QT не платформа?

Уеб-приложения и серверы разные на куте писать не получается, почему-то. Ну и языков для кути нету - есть только биндинги. Ну и...

> Хорошую стратегию приняли в M$ - захватить Linux изнутри, переманить разработчиков.
> Заключаете сделку с дьяволом, девелоперс!

А без дъявола в руках одни запчасти и напильник. :) .NET хорош уже тем, что позволяет не париться простым девелоперам (коих больше половины) - не искать библиотеки, не прикручивать сбоку элементарные функции, не прыгать по 5 разным API для доступа к БД и т.п. .НЕТ - это считай ОДНА БОЛЬШАЯ ЛИБА на все случаи жизни. :)

Если вы так не любите Виндоплатформу, увы, выбор у вас один - С++. А это как строительство дома из стекла - оно прочно там, где прочны сами блоки. Чуть трещина - и весь дом грозится завалиться в секунду.
Тем более, что не у всех высокий уровень знания С++ - бомбы так и норовят влезть между кирпичей.

Нужен новый язык, предназначенный исключительно для "прикладухи" (как Цэшарп), но на порядок более высокоуровневый и динамический.

Для уеб-приложений есть рельсы и джанги.
Серверы на плюсах не пишутся?
Что значит нет языков? Чем плохи биндинги?

"Какая-то в державе датской гниль."



"...В мой уголок прокрался дядя твой (M$)
С проклятым соком белены во фляге
И влил в притвор моих ушей настой,
Чье действие в таком раздоре с кровью,
Что мигом обегает, словно ртуть,
Все внутренние переходы тела,
Створаживая кровь, как молоко,
С которым каплю уксуса смешали.
Так было и со мной. Сплошной лишай
Покрыл мгновенно пакостной и гнойной
Коростою, как Лазарю, кругом
Всю кожу мне.

Так был рукою брата я во сне
Лишен короны, жизни, королевы..."


Вообщем, все умерли.

> QT не у всех установлена. Gtk библиотеки есть у каждого.

Чо???

А кто такая Visual Studio и Visual Web Developer и зачем с ними нужна совместимость?

Жаба своё уже профукала - быстро разбегалась, да плохо готовилась, поэтому прибежав на виндоплатформу, резко всех огорчила. А когда подтянулся .НЕТ, вообще потеряла всякий интерес. Слишком лажовенько выглядели её возможности, да и революций никаких не принесла.

По идее, САНу нужно было сделать Жабоязык, но
1) компилируемый 2) Чётко стандартизованый (если они хотели многоплатформенности) 3) Юзающий (хотя бы поначалу) нативные возможности винды.

Сан решил, что "сами с усами" - ну с ними и остался...

Сейчас жаба актуальна чисто исторически, где есть существующий задел. Для новых проектов выбор либо Си, либо Цэшарп.

Что выше означает платформа тебе уже написали. Есть еще такое понятие, как многоязыкоая платформа и моно сюда попадает.
Про уеб приложения - рельсы с джангами не всегда подойдут хотя бы в силу ограничений самих языков для некоторого типа задач.
Биндинги плохи тем, что их еще надо создать и постоянно поддерживать.

Жаба будет актуальна еще долго, хотя бы по причине того, что на ней кучу всякого написали. Хотя, как многоязыковая платформа проиграла МС. А жаль.

Зарелизили? Закапывайте!
Моно не нужен. Qt-нужен.

Пример хоть одного enterpriZe приложения на этом мелкомягком шайзе в студию!

Пара недоутилиток в пилотных проектах, куча шума и ПиаРа - и всё. После этого считать проект считать полностью написанным на моне?

Про википедию пусть не врут - там "<form action="/w/index.php" id="searchform"><div>".

"Мона не нуна!" (с) ЛОР

matumba-куна не взяли в нормальный проект на Джаве? Комплексы так и прут - прям по доброму доктору З.Фрейду.

www.dice.com :

Java 8267 results

C# 3883 results (mono 6 results)

Бух-ха-ха-ха-ха!!!!! :)))))))))))))

Эта статистика говорит мало о чем.

> как многоязыковая платформа проиграла МС

IBM wsadmin <= Jython

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JVM_languages !

M$ Бейсик для датНЭТ и савсэмНЭТ (т.е.моны) не нуно.

Это статистика говорит о многом. Джава девелоперы наиболее востребованы. Несмотря на кризис.

Троллим по-маленьку?...

> Пара недоутилиток в пилотных проектах, куча шума и ПиаРа - и всё

Смешно, право, такое слышать от жабофага.

Позитивненько. Надо потестить новый JIT! Ждем обновления на языковой писькомерке (shootout.alioth.debian.org)

>Зарелизили? Закапывайте!
Моно не нужен. Qt-нужен.

клизьмоидов спросить забыли.

> клизьмоидов спросить забыли.
0_o

> Mono завязана на Gtk.

А что, GTK уже научилась нормально работать под MacOSX? То что я видел работало только через тормознутую прослойку с X-ами (GIMP в том числе, хотя казалось бы) - там даже Mono не надо - так сильно тормозит отрисовка.

Или кросс-платформенность подразумевает только Linux и Windows?

> QT не у всех установлена. Gtk библиотеки есть у каждого.

Завязывай с наркотой. А то так начнешь рассказывать что Gnome - это ТруЪ-Linux, а всё остальное не нужно.

Видел я этот список и другим приводил. Но у скольких языков из этого списка эффективная реализация, кроме java, под которую JVM и заточена?

Эта статистика не показывает динамики востребованности жабщиков по сравнению с дотнетчиками в целом. И кол-во последних растет, нравится тебе это или нет. Плюс сюда неплохо бы статистику сколько прибывает новых жабщиков, а сколько дотнетчиков - у МС есть такое плохое свойство - выдавливать конкурентов пузом, только за счет того, что МС смогла стать большим и толстым монстром.

Есть еще одна статистика. Зайди в любой книжный магазин и посмотри на количество книг по дотнетуи по жабе. Будешь неприятно удивлен.

>> Есть еще одна статистика. Зайди в любой книжный магазин и посмотри на количество книг по дотнетуи по жабе. Будешь неприятно удивлен.

Количество книг дарии донцовой в магазинах таки больше чем количество книг Тургенева.

А количество дисков димоеблана больше чем количество дисков Битлов.

Таки донцова и димоеблан рулят, да...

Таки на них спрос больше, они популярнее. А лучше/хуже это другой вопрос.

Они расчитаны на клинических идиотов. А клинических идиотов по определению больше, ага! По этому всё, что на них расчитано - будет ПОПУЛЯРНЕЕ.