Mutter - будущий оконный менеджер GNOME

Гномокапец близок?

Не бояться, всё идёт по плану.

Что за мутор? :))

Опять свистелки.

Openbox наше всё!

Это хорошо или это плохо?

>Mono

Ё-й стыд, WM'а на моно ещё не хватало...

>Python, Vala, Ruby, Perl и Mono

Они ведь все приемущества клуттера сведут на нет. Будет тормозить похлеще метасити

>Clutter имеет привязки к довольно большому числу языков программирования, среди которых Python, Vala, Ruby, Perl и Mono

Аналитики, поясните: это означает, что у сего wm дохрена зависимостей?

вот тоже задумался...

Die Tränen greiser Kinderschar
ich zieh sie auf ein weisses Haar
werf in die Luft die nasse Kette
und wünsch mir dass ich eine Mutter hätte

Keine Sonne die mir scheint
keine Brust hat Milch geweint
in meiner Kehle steckt ein Schlauch
hab keinen Nabel auf dem Bauch

Mutter...

(c) Rammstein

>Аналитики, поясните: это означает, что у сего wm дохрена зависимостей?

Насколько мне известно Ruby и Mono точно не тянутся. Всё по желанию.

очередной велосипед пихают. остается надеяться, что оно будет лучше метасити, а не как было в прошлый раз.

Лучше б назвали Ich Will, как намёк на устремление в светлое будущее.

Под этим манагером, стало быть, будет православно слушать Раммштайн?

Rammstein смотрит на них, как на говно.

asm наше всё!

м-м-м-м-мама... :)

ну, посмотрим, посмотрим, хотя вообще не так страшно, ибо планируется Metacity + Clutter, НЯП... ну а как реализуют, там и попробуем

>>Python, Vala, Ruby, Perl и Mono

>Они ведь все приемущества клуттера сведут на нет. Будет тормозить похлеще метасити

4.2

не знаешь, не болтай...

> остается надеяться, что оно будет лучше метасити, а не как было в прошлый раз.

Прошлый раз -- это переход с Sawfish на Metacity?

внимательно читаем, да?

>Clutter имеет привязки к довольно большому числу языков программирования, среди которых Python, Vala, Ruby, Perl и Mono и распространяется по лицензии LGPL.

Mutter - до/пере-писанный metacity

>поясните: это означает, что у сего wm дохрена зависимостей?

это означает что некоторые аналитики не различают зависимости и байндинги, причём в упор...

http://www.clutter-project.org/

Developed in C, with language bindings for Perl, Python, C#, C++, Vala and Ruby.

> Под этим манагером, стало быть, будет православно слушать Раммштайн?

Раммштайн - это всегда православно!

именно, хотя савфиш имхо до сих пор лучше чем метасити

интересно, а твйлинг в новом wm будет? :)

тайлинг ужасный стилус :(

OpenGL это конечно хорошо, но уже как бэ есть компиз и у пользователя есть выбор - либо компиз с аппаратным ускорением и прочими свистелками, либо обычный метасити.

Молимся, постимся и слушаем Раммштайн!

Мужики, спокойно! Все идет по плану!

Во-первых, метасити уже реально устарел и поддерживать и развивать его дальше становится все сложнее с учетом современных тенденций.

Во-вторых, никакой кучи зависимости нету, это только биндинги - не нужны, не устанавливайте.

В-третьих, он будет предоставлять по возможности аппаратное ускорение, скорее всего новый движок для тем (на основе CSS - да, привет всяким окнам без заголовков и т.д.) и будет легче метасити за счет того, что пишется практически с нуля и не тянет за собой весь старый хлам.

В-четвертых, кому нужны - будут перделки :)

В общем, в Гноме все четко и, как обычно, все изменения происходят спокойнее, чем в кедах.

Эм а видюхи с ним есть?

css.. зачем веб тянуть в окружение рабочего стола? полное аппаратное ускорение и opengl - и все будет славно..

мамочка... хорошее название :D

на смену www идёт новая концепция - GGG (три логотипа гугля)

Gnu. Google. Gnome?

>>css.. зачем веб тянуть в окружение рабочего стола? полное аппаратное ускорение и opengl - и все будет славно..

Это немного не то, о чем ты подумал. Здесь css нужен для того, чтобы сделать создание тем более гибким и простым. Вот, почитай если интресно, в кратце: http://blogs.gnome.org/metacity/2009/07/06/libccss/

Мне будет достаточно всего одной новой фичи: возможности включить расположение новых окон по центру экрана.

>Во-вторых, никакой кучи зависимости нету, это только биндинги

А, тогда другое дело (=

Подредактируйте новость чтоль

> Metacity 2 will not be actively developed, other than for bug fixes.

> Разработка Metacity не прекратится, но будет сведена к исправлению ошибок в коде

для Ъ, сравниваем оригинал с переводом

>>Мне будет достаточно всего одной новой фичи: возможности включить расположение новых окон по центру экрана.

Это тебе, а на лаптопах и нетбуках, да и других слабых девайсах, опенгл будет кстати, да и в принципе для кого-то компиз нафиг не нужен, а нужны лишь пара простых эффектов. И это все будет настроиваемо/отключаемо, волноваться не о чем :)

>Эм а видюхи с ним есть? Gorthauer * (*) (09.07.2009 21:27:05)

http://www.clutter-project.org/blog/ moblin на clutter

Спасибо, как раз в тему, сижу, читаю.. открыл для себя http://news.gnome.org & http://blogs.gnome.org .. Тема яростно обсуждается там, в том числе, люд не очень-то довольны названием, считая, что Metacity-3 больше подстать Gnome 3.0, чем Mutter. И все равно, думаю, название не поменяют - уже и фонд какой-то с таким названием создали )))

Вива ла Гном! :)

>>для Ъ, сравниваем оригинал с переводом

На самом деле, для ЪЪ, на разработку метасити УЖЕ забили, там всего один девелопер, и то на нем висит 500 багов. Так что метасити уже закапывать можно, если никто не сделает форк. А так.. сейчас эти 500 багов будут разгребать, если какие будут проявляться в муттере - кинут их туда, и все, пока метасити.

Ну миллионы пользователей этого WM в лице фанатов Rammstein ему обеспечены точно)))

Зачетное название, в общем.

Лишь бы оно стабильно работало :)

compiz не нужен? Раз у kwin и mutter свои свистелки-перделки.

с кем? с савфиш? зайди на оффсайт и поищи, мож и есть

>>compiz не нужен?

Компиз нужен только для растопырки пальцев перед пацанами со двора. По большей части, он только отвлекает от работы. Мне чем в свое время и понравился квин - там были только нужные и не отвлекающие эффекты, а сейчас уже накрутили хлама.

А что мешает оставить только нужные эффекты, а всякий хлам вырубить? Оно и хорошо, когда эффектов больше, хороших и разных! Нужные у всякого свои, кто-то включает одни, кто-то другие, а кто-то сразу все.

Помнится, некогда компиз сравнивали с иномаркой, для запуска которой сначала надо было сесть в трактор)

>>А что мешает оставить только нужные эффекты, а всякий хлам вырубить? Оно и хорошо, когда эффектов больше, хороших и разных! Нужные у всякого свои, кто-то включает одни, кто-то другие, а кто-то сразу все.

Потому что компиз то раздирает от ругательств, то они опять объединяются - для стабильного и Ынтерпрайзного гнома это не подходит, раз. К тому же, компиз пытается взяться за сиську и за письку одной рукой сразу - нельзя сделать навороченный и одновременно простой продукт. Там от опций глаза на лоб лезут, да и архитектура уже реально усложнена у него. При желании гнома обосноваться на мобильном рынке - такая большой кусок не проглотить. Нужны эффективные эффекты и для десктопа, и для мобильного сектора. Клаттер самое то, он хорошо оптимизирован.

По моему у них там слишком много плана.

>>По моему у них там слишком много плана.

Не так много, как у кедерастов.

БЛин, они хотябы в лицензии написали что сперли идею создания тем с css из Qt, или сперли молча?

Лишь бы тайлинг сделали. Вот тогда будет Ъ