LINUX.ORG.RU

Mutter - будущий оконный менеджер GNOME

 , ,


0

0

Участник команды разработчиков GNOME Томас Турман (Thomas Thurman) на днях в блоге проекта сообщил о предстоящей судьбе оконного менеджера Metacity в будущих версиях GNOME.

Компонент под названием Mutter превзойдет по функционалу и заменит уже имеющееся средство управления окнами за счет поддержки Clutter, графической библиотеки, позволяющей применять аппаратное ускорение и использующей OpenGL. Clutter имеет привязки к довольно большому числу языков программирования, среди которых Python, Vala, Ruby, Perl и Mono и распространяется по лицензии LGPL.

В предстоящем выпуске рабочего окружения GNOME 2.28 будет возможность выбрать и использовать Mutter вместо Metacity, а в GNOME 3 он станет менеджером окон по умолчанию.

Разработка Metacity не прекратится, но будет сведена к исправлению ошибок в коде, на текущий момент их обнаружено более 500.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>БЛин, они хотябы в лицензии написали что сперли идею создания тем с css из Qt, или сперли молча?

А разве в MacOS оно не появилось раньше, чем в КДЕ? :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>они хотябы в лицензии написали что сперли идею создания тем с css из Qt, или сперли молча?

в Qt-ж не написали откуда они CSS спёрли... :)

а если без шуток, откуда информация, или просто размышления о всяком?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

а qt написали что сперли идею у blackbox? ;) кедерасты такие кедерасты

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Я подозреваю что в муттере по тсарой гномовкой традиции будет одна настройка "Ok" которая ничего не будет делать чтобы не шокировать пользователя. А свистелки будут неотключаемы, и поначалу будут сжигать интеловские видюхи, как не хигоугодные.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>БЛин, они хотябы в лицензии написали что сперли идею создания тем с css из Qt, или сперли молча?

И в каком месте они ее сперли? Пруфлинк будет? Только не надо говорить про QStyleSheet, это не то.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Qt долго писали, за это время их идею не успели спереть только гномовцы.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Я подозреваю что в муттере по тсарой гномовкой традиции будет одна настройка "Ok" которая ничего не будет делать чтобы не шокировать пользователя. А свистелки будут неотключаемы, и поначалу будут сжигать интеловские видюхи, как не хигоугодные.

хорошо хоть не как у кедеров, где 18 кнопок, а не падает по нажатию одной из них, случайно выбранной... и да, не успел нажать - тоже падает :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Я подозреваю что в муттере по тсарой гномовкой традиции будет одна настройка "Ok" которая ничего не будет делать чтобы не шокировать пользователя. А свистелки будут неотключаемы, и поначалу будут сжигать интеловские видюхи, как не хигоугодные.

Нет, сделают прогрессбар со временем, которое ты потратил по клики в настройках.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Врядли юзабельность прерогатива кде.

fixed

ЗЫ троллюшко, ты не просто попукивай, а ссылки приводи (ну хоть иногда)...

shty ★★★★★
()

Я так понимаю, что ничего революционного в Gnome-3 не будет, разницы с очередным Gnome-2.xx невооруженным глазом не заметить?

bobrik
()
Ответ на: комментарий от shty

Ты похож на человека который рассказывает как ВНЕЗАПНО на него полетела земля, и очнулся он стоящим боком на асфальте.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>А 3.5 у нас уже не кде, да?

ну FireFox же :) откуда кде-то?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>>А 3.5 у нас уже не кде, да?

Разве эту ветку еще релизят? Тогда почему про первый гном никто не вспоминает? Заканчивайте уже со своей некрофилией. И да, там одна переключалка чего стоит.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Гномосеки же ничего не видят за своими толстыми кнопками, я посню нетривиальный гимор как сделать в гноме компактные кнопки.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

причем тут зависимости там же ясно написано - привязки, тобишь биндинги, тобишь под него можно будет писать модули на этих языках.

Davinel
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ты похож на человека который рассказывает как ВНЕЗАПНО на него полетела земля, и очнулся он стоящим боком на асфальте.

это у Вас трава некачественная :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Разве эту ветку еще релизят? Тогда почему про первый гном никто не вспоминает? Заканчивайте уже со своей некрофилией. И да, там одна переключалка чего стоит.

1. Багфиксы ещё есть.

2. Планируется форк.

3. КДЕ 3 ещё юзабелен, если вы не человек с острой любовью к новейшим приложениям.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Гномосеки же ничего не видят за своими толстыми кнопками,

за твоей толстой мордой ещё меньше видно - гуляй Вася, лови окна

>я посню нетривиальный гимор как сделать в гноме компактные кнопки.

восни и наиву... с грамотным планом и твёрдой рукой к нам пришёл наркоман молодой

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bobrik

>>Я так понимаю, что ничего революционного в Gnome-3 не будет, разницы с очередным Gnome-2.xx невооруженным глазом не заметить?

Да будет все, будет.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Кстати, кде 4 юзабелен, ежели не увлекаться религией и колокольчиками с бубенцами.

(тролль) Кде - проприетарщина!

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>>1. Багфиксы ещё есть.

И теперь мне все это добро из свн что-ли собирать? За последний год как минимум ни одного релиза.

>>2. Планируется форк.

А я планирую купить себе пентхауз.

>>3. КДЕ 3 ещё юзабелен, если вы не человек с острой любовью к новейшим приложениям.

На Москвиче тоже можно ездить, если вы не человек с острой любовью к новым и безопасным машинам.

В общем, логика кедерастов понятна: свежая и вечная бета вынуждает заниматься некрофилией.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>>Кстати, кде 4 юзабелен, ежели не увлекаться религией и колокольчиками с бубенцами

Юзабелен для чего? Точно не для работы, разве что для красноглазия :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>На Москвиче тоже можно ездить, если вы не человек с острой любовью к новым и безопасным машинам.

У меня, между прочим, 403-й есть. Красивая машина, если не относиться к ней как к говновозу.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>>У меня, между прочим, 403-й есть. Красивая машина, если не относиться к ней как к говновозу.

Да я уже понял, что пользователи кде жуткие некрофилы. Нужно понимать, что каждая вещь хороша в свое время и не впадать в маразм.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>>>2. Планируется форк.

>>А я планирую купить себе пентхауз.


Сначала запланируй похудание - сэкономишь на площадях и дверях пентхауза.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>некрофилы

Это называется "свобода выбора".

Нравится стабильность и проработанность - пжалста, кде 3-й ветки.

Нравится красота и/или новейшие пакеты и/или есть желание подоводить напильником - 4-я ветка.

Нравится Гном - ставим Гном =) (хотя отметим, что изкоробочный гном требует доработки не меньше - тот же wm)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>в гноме уже засунули поглубше пропритеарный моно

В этом нашем православном дебиане моно в метапакетах нема.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

Просто пропукать что в слаке их нет ты уже не можешь ибо они там есть, в отличие от гнома, и это хорошо.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Патрик просто мужик, а не какойто там гномо*

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от shty

> это означает что некоторые аналитики не различают зависимости и байндинги, причём в упор...

Это не входит в число обязательных навыков для писания на лоре. Читать уметь, вроде, тоже не нужно (по-крайней мере по ссылкам ходить не обязательно). Достаточно регистрацию осилить.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от wfrr

+1024 они изобретут квин у которого не будет вообще настроек

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Уважаемый троль, а вы не путаете курент и версию 12.2?

т.е. даже Патрик намекает что кде4 пока не нужны :p

muhas ★★★
()

«Undecorate» и «Show last desktop» сделают и ваще будети клёво.

ferhiord ★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

Увужыемый, изучи что такое дистрибутив. А потом докажи что в слаке нет кде. Если тебе это удастся то на лоре свершится первая обоснованная метанация.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

на лоре свершилась метанация когда ты сказал что в последней стабильной версии слаки (а это 12.2) есть кде4 иди изучай что такое дистрибутив и потом приходи потролить на лоре... всё-таки кедерасты и гномосеки такие смешные

muhas ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.