LINUX.ORG.RU

Mutter - будущий оконный менеджер GNOME

 , ,


0

0

Участник команды разработчиков GNOME Томас Турман (Thomas Thurman) на днях в блоге проекта сообщил о предстоящей судьбе оконного менеджера Metacity в будущих версиях GNOME.

Компонент под названием Mutter превзойдет по функционалу и заменит уже имеющееся средство управления окнами за счет поддержки Clutter, графической библиотеки, позволяющей применять аппаратное ускорение и использующей OpenGL. Clutter имеет привязки к довольно большому числу языков программирования, среди которых Python, Vala, Ruby, Perl и Mono и распространяется по лицензии LGPL.

В предстоящем выпуске рабочего окружения GNOME 2.28 будет возможность выбрать и использовать Mutter вместо Metacity, а в GNOME 3 он станет менеджером окон по умолчанию.

Разработка Metacity не прекратится, но будет сведена к исправлению ошибок в коде, на текущий момент их обнаружено более 500.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>Какой вы знаете кошерный ВМ на лиспах?

ну, я знаю как минимум ещё 3

1) вообще наркоманский

http://www.nongnu.org/stumpwm/

2) на основе наркоманского

http://common-lisp.net/project/clfswm/

3) французский WM, который мантэйнит мущина со звучным именем Ибан (Iban)

http://common-lisp.net/project/eclipse/

наверное ни один из них кошерным язык не повернётся назвать, хотя последний получше прочих вроде

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

+ привычное круглоскобие для конфигурирования;

+ REPL, который может ещё и через Emacs работать (либо консолька, либо
вообще C-x C-e после формы); когда хочешь что-то закодить под себя,
это очень удобно;

+ Близкая к Emacs структура (набор примитивов для всех базовых
операций над окнами, из которых можно вылепить чего угодно).

В общем по моим ощущениям, его удобнее всего конфигурировать (по
сравнению со всеми основными WM). А то мне wmii надоел чё-та.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

А, ну минус-то:

- librep это нынче просто велосипед :)

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> На самом деле, для ЪЪ, на разработку метасити УЖЕ забили, там всего один девелопер, и то на нем висит 500 багов.

Отлично! Это просто сбой матрицы какой-то, с кошкой, непрерывно пробегающей в одном и том же дверном проёме. Ребята, вы ещё помните, под какие песни выкидывали софиш? :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Второе значение: "гайка". :)

О, а по английски -- "бормотать". Подходит! :)

rmammoth
()

В gnome решили добавить оконный менеджер? Ну наконец-то!

=)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от theos

> перетаскивание окно с десктопа на десктоп (компиз ради этого включать не охото)

В 2.24 уже можно, таская их миниатюрки в переключателе рабочих мест.

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>В общем, в Гноме все четко и, как обычно, все изменения происходят спокойнее, чем в кедах.

тулкитофобы очень смешны. что, не мог не добавить, рефлекс уже? :)

black7
()
Ответ на: комментарий от HucK

>размеры виджетов твоего гтк просто поражают. Эргономика - это не про вас.

ты ни черта не понимаешь, ентерпрайз обязан быть огромным, иначе туповатые enterprise boys не оценят

black7
()
Ответ на: комментарий от HucK

> Я к тому, что на моём 17' десктопном мониторе при разрешении 1280x1024 размеры виджетов твоего гтк просто поражают.
> Эргономика - это не про вас.


Размер виджетов зависит только от темы GTK+. Можно просто скачать компактную тему и установить. Хотя с другой стороны, отсутствие компактной темы в стандартной поставке - это эпичная недоработка, да =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

особенно, если учесть, что 95 пофиксят быстрее даже 10-15 из тех 500 :)

PayableOnDeath
()

Чисто чтобы набросить ещё еды аналитикам — а вы знаете, что Томас Турман, похоже, того — [пии...]

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

> хмм... mutter... mother -- чем-то мне это Nostromo напоминает...

<--- mueller --->
mutter
[ˈmʌtə] 1. _n. 1> бормотание 2> ворчание 3> отдалённые раскаты (грома) 2. _v. 1> бормотать 2> ворчать (against, at - на) 3> говорить тихо, невнятно; говорить по секрету 4> глухо грохотать

<--- slovnyk_en-ru --->
mutter
мямлить

Again
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>поставь себе кеды будет тебе и пруфлинк.

А я все жду пруфлинк где гном спер css у qt.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HucK

>>Ну так и скажи - для нашего GNOME 3.0 необходимы Core2Quad 3.0 GHz и NVidia 9600 как минимум!

Разве я это говорил? Если кеды столько ресурсов требуют, это не значит, что гном тоже.

>>Слив засчитан.

Самокритично, да.

>>Я к тому, что на моём 17'

У меня вообще лаптоп с 15' и все отлично выглядит. Если у тебя хватает денег только на чипсет, то не в сантиметрах ли ты там меряешь свой монитор? Сейчас лето, устройся уже куда-нибудь подработать пару штук и купи себе железо.

MuZHiK-2 ★★★★
()

По-моему, пора на KWin перейти и не мучаться.

Всё равно, у gnome'a по функциональности никогда ничего подобного не будет.

tempuser001
()
Ответ на: комментарий от HucK

>Я к тому, что на моём 17' десктопном мониторе при разрешении 1280x1024 размеры виджетов твоего гтк просто поражают.
> Эргономика - это не про вас.


1280x1024... Хочешь, скажу, как излечиться от микрофилии? :)

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tempuser001

> По-моему, пора на KWin перейти и не мучаться.
> Всё равно, у gnome'a по функциональности никогда ничего подобного не будет.


И слава богу, — настраивать по полчаса тыщами галок один только менеджер окон и таким же образом весь ваш техногенный KDE никто не желает.

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>потому, что kde всегда был полупроприетарной поделкой

>(тролль) Кде - проприетарщина!

>dogbert (*) (09.07.2009 22:11:43)


Хватит копипиздить мои аргументы!

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

>>тулкитофобы очень смешны. что, не мог не добавить, рефлекс уже? :)

Кедики такие смешые :) Где я говорил что-то про Qt? Сам использую его в работе, отличный тулкит. И да, я использую кутешный софт. Так что.. вытирайся.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Молодцы, правильно решили. Трудно представить WM более убогий, чем metacity.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Мне будет достаточно всего одной новой фичи: возможности включить
> расположение новых окон по центру экрана.


Добро пожаловать в KDE, мой друг. Все это (и многое другое) успешно настраивается.
По теме - сводные братья гномоюзеры. Не метанируем раньше времени - выйдет тогда и посмотрим. В крайнем случае будет как всегда, сначала все будут воротить нос, а потом это станет новым стандартом и будет неотделимо от данной DE, да и сообщество доведет до отличного состояния код. За судьбу основных DM под *nix системы как-то волноваться не приходится. Накоплен огромный опыт, куча оригинальных технологий, на которых завязано почти всё ПО (много ли у нас того, что написано без использования GTK+ и Qt и при этом работает с окошками?)

opium_inside
()

Отлично. А то метасити урезали хигом уже настолько, что юзать это без содрогания невозможно в принципе. Может, хоть половину из пяти сотен багов поправят.

Тогда даже поставлю себе гном, попробую еще раз.

different
()

Сбылась моя мечта! Оконный менеджер который напрямую юзает OpenGL! Давно пора поменять Metacity

ABTOP
()
Ответ на: комментарий от MyLan

> на смену www идёт новая концепция - GGG (три логотипа гугля)

> Gnu. Google. Gnome?

ГыГыГы?

shutty
()
Ответ на: комментарий от opium_inside

> Добро пожаловать в KDE, мой друг.

Хер тебе, десу. :) Я сказал ОДНОЙ фичи. :)

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Мутер - мать по-дойчляндовски. Странное название.

О боже, капитан, неужели это вы?

shutty
()
Ответ на: комментарий от shty

>Меня бы такой функционал раздражал..

А многих бы обрадовал. man devilspie, но он красноглаз

>правая клавиша мыши - "переместить", нет, не работает?


Я имею ввиду интуитивное перетаскивание за заголовок. Для меня это удобнее. И да, это простая функциональность нужна в WM, а не в сотне дополнительных костылей.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>Пи...ц, прочитал две с половиной страницы и лишь один вопрос: "куда подевались мозги у коментаторов?". Радует движение в сторону аппаратного ускорения графики, глядишь, к 2018 году будет что-то

25.10.2017 по юлианскому календарю

deathmokar
()
Ответ на: комментарий от theos

>>Я имею ввиду интуитивное перетаскивание за заголовок. Для меня это удобнее. И да, это простая функциональность нужна в WM, а не в сотне дополнительных костылей.

Можно и по-другому: где панель виртуальных рабочих столов, берешь мышкой нужное окно и перетаскиваешь на любой рабочий стол.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от deathmokar

> 25.10.2017 по юлианскому календарю

Черепушка не давит?

Jayrome ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> >>Будут ли в subj компизовские фичи? Не нужно оно там, не нужно..

..нужно, нужно.. только чтобы в качестве плагинов и чтобы можно было поштучно устанавливать\не устанавливать.

deathmokar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.