LINUX.ORG.RU

Релиз GNOME 3.0 может быть отложен до сентября 2010 года

 


0

0

Owen Taylor считает, что один из двух важнейших компонентов GNOME 3.0 — GNOME Shell находится на стадии бета-тестирования и разработчики могут не успеть до марта 2010 года. Вдобавок, Canonical считает, что лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0. Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

>Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

и куда делась спесь гномеров перед релизом.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> Итак, Gnome 3.0 != Gnome 3

Конечно нет. Всего лишь Gnome 2.30 != Gnome 3.0, но это согласитесь, очевидно и звучит банально, и не радует кедерастов.

anonymous
()

Новость дутая. Смотрим график - видим что идут жёстко по нему - делаем выводы. И нехнер сопли пускать

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>Че смешного кедераст?

zhenschina-2 (*) (04.11.2009 13:59:32)

неудобно говорить такое женщине, но ты еще толще, чем мужик

registrant ★★★★★
()

А кто пояснит, гном 2.30=гном3.0!=гном3 ? или как? И почему не начать новую ветку гнома, чтобы она была нормальной по обозначению, а не виртуальной

aliens ★★
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

>Олололо троллим уже в новостях? =)

Ты новость про mc пропустил, я вижу :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>и куда делась спесь гномеров перед релизом.

а ее и не было. тебя бесит, что переход идет без того дерьма, которое творилось вокруг кде4? что переходные релизы (коим является и 2.28) не вызывают поломку всего прикладного софта?

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Кстати, релиз кед тоже задерживался... Совпадение?

Они их перетачивают под Qt4.6 который выйдет ориентировочно в декабре отсюда и задержки KDE

Freiheits-Sender ★★
()

вообще не понятны злопыхания кдерастов. Планы озвучиваются задолго до релизов, все расписано на 9 месяцев вперед. Заявлен переход к гноме 3 с минимальными потерями для всех -- и пользователей и разработчиков.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>а ее и не было. тебя бесит, что переход идет без того дерьма, которое творилось вокруг кде4? что переходные релизы (коим является и 2.28) не вызывают поломку всего прикладного софта?

дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

в гноме всегда так "все уже украдено до нас", не дай бог пользователь извилиной шевельнет, решит что-то настроить под себя или изменить, ни в коем случае, идеальный гном это одна большая страшная кнопка на весь экран.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

глазки раскрой. сейчас я вижу только тебя брызжущего слюной на гном. если ты считаешь что "гномеры"==мужик-2, то иди лечись. ты корм

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Они на него и ориентировались, в общем-то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>>идеальный гном это одна большая страшная кнопка на весь экран.

стоит гном, в данный момент не вижу ни одной кнопки, кроме "Поместить" и "Предпросмотр", да и то они прикручены макскомом. => ты сферический кедераст не видевший гнома

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

>>Они их перетачивают под Qt4.6

ждем новых приключений с kdesu

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от registrant

>дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе
Перетащи клизмоид микроблоггинга на десктоп, с темой QtCurve.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>сейчас я вижу только тебя брызжущего слюной на гном.

просто у тебя монитор слюной гномеров забрызган

>если ты считаешь что "гномеры"==мужик-2

по сравнению с тобой, мужик-2 - верх адекватности

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>>стабильный гном
>как толсто

Ты уже заткнешься или нет? Из тебя кедерастичный жир так и льется.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>то пусть там будет стабильный гном >стабильный гном как толсто

Вижу. Примеры нестабильности или слив засчитан.

mutley
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>просто у тебя монитор слюной гномеров забрызган

сколько конкретики на простое мое заявления, что планы развития гнома составлены заранее.

>>по сравнению с тобой, мужик-2 - верх адекватности


до тебя все равно далеко

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от elipse

дерьмо вокруг кде4 творится до сих пор. главные участники - гномеры, которые кеды видели только в сриншотах на ЛОРе

Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

Ну это тактика такая лить помои на других чтоб не замечать что сами в выгреьной яме. Гномосеки такие гномосеки. =))

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Увидишь KDE4.3.3 != KDE4

т.е. кде4 - это DE, где можно "клизмоид микроблоггинга" (ЩИТО?) добавить на десктоп с темой QtCurve?

registrant ★★★★★
()

Мне кажется гном-шелл ужасен и от одного упоминания гном3 уже страшно становится. Т.е. я рад что его перенесли. Текущий гном очень неплох.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Вах, в лобом треде о Gnome можно узнать столько интересного про Kde :))

заметь треды о гноме - это либо минорные релизы, либо "Релиз GNOME 3.0 может быть отложен", потому что не_все_еще_выкинули/не_переписали_все_на_моно. в кде жизнь кипит, а гном - RIP.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>сколько конкретики на простое мое заявления, что планы развития гнома составлены заранее.

планы багфиксов тоже заранее составлены? или после релиза багов не будет?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>планы багфиксов тоже заранее составлены? или после релиза багов не будет?

а кто это утверждал? ты пройди обследование на предмет правильного построение логических умозаключений.

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>потому что не_все_еще_выкинули/не_переписали_все_на_моно

I've heard it all before. сектанты такие кдеешники

zhenschina-2
()

>Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

вот люблю такие новости, с тоненькой изюминкой )

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

Ставил я Gnome Shell, просто из любопытства. Снёс через пятнадцать минут, ибо УГ.

z-vet
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>а кто утверждал, что их не будет в кде4.0?

маленькая поправочка что их не будет в альфа кде4.0. массовые стоны и исход кдеешников как бы намекают нам..

zhenschina-2
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Нет, нужно было всего-лишь на главной странице kde.org написать большими красными буквами: KDE 4.0 == ALPHA DEVELOPMENT UNSTABLE! USE AT YOUR OWN RISK!

+100. Если бы релиз был хотя бы уровня ~kde 4.2.2... А так да, на полтора годка поспешили. Гномовцы правильно это учли.

Buy ★★★★★
()

Все правильно делают, ведь после фейла KDE, сам товарищ Торвальдс ушел на Gnome 8D

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>маленькая поправочка что их не будет в альфа кде4.0.

альфа кде4.0 не шла в составе дистрибутивов.

>массовые стоны и исход кдеешников как бы намекают нам..

что речь идет о тех особях. что не могли использовать ни 3.5.10 ни 4.0.x. вы о гномерах?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zhenschina-2

>гноме 2.32 == гноме 3 == кде 4.9
"Ох уж эти сказочники"(с)
давай сразу гнуме 3 == kde 5.5 куда там 4м кде с 3м гнумом тягаться.

Novell-ch ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.