Oracle уволила лидера проекта GNOME Accessibility

>фсио

Сразу видно уровень кадешника.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4543095&cid=4550604 ))

Уж куда ему до твоего уровня. Назвать груду глюкала, не привнесшего никакого удобства конечному пользователю, современными технологиями линукса - это сильно.

Я тут подумал, что DeviceKit полгода уже есть наверное, пора уже его на следующий велосипед менять, зачем нам стабильность.

Ждал момента, когда их можно будет пользовать.
Дождался.

>Назвать груду глюкала, не привнесшего никакого удобства конечному пользователю, современными технологиями линукса - это сильно.
Все никак не пропукаешься?

Это замечательно, но выходит, что больше это не нужно

Парень, можешь не стараться, от кучи говна которое ты вывалишь на форуме Гном не станет менее популярным. Понимаешь, Canonical не знает о твоем существовании, а просто продвигает Гном на рынок. И теперь он популярнее КДЕ

То есть ты таки признаёшь, что гном - говно?

Ну да, over 9000 тредов на форуме про проблемы с PA после каждого релиза бубунты как бы намекают на удобство. Про NM я вообще молчу, с подключениями, как были проблемы, так и остались, куча тредов про это. А от этих *kit вообще PROFIT для пользователя не ясен, никто разбираться в страшных политиках не будет, а продвинутые быстрее через консоль настроят.

Ну да - ну да, не смеши, я здесь привожу аргументы, в ответ на которые получаю лишь всякие «высер» и т.д. А, как редхаты, каноникалы и прочие зарабатывают деньги, меня вообще мало волнует.

> И теперь он популярнее КДЕ

Тебе найти лужу поглубже? а то тут метаном стало пахнуть от твоей газификации.

> в ответ на которые получаю лишь всякие «высер» и т.д.

У него гном головного мозга просто :-)

Признаю что Гном более удачно спроектирован и скорее всего с выходом GNOME 3 и деятельности Canonical КДЕ может оказаться в жопе

Ничего личного, но...

от кучи говна которое все вываливают на форуме, Windows не станет менее популярным.

... fixed же.

> Гном более удачно спроектирован

Ты хоть его внутренности видел, чудик? Где ты там увидел «удачно спроектирован»? Набор костылей и велосипедов.

PS: за пруфом чеши на gnome.org, качай сорсы и кури до просветления

Ты серьезно полагаешь, что на СПО-продукт может оказать влияние деятельности коммерческой компании, продвигающей конкурента? Советую почитать про СПО, чтобы больше так не садиться в лужу.

Гномокапец?

> GNOME 3
Претензий больше не имею.
Действительно, у парня прогрессирует гном головного мозга.

Кстати, господа, ставим прогнозы, когда же наконец убунта перейдет на KDE.
Моя версия: в следующем году.

Аксиома: любая тема на ЛОР, в которой участвует > 1 пользователя в пределе, где время стремится в бесконечность, = DE срач.

> Ой, серьёзно? Сколько же нововведений появилось в гноме? Да, сейчас будут высе^камменты в стиле «Раз его нету - значит оно не нужно»

«нововведения» оставь менеджерам майкрософт и оракла

нормальный софт не нуждается в искусственных нововведениях «абы было»

> Ну да - ну да, не смеши, я здесь привожу аргументы, в ответ на которые получаю лишь всякие «высер» и т.д.

Потому что всё, что ты здесь пишешь - это высеры. Причина в том, что ты тупая безмозглая школота.

А, как редхаты, каноникалы и прочие зарабатывают деньги, меня вообще мало волнует.

Конечно, сам-то не зарабатываешь ещё, только в говнокде с плазмоидами играешься.

>Кстати, господа, ставим прогнозы, когда же наконец убунта перейдет на KDE.

Моя версия: в следующем году.

Наивный чукотский юноша наивен.

> Уж куда ему до твоего уровня. Назвать груду глюкала, не привнесшего никакого удобства конечному пользователю, современными технологиями линукса - это сильно.

глюкала

хаха. ты бы видел, как на моём ноутбуке кде глючило из коробки (контролы мигали разными цветами, ппц). в отличие от гнома.

В условиях нормальной конкуренции неразвивающийся софт быстро теряет популярность.

Уж не думаешь ли ты, что они сделают свой форк GNOME 2?
Потому что третий гном они, я надеюсь, не впихнут в дистриб.

потрудись прочитать про что это было сказано, DE здесь не причем

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4550310&cid=4551931

> кде глючило из коробки

ubuntulover

Подожди, дай угадаю: убунта?

>> кде глючило из коробки

ubuntulover

Подожди, дай угадаю: убунта?

нет, федора...

> В условиях нормальной конкуренции неразвивающийся софт быстро теряет популярность.

Какая нафиг конкуренция в опенсорсе? Вот ему-то искусственные нововведения и не нужны, аха

> если ни Oracle, ни какая-либо другая компания не продолжит работу над программами по Accessibility, то по её мнению окружение рабочего стола GNOME придет в упадок

давно пора... Я всё больше и больше люблю Оракл )

Что же ты тогда не пользуешься первым гномом?

>Потому что третий гном они, я надеюсь, не впихнут в дистриб.
Ну говнокде4 впихнули где только можно.

> потрудись прочитать про что это было сказано, DE здесь не причем

я сегодня false-positive

>> Ну да - ну да, не смеши, я здесь привожу аргументы, в ответ на которые получаю лишь всякие «высер» и т.д.

Потому что всё, что ты здесь пишешь - это высеры. Причина в том, что ты тупая безмозглая школота.

Кстати, практически всегда обвинение в школизме выдает обвиняющего школьника. Т.е. анонимус спалился.

Твои посты выдают в тебе не меньше, чем топ-менеджера миллионной компании. ЛОР такой ЛОР.

> Что же ты тогда не пользуешься первым гномом?

сравнил тоже. не путай искусственные нововведения с реальными потребностями

Думается мне, это был антипиар.

Я имею в виду неправильно ставить вопрос «Сколько же нововведений появилось в гноме?» Этот вопрос выдаёт в человека перделколюба.

Хорошо, вот тебе пара моих реальных потребностей:
1) Нормальная поддержка нетбуков.
2) Semantic desktop.
Когда в гноме ждать?

И когда я только успел задать этот вопрос?

Э, какая связь между PA и Gnome? Единственное отношение PA к Gnome это их утилиты... Сам демон с PA никак не связан. Не в защиту Гнома, а в защиту PA

>придет в упадок
как будто гном денег не найдет
http://www.gnome.org/press/releases/2010-02-mozilla-accessibility.html

Я этого не утверждал, эту тему завели здесь: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4550310&cid=4551931

> если (...) не продолжит работу над программами по Accessibility, то (...) окружение рабочего стола GNOME придет в упадок.

Joanmarie Diggs открыто заявляет, что гном набирает популярность исключительно за счет инвалидов?

И, кстати, где же пресловутое комьюнити, которое в случае чего форкнет, допишет, дорисует, допилит, спляшет и споет? Двух человек выперли, ДВУХ - и уже нытье о «придет в упадок».

>Э, какая связь между PA и Gnome?
А что, разве кде уже есть нормальная поддержка PA?

>В противном случае, если ни Oracle, ни какая-либо другая компания не продолжит работу над программами по Accessibility, то по её мнению окружение рабочего стола GNOME придет в упадок.

какой грязный пиар

> ДВУХ - и уже нытье о «придет в упадок».
Гном-девелоперы - они как дети: им нужна твердая рука руководителя. Без этого они просто разбегутся, и проект загнется.
А на самом деле, подозреваю, что дело в деньгах.

Что понимается под поддержкой? В настройках наравне с любой звуковухой можно выбрать PA, если он активен.

> > Потому что всё, что ты здесь пишешь - это высеры. Причина в том, что ты тупая безмозглая школота.

Кстати, практически всегда обвинение в школизме выдает обвиняющего школьника. Т.е. анонимус спалился.

Психоаналитик самоучка? :) Сомневаюсь, что школота будет других обвинять в школизме, потому что для них это естественное состояние и они не осознают собственной убогости. В данном случае обвинения были верны по факту, потому что PayableOnDeath действительно учащийся и его кде-фанатизм и постоянные нападки на gnome действительно свидетельствуют о низких умственных способностях и являются высерами.