Oracle уволила лидера проекта GNOME Accessibility

> Можно подумать Панго просто так появился. Что в Qt аналога нет?

Есть, но оно в нормальных модулях в самом Qt и не присобачено где-то сбоку.

макросы которые из C++ делают Objective C

Чегоооо?! xD

>Иди в игнор, красна девица. И пусть тебя там и*ут гномы.
Ох лол, школьник не осилил подтвердить свой никчемный высер, сравнить qt с gtk+, обиделся и поставил анальную защиту.

> Тогда собствено-выдуманную терминологию, понятную только тебе, держи при себе, да.

Аналогично

>Проблема не в библиотеке, а в голове. Все можно спроектировать, как хочешь. А судя по тому, что ты написал - это костыли.

Тоесть если на мониторе MFC то софт управляющий Ядерной Электростанцией работает иначе, чем когда там Qt или иначе если там Swing? Еще раз подумай, да?

Работает он одинаково. Устроен по-разному.

> Работает он одинаково. Устроен по-разному.

И это самое устройство определяется используемыми средствами.

>Да, есть документация, но на фотошоп-то ее в разы больше. Но главное не это, а что вживую на форумах пообщаться с юзающими фотошоп можно, книжку по нему купить - не все любят простыни с экрана читать. То есть, нужны доп. усилия и время для перехода, и непонятно, зачем.

Такой человек никогда и в фотошопе не вырастет.

И фотошоп и гимп они длают с массивом пикселей одно и то-же. Но несколько по разному. Очень несколько

Да нет же, я про другую категорию все же. Огнелиса же пользуют и самые заядлые виндузятники - потому что сумели достаточно хорошо пропиариться, показать - зачем переходить и что это даст.

Если хочешь победить врага, используй его оружие же. В случае с МС - это пиар, тем более тут врать не придется о хороших сторонах программ. А что делают воротилы Open Source? Novell заключает сделку с МС, Red hat вообще прямо говорит, что десктоп ненужен.

И в который раз поминаемый МС ни на секунду в это время не перестает отчаянно бороться с Open Source как и чем только можно. Грустно это все.

>Кста гимп поддерживает же плагины от фотожабы?

Ксати да! А Фотошоп?

Гавно ваш фотошоп. прослойку для плагинов к гимпу чувак за вечер написал. А Адоб с его миллионами флеш для мака никак не осилит

>Есть, но оно в нормальных модулях в самом Qt и не присобачено где-то сбоку.

Ну так обзови GTK=GTK+Pago+...

У тебя терменологические сложности

> Несчастен ты исключительно тем, что ты пубертатный школьник. Мне с тобой скучно :-(

повторю чью-то мысль, но обвинение в пубертатности - явный признак пубертатности обвиняющего

Вот я сейчас дам ссылку на исходники Qt, и скажу что он крив. Возразишь - скажу, что ты сливаешь, чо типа, не способен прочесть исходники?77

Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит: ты скучающая по нормальной жизни задротистая школота. Прощай, надеюсь тебя забанят.

>Работает он одинаково. Устроен по-разному.

Тоесть ты диктуешь устройство софта управляющей электростанцией устройством GUI? Я считаю, что GUI тут не первичен

> Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит

Сам знаешь, чем я вертел вердикт твой, ушлепок :-)

>> Тогда собствено-выдуманную терминологию, понятную только тебе, держи при себе, да.

Аналогично

Лол. Где у меня-то была своя терминология? Или мы щас в «сам такой» играем?

Нет никакой разницы, чем управляет софт. Если ты правильно выбрал и детально проработал архитектуру а затем и внешний вид интерфейса, то у тебя не будет такого, что в одно окно рисуется двумя классами.

>Это у вас инструмент - ОС, а у кучи так ненавистных вам виндузятников в роли инструмента какая-то конкретная прога, и потроха её пускалки (ОС/ДЕ/етц) их не волнуют абсолютно. Капитан корабля отлично разбирается в управлении этим кораблём, но вот знать состав смолы и толщину её слоя для замазки швов он не обязан.

Принцип необходимой достаточности еще никто не отменял. ОС приходиться изучать любому пользователю хоть под виндой хоть под линуксом. Не будет же он звать админа когда захочет документ скопировать или программа не запускается потому что он на пустой ярлычек нажимает. Так что учите матчасть, а проги делать кросплатформенными надо.

P.S. Про капитана ты не прав. Уж если он не будет все знать о своем корабле так кто-же будет знать то? Другое дело что ему не обязательно самому все смазывать....

эта.. а о чем тред?

>Нет никакой разницы, чем управляет софт. Если ты правильно выбрал и детально проработал архитектуру а затем и внешний вид интерфейса, то у тебя не будет такого, что в одно окно рисуется двумя классами.

Расскажи GMAIL почему у них водно окно рисует список контактов и список писем. Дебилы, что с них взять

Как знать же. Растут все-таки больше в теории, в навыках рисования на бумаге. А фотошоп - просто привычный и удобный для них инструмент с разными приятными плюшками, вроде слоев, отмены, фильтров и т.п. Без которых можно и обойтись.

Честно говоря, не думаю, что это недосмотр. Oracle эти проекты не нужны.

>Забавно, почему-то фирм, которые пишут десктопные программы для Linux, гораздо меньше, чем для Windows.

Перечислите весь список.

Это называется виджеты :-) Сразу видно, что ты не то что для атомной станции, хеловорда никогда не писал.

>Я не пользуюсь KDE, следовательно у меня не может быть KDE головного мозга.

Еще как может. Ты ж на аббревиатуру КДЕ болезнено реагируешь.

Ладненько, продолжайте срач без меня, ребятки :-) Схожу-ка я на каток.

> Еще как может. Ты ж на аббревиатуру КДЕ болезнено реагируешь.

+ inf

Другой анонимус, но отвечу. Да, изучать надо. Только в случае с линуксом - гораздо больше. Драйверы для Ати, принтеров/сканеров и прочей периферии до сих пор же через жопу, с юзанием командной строки ставятся - позорище!.. десктоп-рэди, о даааа.

Но если повезет с железом - а тут все постепенно улучшается - то линукс (с гномом в качестве DE) будет освоен быстрее винды. Особенно отжигающей семерки.

>Ты считаешь, что вся жизнь крутится вокруг е*отни с настройками ксорга и ккбсвитчами, и кто этого не осознал — тот имбецил?

Похоже это ты так считаешь. Раз в kde3 надо было один раз после инсталяции залезть в xorg.conf и установить 1 пакет - жизнь не удалась. Странный критерий оценки жизни...

>То есть ты себя все таки смог убедить, что плазма не падает?

Плазма не падает. Глючила в kde4.1. Но тебе из гнома видней.

А что им нужно-то, кроме Java? обидно было бы ОО.о например видеть выкинутым.

>Драйверы для Ати, принтеров/сканеров и прочей периферии до сих пор же через жопу
То что поддерживается, ставится легче чем в винде. Я свой мфу завел просто воткнув его в usb. Причина плохой поддержки оборудования в тормознутости производителей, без них ты и на мегапростой и удобной макоси получишь трах с железом или банальную его неработу.

>Это называется виджеты :-) Сразу видно, что ты не то что для атомной станции, хеловорда никогда не писал.

Дурак, да? Виджет это кнопка или строка ввода. А в платежке их может быть много.

Накладная может быть из двух окон. Шапка и позиции накладной. Ну ам еще до кучи. А У Qt обязательно application и прочее. Иногда удобнее чтоб каждое окно было независимо. Типа Открыл программу - там список накладных. Открыл накладную, закрыл окно со списком. Сохранил её в файл. А потом топунул, а там окно.

Так в гноме все работало сразу. Сразу задумаешься, как относятся к пользователям разработчики кед и как - гнома.

> Раз в kde3 надо было один раз после инсталяции залезть в сортирную яму и поскрести руками - жизнь не удалась. Странный критерий оценки жизни...

фиксед

>Еще как может. Ты ж на аббревиатуру КДЕ болезнено реагируешь.

Еще раз внимательно читаем заголовок треда. А потом откуда тут КДЕ???

>Так в гноме все работало сразу.

А в KDE оно никого не напрягало. Кроме гномеров.

Сразу задумаешься, как относятся к пользователям разработчики кед и как - гнома.

+ нереально много. Глядя на гномовские диалоги понимаешь - разработчики гнома пользователей люто ненавидят.

>Еще раз внимательно читаем заголовок треда. А потом откуда тут КДЕ???

Вот скажи это «обиженному гномеру» (tm) который даже в треде про гном начал размышлять о KDE первым:
http://www.linux.org.ru/news/gnome/4550310?lastmod=1266079345363#comment-4551845

:))

Согласен. Только юзеру-то без разницы, чья вина, что под линуксом вообще не работает, а под виндой - в полную силу.

И похоже, что никого из сильных мира сего вроде редхата, новелла, линуса и т.д. это совершенно не волнует. Сил-то наверняка достаточно, чтобы привлечь железячников - с анстейбл ABI что-то сделать, доки пописать, и тд и тп. Имхо конечно, понятно что рассуждать о таком просто)

Думаешь, Java им нужна? :)

Мне думается, им нужно цельное решение для своих баз данных. Т.е. возможно Solaris. Хотя у них есть договор с RedHat, но все-равно свою ось иметь не помешает.

Java тоже не думаю, что выкинут, так как продукт довольно массовый. Насчет всего остального, не знаю.

> 1) Qt - OOP, а мир не сошелся только на ООП языках.

Си это ООП язык или нет? Открою страшную тайну — GTK это тоже ООП.

Qt окрыт, но при условии(немножко беременный).

Qt открыт и свободен без условий.

>фиксед

Да - трудно тебе жить с таким мировозрением. Все кажется что запах говна тебя преследует....


:))

>А в KDE оно никого не напрягало. Кроме гномеров.

А чего ты тут болезный делаешь, то? Или гномеры не посещают КДЕ треды? Видимо незачем им

>>Так в гноме все работало сразу.

А в KDE оно никого не напрягало. Кроме гномеров.

ну так потому что кедерасты - терпилы, которые в своём кривом поделии искренне хотят видеть конфетку, а гномеры - серьёзные самодостаточные люди, им не до цацок

> ДиректХ-11, которые поддерживает ТОЛЬКО 7-ка.

вот это гонево, dx11 в висте тоже есть

>Думаешь, Java им нужна? :)

Еще один не знающий чем именно торгует оракл.

>А чего ты тут болезный делаешь, то?

Стебусь. А что не видно?

фиксед

Да - трудно тебе жить с таким мировозрением. Все кажется что запах говна тебя преследует....

:))

я же о вас, болезных. чего смеёшься? хотя толика самоиронии не помешает, да :)

>Вот скажи это «обиженному гномеру» (tm) который даже в треде про гном начал размышлять о KDE первым: http://www.linux.org.ru/news/gnome/4550310?lastmod=1266079345363#comment-4551845

Ну один дурак и что? Давай все будем с мостов прыгать?

> Дурак, да?

Ты кретин просто. Беру свои слова про образованность назад. Виджет - это графический элемент. Окно - виджет. Виджеты могут быть простыми и составными.

Виджет это кнопка или строка ввода.

Метанация в лужу от человека, ни разу не писавшего GUI.

А в платежке их может быть много.

У тебя ж только что Ядрена Станция была?

А У Qt обязательно application и прочее. Иногда удобнее чтоб каждое окно было независимо.

Окна независимы, У аппликатиона есть флаги, которые управляют такими параметрами. QApplication - это начальная инициализация. Все виджеты равноправны. Приложение может завершиться при закрытии любого последнего окна, а может не завершаться даже если все окна закроешь. Окна - такие же виджеты.

>Си это ООП язык или нет? Открою страшную тайну — GTK это тоже ООП.

Си ООП? Не точно? Как там с наследованием в C?

А как метод сделать? В структуре function pointer?