Лучше пейнта нет ничего! http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU

Никогда не понимал, почему в гноме отсутствует такая простая и в то же время нужная прога

> Неужели Windows превратилась в самостоятельную и полноценную систему и теперь уже не нужно устанавливать сторонние программы для каждого чиха?! %)

Она такой была с самого начала. Это вы скорее с Mac OS путаете.

Срочно начинаю копить бабки на 7-ую максимальную.

Home Premium или Professional будет вполне достаточно, если не нужны EFS, BitLocker и прочий стафф.

PS А apt-get на винду уже портировали, или Юм хотя бы?

http://windows-get.sourceforge.net/index.php

yum портировать особо не надо, он на питоне. Другое дело, что репозиториев для yum с виндовым софтом я пока не встречал. ;)

неужели можно будет выпилить Gimp

Интересно, почему гномопроект — и не на ланчпаде?

>тогда попробуй заменить его мспейнтом. Уж он-то удобный. Особенно в семерке...

Я же сказал «из-за отсутствия альтернатив».. Функциональность Гимпа мне нравиться и нужна (хотя там тоже не все есть). Частично подходит Paint.NET, но там далеко не всё что я часто использую есть.. Если вам хватает пеинта, то и говорить не о чём.. Пеинт тоже нужен, не спорю, для тех у кого совсем небольшие запросы и хочется чтобы прога стартовала моментально. Но спросите какого-нибудь нормального дизайнера - хватает ли ему возможностей даже Гимпа и он перечислит гору фич которые он видел и полюбил в том же фотошопе, и которыми в Гимпе не пахнет. Да и вообще альтернативы должны быть во всём..

пс. я сам не дизайнер, но имеются знакомые.

>Она такой была с самого начала.

Поделись травой...

>Я же сказал «из-за отсутствия альтернатив»..

претензии ко всем есть. Естессно, в гимпе нет графа операций, нет централизованного превьюва в фильтрах и еще много чего нет, но он лучший...

Но спросите какого-нибудь нормального дизайнера - хватает ли ему возможностей даже Гимпа и он перечислит гору фич которые он видел и полюбил в том же фотошопе, и которыми в Гимпе не пахнет.

и наоборот.

Да и вообще альтернативы должны быть во всём..

жена согласна?

Помню год назад, когда в бывшую школу Ubuntu ставил именно такого мне и не хватало. Paint они использовали для начальной школы, GIMP туда никак не годится. Пришлось скрипя сердцем на гном KolourPaint ставить, т.к. GNU Paint падал на каждый чих.

надеюсь пойдет в убунту на смену гимпа

А по мне - так и XPaint хватает...

>Интересно, почему гномопроект — и не на ланчпаде?
Потому что с гномом он ничем, кроме приставки gnome- не связан. Да и почему на ланчпаде? Гном там не хостится.

А мне вот этого хватает.
http://pixlr.com/editor/?loc=ru
И зависимостей не тянет никаких :)

Какой космический стыд.

2010-й год. Дружное сообщество радуется недоделанному порту MS Paint из Windows 3.1

Требующему для работы Mono.

— Привет, Майкрософт! Мы, гордые открытые разработчики, не можем содрать твой пейнт без твоих технологий! В эру фотошопов мы не могли не содрать твой интерфейс девяностых годов!

Интересно, через сколько лет сообщество узнает, что в Win7 интерфейс пейтна значительно улучшили, и примутся копировать ribbon'ы?

иконки сперты из Гимпа, кстати

>Paint они использовали для начальной школы, GIMP туда никак не годится.

tuxpaint

>Интересно, через сколько лет сообщество узнает, что в Win7 интерфейс пейтна значительно улучшили, и примутся копировать ribbon'ы?

еще один виндоед с «новым» пейнтом...

Когда это сделают (к большинству программ в смысле) - уйду к черту на колибри. Не надо этой дряни

Не нужно, есть KolourPaint.

Хм, заценим.

> Новый проект Д. Попова?! ))

для него уже мелко. у него жимп есть

Тут они смотрятся.. эстетичнее что-ли

А по-моему наоборот

leafpad же, кстати стартует молниеносно, а не как gedit...

>еще один виндоед с «новым» пейнтом...
Еще один ретроград, который риббоны только на картинке видел, но осуждает.

ну аналогов ms paint уже много.. и ms никому не говорила что у них что то украли.. а вот кдешники уже чуть ли не в каждой теме гвоорят что сабж уже есть в кде.. такими темпами скоро в суд еще начнут подавать)

Вендекапец-вендекапец, а как виндовые приложения слизывать, так первые. Линупсоиды, что с них взять.

>Еще один ретроград, который риббоны только на картинке видел, но осуждает.

и теперь, слава рибонам, в мспейнте появились слои?

>Следует отметить, что уже существует подобный проект GNU Paint, >который, однако, не обновлялся уже три года.

Ну и нафиг тогда они начали делать велосипед? Продолжили бы лучше дело ГНУ"тых. Или он был слишком хреново документированный и написанный?

Мечтал о такой проге, пока не прогуглил рисование простых фигур в gimp. Оказалось элементарно. Зато глобально и надежно)

+1

Я бы апродировал стоя, если бы на GIMP или сделали «Базовый режим» или просто добавили панель простых фигур.

>yum портировать особо не надо, он на питоне. Другое дело, что репозиториев для yum с виндовым софтом я пока не встречал. ;)

юм, всего лишь довольно удачная надстроечка к рпм.

>нет смысла плодить сущности, когда есть GIMP

тогда катись их этого треда красноглазик, твое мнение тут ничего не значит

Чем оно лучше KolourPaint? KolourPaint кстати мне нравится, ибо включает как раз те возможности, которых не хватало в MS Paint, но не включает ничего лишнего, что в простом графическом редакторе не нужно (никаких там слоев...)

135 комментов на банальное, по-сути, поделие. ЛОР узнаваем. :)

Что ПРИЯТНО радует: интерфейс действительно слизан 1:1 с виндового калеки. Приятно, потому что наконец доходит до людей: «как в винде» != «плохо». Мелкософт - это всё же на 90% дизайнеры и их лучшие идеи надо безо всякой религии адаптировать к линуксу. Посмотрите на все элементы, обводы, минимализм штрихов - это именно то, что приятно радует глаз (даже линуксоидный). Так что +1 к новости, молодцы, что делают. Разовьют хотя бы до Paint.NET - и никаких говногимпов не нужно будет.

Теперь она будет в Ubuntu?

Да,да,да !!!! Но все таки как на MSPaint похожа!

>Давно искал что-нибудь подобное.

KolourPaint

Больше софта, полезного и разного. Однако ж на новость не тянет имхо!

>и теперь, слава рибонам, в мспейнте появились слои?
Зачем они там?

>Разовьют хотя бы до Paint.NET
Уже есть pinta. Велосипедов не надо.

и никаких говногимпов не нужно будет.

Ну уж это бред полнейший.

Наследный Paint.

Виндовый паинт уже более продвинутым стал.

Откуда такие данные? Вы искоробочный paint не путаете с Paint.Net'ом? Первый, если я не ошибаюсь, специально не меняют, чтобы демонстрировать, что правильно написанная вендовая программа работает хоть в Windows 2000, хоть в Seven. А Paint.Net действительно весьма продвинута, равняться нужно именно на неё.

Еще один? Не понимаю, почему тут проще «быстро намалевать», чем в гимпе. Кроме того, есть целый ряд давно отлаженных легких аналогов.

Я бы апродировал стоя, если бы на GIMP или сделали «Базовый режим» или просто добавили панель простых фигу

Может для вашей задачи более подходящим будет векторный редактор, например, inkscape?

Чем оно лучше KolourPaint?

Сколько можно задавать один и тот же вопрос? кеди нахрен никому не здались.

>неограниченное количество отмен сделанных изменений;

Прямо таки неограниченное? А как проверяли?

Just one more Paint.

ну вот, а вы волновались.. паинт уже есть, косынка и сапер есть, блокнот есть - это однозначно ОН!!!

>Откуда такие данные?
Возьми да посмотри, Фома.

>Кроме того, есть целый ряд давно заброшенных неразвивающихся глючных убогих аналогов.
Починил.

толстячок, иди обратно на винфак.