Ещё один vaporware ?

> Мелкософт не одобрило релиз и велело дождаться выхода Вин8? Тоже дело - разработчики-то одни.

Мдя...
Допустим я вам поверил на секунду. Windows 8 нельзя выпускать в течении шести лет. Иначе либо MS разорится, либо индусы крякнут.

А GNOME - это святое!

Ты надеешься, что до этого фриза не будет?

>Правда не каждый зоркий глаз увидит разницу между нвидиавским блобом и нуво
Достачно поресайзить окна со включенным показом содержимого, и сразу все видно и не зоркому глазу.

>Или КДЕ раньше стабильным станет?

К тому времени KDE 5.0 выйдет.

Мне вообще релизы кед после 4.2 не очень нравятся.

Мне вообще релизы кед после 3.5.10 очень не нравятся.
//fixed

>лучшие кеды в генте!

Просто вам там не до кед.

3.5.11 ничего.

Ну, 4.1 и 4.2 вроде ничё так были- жрали ненамного больше третьих кед, глюкавили не так сильно, как 4.3 и более поздние... Хотя это моё имхо.

Будто они есть?)))

Есть.

> главное что бы переключалку не сломали :)

Она и в 2.28 достаточно вырвиглазная

Линк можно?)))

> Ещё один vaporware ?

Ещё один слоупок? :)

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4931828
http://trinity.pearsoncomputing.net/wiki/bin/view/Main/WebHome
Есть сборка для Ubuntu 10.04. Нормально работают в Debian Sid.

В 2.28 все еще было хорошо. Все стало плохо в 2.30

Правильно делают, раз не успевают сделать что-то путёвое, пусть лучше не спешат (Как гласит народная мудрость - лучше позже, чем КДЕ4). А для любителей непознанного всегда есть testing.

Ах да, и ланчпад:
https://launchpad.net/~kde3-maintainers/+archive/ppa
Кое-какие пакеты уже версии 3.5.12

По второй ссылке у меня ничё не грузится: «Время ожидания истекло.». А сам пробовал? Как они, кеды 3.5.11?

> Может и нуво заодно подтянется как раз к тому времени, а то сейчас gnome-shell на нвидии довольно печален без блоба.

он и на блобе печален ;)

Классно! Работа над Gnome Shell — это замечательно. :)

ИМХО, кеды4 хотя бы пытаются что-то делать для продвижения линуксовых ДЕ до уровня окружающего мира, Гномы же топчатся на одном месте уже много-много лет. Покажите мне, чем вообще занимаются разрабы гнома, назовати хоть какие то различия между релизами. Пользуюсь гномом с убунты 7.10 и до 10.04 - он одинаковый! Только вот недавно значки с кнопок убрали, чтобы не такие огромные были, видимо. Кеды догоняют современность и внешним видом и набором ПО, а Гном всем рассказывает что у него зато тулкит правоверный. А правоверные красноглазики почему-то тормозят эволюцию. Да пофигу пользователю на тулкит. У меня всё равно софт будет кедовый. k3b сколько лет единственная вменяемая писалка. Kopete единственный софт для сообщений, на который пользователю не противно смотреть. А гномеры зато интегрировали Empathy, который для ICQ даже ник! не умеет показывать, не говоря уже о такой сложности как передача файлов. В общем, непонятно, зачем ждать Гном3 если он не будет ничем отличатся от любой другой версии Гнома. Надо выпилиную или впиленую какую-нибудь библиотеку мне пофиг. Внутренние проблемы пусть остаются внутри.

Слака православна только для тех, кто хочет радостно сливаться в едином порыве любви к своему Хозяину.

Пробовал, ставил на Sid. Из серьёзных зависимостей потащило Upstart (для убунты ж собрано, блин). Собственно, изменений не заметил — что хорошо.
Пока основное достижение — что всё это дело ставится и работает на свежих иксах и системных библиотеках.

Кстати, имхо, интереснее потыкать таки Trinity Nightly Builds:
https://launchpad.net/~kde3-maintainers/+archive/trinity-svn-nightly

А как с локализацией? Помню меня это в третьих кедах не устраивало.

Имхо, пора забросить нафиг убогий GTK и перейти на что-то вроде mx

>3.5.11 ничего.

Это которые форк (тринити)?
Не считается :)

kde-l10n-ru, всё стандартно. Лучше не стало, хуже тоже.

>Не считается :)
Типа ежели компактные, удобные, фичастые и быстрые, то уже не кеды, да? %)

И это правда... К Empathy ещё можно добавить SimpleScan, новый конфигуратор GDM... Как говорил Линус- у разработчиков GNOME простота возымела верх над полезностью.

Интересно, а в третьем гноме плазма тоже падать будет?

Жду релиза XFCE 4.8.0 и мигрирую туда. А потом может кеды стабильными станут(хотя надежд на то, что будет это в ближайшем будущем мало).

лучше всего в арче, и кедовцам стоит изредка проводит аналогии, а не устраивать войны.

Гном и плазма? Вы ничего не путаете?

Народ, сорь за офтоп, а есть где почитать про настройку gnome-shell? Попробовал недавно поюзать пару недель. Классная штука, но сыровата пока и доков вменяемых не нашёл.

Нет, а что? Что непонятного я спросил?

>И это правда... К Empathy ещё можно добавить SimpleScan, новый конфигуратор GDM... Как говорил Линус- у разработчиков GNOME простота возымела верх над полезностью.

Добавим к этому Ubuntu One Client, который не работал до нынешнего релиза без Network Manager'а, который и до сих пор не работает. Добавим Gwibber который не работает. Просто не добавляет учётки. Никак.

Добавим pitivi, который умеет просто склеивать куски видео и то - только такого видео, которое ему нра и он не падает от его открытия. Добавим сюда Brasero которое, встретив файл, который может быть не прочтётся вендой, спросит, что с ним делать и НЕ имеет кнопки «применить ко всем» (писал однажды 2500 документов на диск, пришлось архивировать)

Добавим архиваторы, архивы которых открываются только в убунте, а в остальных системах видный только ????? вместо файлов.

В общем, простота докатилось до примитива. Страшного, безобразного и непригодного к работе.

> Добавим архиваторы, архивы которых открываются только в убунте, а в остальных системах видный только ????? вместо файлов.

когда такое же было в линупсах (архивировали в венде, в линупсе ?????) вы говорили, что линупс — говно

ЗЫ это явно проблемы венды

> Ещё один слоупок? :)

Мандрюкам-недоноскам обращаться в /dev/null

КДЕ уже сравнительно давно стал стабильным, наверное с версии 4.2

Целевая платформа бубунты — это x86, а не ппц

>Правда не каждый зоркий глаз увидит разницу между нвидиавским блобом и нуво

Было года два назад (что ли) очень хорошо это заметно, когда сворачивание GTK-прог занимало секунду :) Знатный баг был, слава богу что сравнительно быстро пофиксили

Что такое mx?

Я одного не пойму — зачем что-то делать «нового» в ВМ если и так почти все устраивает? Лишь ради гонки за призрачным прогрессом? Явным примером может служить КДЕ. Был хороший, годный WM. Но... пришел Qt4. Ок, нужно все переписать на него. Ок. Но... зачем же ТАК менять общие рабочие концепции и все уродовать? Неужели все так же будет и с гномом =((( Не знаю. Сейчас он устраивает на все 100%. Если нужны свистелки — есть компиз.

гноморазработчики всё делают медленно но верно.

Во-первых, я прозреваю, что Вы путаете WM (Window Manager, оконный менеджер) и DE (Desktop Enviroment, Окружение рабочего стола)

Ну да, переписывали довольно долго, с кучей багов. Но сейчас KDE4 работает довольно хорошо и примерно равен по функциям третьекедам :) Не все переписано, есть проблемы с некоторыми старыми проектами, но это не фатально

>КДЕ уже сравнительно давно стал стабильным, наверное с версии 4.2

Ключевое слово сравнительно. У меня в 4.4.5 опять плазма падать начала.

>Неужели все так же будет и с гномом =(((

нет, с гномом не будет. В гноме выкинут ещё половину либ и рабочего софта и заменят на нерабочий, но с меньшим числом настроек.

и да, что такое mx?

Хоть одна хорошая новость на ЛОРе за последний месяц.