LINUX.ORG.RU

Представлены новые макеты GNOME Shell

 , ,


0

0

На ежегодной европейской конференции пользователей и разработчиков среды рабочего стола GNOME — GUADEC — были представлены новые макеты интерфейса GNOME Shell, который является частью разрабатываемого сейчас GNOME 3.0. GNOME Shell управляет рабочим столом и отвечает за такие базовые функции, как запуск приложений, поиск и доступ к данным и документам, выполнение апплетов и переключение между окнами. GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter, который является следующим поколением оконного менеджера Metacity.

#1 #2 #3 #4 #5

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

это было бы замечательно, если бы не на JS

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от Viglim

И конечно же «Ну, кдешники готовы чуть не на говно изыдти чтобы доказать, как их кде хорош.» не соответствует действительности? В чем разница?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>насколько ужасно это будет выглядеть в дефолтном варианте.
Ну вот сейчас только иконки подправить и сделать нормальную рамку окна (впрочем, на Fluxbox-то эти гипертрофированные кнопочки не портируют).

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, почему это скрины KDE лежат на gnome.org?

Viglim
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

На такие вопросы кдешники обычно отвечают толстым ИМХО

vertexua ★★★★★
()

И да, лаунчпадовцы опять испоганят перевод?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>просто слегка допиленный Clearlooks
А что, Clearlooks таки плохая тема?
Разве что могли бы допилить и размер виджетов, а то скроллбары кошмарны.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Этому товарищу можно полдня парировать его же фразами и он будет клевать. Сильно верит в карму. «Одни 1000 девелоперов - умные, другие 1000 девелоперов - тупые»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

копание в сотнях строк текста

Какого красноглазика, ты о чем? Заходишь в Settings->Appearence, выбираешь тему, которая нравится - наслаждаешься. А еще есть gnome-look.org, это для тех, кто хочет что-то совсем другое. Или ты на лоре/телефоне тему меняешь хача сотни строк текста или вазюкая мышкой?

vga ★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> готов поспорить, что растянутые на всю панель часы

можно будет загнать в угол только правкой исходников -))


Какие еще исходники ? Я тама себе добавил день ( число ) - это
обычный gjs ( яваскрипт то бишь )

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Это ты сейчас так аргументировано дискутируешь?! :)

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Viglim

Нет, видишь ли, красота и свистоперделки при общей сырости, глючности и шлачности это ничто.


Отлично сказано, прямо про кеды.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>А по мне так выглядит хорошо, учитывая что из гтк и гнома еще выпилят весь deprecated, то стабильности прибавится.

От выпиливания deprecated стабильности не прибавляется, харэ врать-то!

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vga

>Заходишь в Settings->Appearence, выбираешь тему, которая нравится - наслаждаешься

это что же, расположение часов будет зависеть от темы? а если я хочу именно эту тему, но часы хочу в другом месте? красноглазить остаётся?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Красиво может быть, но как это может быть удобно на десктопе не понимаю. Если левый док всегда будет виден, то он будет занимать кучу пространства. Если он будет находиться за окнами, то весь смысл его пропадает. А ведь в 99% случаев на десктопе работа идет с приложениями, развернутыми во весь экран, поэтому практически невозможно придумать что-либо удобнее чем классическая панель со списком окон, треем и кнопкой «пуск».

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

>Я тама себе добавил день ( число ) - это обычный gjs ( яваскрипт то бишь )

да, совсем никакого красноглазия - копаться в жаваскрипте ради добавления числа в часики -))

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Ты делает это в треде о Гноме.

Согласен ! На все 100.

Постоянно думал почему не встресчал адекватных кедерастов. Оказывается
таких в треде про Гном не бывает, а в тред про КДЕ я даже не заглядываю ;)

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Какой? Половой между пользователями КДЕ и КДЕшными глюками, свистелками и перделками, да так что даже курсоры на фракталовских скринах мутируют?

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> да, совсем никакого красноглазия

Ты что еба... что ли ? Гнома-шелла вообще то нет.
Есть какая альфа версия ... чем кстати и объесняются его тормоза.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Почему же не нужно, КДЕ - нужно. Разнообразие ведь. И агитировать времени нет. Если спросят, то посоветую гном. Но срать в тредах о КДЕ, это пусть мужик или еще кто-то. Я туда не хожу. Периодически скачиваю КДЕ, расстраиваюсь и сижу дальше на гноме. А вдруг в следующий раз понравится?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vga

Так это как раз и получается прибитость гвоздями интерфейса. Мне что, если захочется часы немного сдвинуть, надо будет тему менять? Или css править? Если оно такое тачскрино-ориентированное, должно таскаться нажатием и перемещением, а не предложенными «способами».

DJAnto
()
Ответ на: комментарий от Pavval

А что там отвечать? Ты особенно ничего не сказал. Пук в воздух. Тут нужно с кодом разбираться, конкретные проблемы смотреть

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Нет, процесс разработки. Не то, что в гноме: выход на год отложили, гдеж это видано. То ли дело в КДЕ, всё чётко, всё по расписанию. А то что фрактал там с курсором своим сделал это уж его личное дело и к процессу разработки от ношение оно не имеет.

Viglim
()

gnome 3.0 завязан на OpenGL? те смогу ли я его использовать без поддержки моей видеокартой 3D?

awesome
()
Ответ на: комментарий от mx__

угу, ловко спрыгнул с темы

в релизе будет то же самое, вот увидишь

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от awesome

Нет, но mono и ещё с десяток велосипедов поставить всётаки придётся.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от Viglim

То ли дело в КДЕ, всё чётко, всё по расписанию

Выход релизов по расписанию еще ни о чем не говорит. Зато говорит то, что сделали релиз, а багов хоть отбавляй. GNOME же сначала пилят и вылавливают баги, потом релизят.

daemonpnz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

>Ты особенно ничего не сказал.

Только ты в ответ высрался.

Пук в воздух.

Тут нужно с кодом разбираться, конкретные проблемы смотреть



Доо? Я говорю в принципе, пофиг про что (кеды, гном, еще что):
От выпиливания deprecated стабильности не прибавляется. Она прибавляется, когда занимаются багфиксингом, И ТОЛЬКО. А от любых изменений ее только убывает. Так что товарищ просто заврался.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

болезный, это была индикация запуска ksnapshot

бедняжечка, из бессильной зависти уже не знает, за что укусить -))

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ха, в релизе будет так же, скажешь «дык еба, первая версия же, GNOME 3.0!=GNOME3, ну и т.д.»

Viglim
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

это что же, расположение часов будет зависеть от темы?

А от чего же ему еще зависеть? На лоре у тебя расположение ссылок зависит от темы, и что?

красноглазить остаётся?

Хорошо, что не мышевозничать. Прибитый гвоздями дизайн, разработанный людьми, которые умеют это делать + возможность выбора тем = нормальная современная тенденция. Лично мне совершенно не хочется растаскивать мышкой то, что не додумал дизайнер, а хочется поставить и пользоваться.

vga ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.