Паяльник к пиписону приставили, Безвольный вы наш?

Нет {юа не даст соврать}, сейчас вот я пишу с этого самого б-гомерзкого гнома.

скрины годные, ждём релиза :)

Я фшоке! Гном наступает! Сайт можно переименовывать в gnome.org.ru

почему Вы так считаете?

> Это что новый виндоус такой?

Виндавсу до Гнома расти и расти... как до парижа раком :)

> ни разу. полный отстой для нетбуков. Недавно поставил похожий на это убожество убунту нетбук ремикс 10.10 и через полчаса снес. Бред какой-то.

Трындец и пять звездочек... А сносить то зачем, отключил бы

Нетбукремиксненько.

Количество звездочек определяет уровень троллинга в технических разделах.

> GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter

видео, я так понимаю, там без бубна смотреть нельзя, так как оконный менеджер композитный.

Я надеюсь gnome shell != gnome 3 и его можно не пользовать?

> KDE-шники вполне адекватные люди, они готовы вступить в аргументированную дискуссию, в отличии от.

Аааа... Наконец-то! Я могу сказать сакраментальное
/0

> лишний complexity

Совсем уже забыл Великий Могучий?

Удаление deprecated кода связано с переписыванием существующего кода, что дает баги. ВСЕГДА.

А латать говнокод (как ты выразился «заниматься багфиксингом») не поможет, максимум получится КДЕ 4. Код надо не латать, а чистить.

При нормальной архитектуре (как сейчас кде4, в отличие от кде3) как раз латать баги (простые смертные, а не баги архитектуры, которых уже почти нет) и является основным способом повышения стабильности.

Когда твоя тупая башка поймет, что то, чем сейчас занимаются, _может_ уменьшит кол-во багов в будущем за счет чуть более нормальной архитектуры, но однозначно увеличит их прямо сейчас ввиду переписывания кода, который ранее был отлажен и он работал?

И хватит сводить срач на кде vs гном. Ты от этого ни умнее, ни аргументированее на становишься.

> почему Вы так считаете?

Ну нельзя же так травить кедоводов :)

>Графическую конфигурялку наверное в самом конце разарботки допилят.

Что-то сомневаюсь. Ну зачем она там? Для тем не было граф-конфигурялки и раньше, не будет и теперь, дизайнеров тем это не остановило, достаточно на gnome-look посмотреть.

Отсылают на СSS, для хомячков это не вариант.

Хомячки спокойно выбирают понравившуюся тему из списка скриншотов и радуются жизни. Ну не будут хомячки конфигурять что-то, даже если и сделать конфигурялку, получается ненужная работа.

А с остальным согласен. GObjectIntrospection вообще отличная штука, убирает слой ненужных привязок для разных языков.

>Хорошо, что не мышевозничать. Прибитый гвоздями дизайн, разработанный людьми, которые умеют это делать + возможность выбора тем = нормальная современная тенденция. Лично мне совершенно не хочется растаскивать мышкой то, что не додумал дизайнер, а хочется поставить и пользоваться.

Здесь это называют «есть кактус»

>Здесь это называют «есть кактус»

Пока можно выбирать цвет кактуса, колючесть, размер и вкус - меня это вполне устраивает. А выбирать можно будет, иначе зачем разрабам было заморачиваться с css.

>На картинке [#1] вспомогательные элементы «блокнтота» - заголовок окна, меню, панелька, табы, статусбар занимают 22% высоты экрана. Добавить сюда системную панельку - итого четверть экрана занята всякой фигней. Для говносайта такой дизайн был бы кстати. Для рабочего стола, имхо, бестолково.

Я надеюсь, меню и подписик кнопкам можно убрать? или это тоже гвоздями?

И тебя устраивает на каждый чих менять тему? Только из-за того, что там что-то оказалось не так, как тебе хочется? А если вдруг окажется, что подходящей такой темы нет? Начнётся красноглазие. Всё для целевой аудитории, да.

Шикарно,

чо! :)

>А в дебиане кажись всегда тормоза с гномом.

С КДЕ тоже :)

>Начнётся красноглазие. Всё для целевой аудитории, да.

Ручная правка CSS, учите веб сц&#и!

Не нужно. Закапывайте.

нахрен мне учить CSS, чтобы перенести часики? гномосеки совсем уже в маразм впали?

Видишь ли, гносеки считают, что гопаться в этом их реестре и править вручную какие-то непонятные файлы это нормально, обвиняя кде-шников в том, что у них это делается через красивый графический интерфейс.

это же современная технология, надо быть в курсе. и да, часики через CSS ты вряд ли перенесешь, только цвет и текстуру поменяешь

>гносеки считают, что гопаться в этом их реестре и править вручную какие-то непонятные файлы это нормально

конечно, это же похоже на Windows

А чтобы часики подвинуть надо исходник править, как я понимаю?

>И тебя устраивает на каждый чих менять тему?

Нет, но я так и не делаю. Один раз выбираю и пользуюсь. Надоедает - выбираю другую, только это бывает не чаще раза в год.

А если вдруг окажется, что подходящей такой темы нет? Начнётся красноглазие.

Расставлять элементы по десктопу и настраивать все цвета - тоже своего рода красноглазие, но такое, «вендовое» красноглазие. Как по мне, уж проще залезть в css и поправить там, unixway ;-). Хомячки не полезут ни в конфиг, ни в конфигурялку, более того - конфигурялка им противопоказана, что-нибудь задвинут или удалят, а назад поставить не смогут, я такое наблюдал не раз.

> обвиняя кде-шников в том, что у них это делается через красивый графический интерфейс. вендузятнег! расстрелять!

Внутренность от венды + Внешность от макоси = ... GNOME 3

как-то все это неуловимо напоминает андроид
что, вообщем, неплохо

> Количество звездочек определяет уровень троллинга в технических разделах

Это как у коньяка выдержка - сколько лет провел в анаибозе

Ну вот смотри, тот же пример с часами.

Сейчас в гномовской конфигурялке апплета часов можно выбирать, отображать ли те или иные элементы. Мне, например, нравится, когда секунды тоже показываются.

И вот, предположим, мне очень-очень нравится какая-то тема гномо-шелла. Но в часиках там секунды не отображаются. А я обычный пользователь, мне неохота в javascript'е копаться, да и слова я такого не знаю. Так бы просто взял и выбрал в настройщике нужные мне элементы времени, а сейчас что делать? Да пользователь свалит с такой гвоздебитой среды через час использования.

И не надо равняться на идиотов, в конце-то концов.

>Удаление deprecated кода связано с переписыванием существующего кода, что дает баги. ВСЕГДА.

«Если отладка — процесс удаления ошибок, то программирование должно быть процессом их внесения» Законы Мерфи.

>Ну вот смотри, тот же пример с часами.

А, с секундами это немного не туда, это нормальная настройка, и мне кажется, что ее сделают, если еще не сделали (там же и AM/PM, и дни недели и часовые пояса). Я говорил о расположении и цветах - это явно в тему должно уйти.

Вообще, как пример нужных настроек можно рассматривать то же мииго, там явно в часах что-то есть, но я уже не помню, что именно, давно смотрел. Есть ли в мииго темы - я не помню, но должны сделать, если нет, иначе что ж это за телефон, в котором тему нельзя сменить.

Просто, судя по этому комментарию, нет ещё такой возможности. Но и от возможности двигать элементы я бы тоже не отказался — сейчас-то ведь можно.

Просто, судя по этому комментарию, нет ещё такой возможности

Я просто не в курсе, смотрел пару месяцев назад, не могу сказать ничего, может и нет. Но в связи с тем, что релиз отложили - может вот из-за таких мелочей и отложили.

Но и от возможности двигать элементы я бы тоже не отказался — сейчас-то ведь можно.

Вот здесь я скорее против, ненужная свистелка, как по мне, которая себя еще и непонятно вела при изменении размеров экрана (вроде как пофиксили _недавно_, это к 30-й то версии). И знакомых хомячков эта настраиваемость скорее пугала, чем радовала (ой, у меня пропали часы). Может и возможно сделать это как-то удобно, просто и дуракоустойчиво, но я не представляю как, и похоже у разработчиков это в приоритеты не входит.

иконка порадовала xD

Имхо, гигантизм побольше чем в кедах.

В виртуалбоксе есть OpenGL.

Сказать то ты можешь, а толку?

> были представлены новые макеты интерфейса GNOME Shell

А уже две страницы срача, как передвинуть часики, и передвигаются ли они вообще

Видимо от такого количества новостей у кедоводов случилась депрессия.

А как же Compiz?

А как же с гномошеллом чувствует себя тёплый ламповый кубик компиза? Да и сам компиз? Или Compiz - R.I.P?

В виртуалбоксе есть OpenGL.

Гм, вообще да, но для него надо дополнения поставить, у мииговцев они не стояли на live, может на своем образе и получится запустить. Правда те же мииговцы писали, что не поддерживают использование виртуальных машин вообще, потому что выглядеть оно будет из серии «Мне Битлз Мойша по телефону напел».

>«Мне Битлз Мойша по телефону напел».

Что-что, а Битлз Мойша напеть может. В анекдоте было про Карузо, ЕМНИП.

#моно не нужен. его место в m$.

Тоже самое я могу сказать о кедах.

Скриншоты похожи на чью-то злую шутку . :(

Надеюсь это можно будет отключить и вернуть gnome прежний вид ?

Мне нравится.

> Надеюсь это можно будет отключить и вернуть gnome прежний вид ?
А обновляться до этого тебя кто то заставляет?