>А светлые темы будут?

Конечно. Можешь посмотреть здесь http://www.techdrivein.com/2010/09/top-6-gnome-shell-themes-ever.html

Вместо этих непонятных гномошеллов лучше бы наконец исправили насквозь глючную панельку, тормозной и баговый наутилус и убогий eog.

ждемс ebuild'ов

Кто-нибудь уже пробовал ставить/пользоваться? Я пытался ставить mutter в качестве wm, но были проблемы с отрисовкой бордюров окон.

Размер шрифта в панели — полный песец.

что в случае компиза(квин,гномо-шелл) проц разгружается за счет гпу ;)

а в случае 2Д (fluxbox, e16, xfce...) проц почти и не грузится, чтобы его разгружать

Готов поспорить что интерфейс Окон 8 будет пугающе похож на гномика, и все быдланы начнут выть что гном слизал всё с божественного окошечка, как в своё время было с кде и 7.

> Готов поспорить что интерфейс Окон 8 будет пугающе похож на гномика

А не насрать ли?

> ждемс ebuild'ов

layman -a gnome
можно ещё для экстрима keruspe
И обсобирайся!
Я пробовал пару раз, но настолько пока ещё сыро, что пользоваться невыносимо даже с огромной хотелкой.

> Ага, вы еще наверное за ВАЗ 2105. Машина чтобы перемещаться из пункта А в пункт Б, типа.

А вам, надо полагать, нужна машина не для езды, а для гламурных прибамбасов?

>А не насрать ли?

Плюсую. Но всё равно запасусь попкорном заранее...

Даже под встроенными intel-ями compiz отлично бегает. Куда уж меньше требований к дровам/железу?

PS: граждане вопящие, обращаю ваше внимание на то, что гномошелл можно не ставить и будет вам такой же и фил и лук и глюк, как и во втором. Муттер работает быстрее, чем метасити, третий гтк тоже пока очень быстр. Но, это наверное потому, что ещё до конца не допилен.

+ 100500!!!

>что в случае компиза(квин,гномо-шелл) проц разгружается за счет гпу ;)

а в случае 2Д (fluxbox, e16, xfce...) проц почти и не грузится, чтобы его разгружать

+ 100500! Нет, даже 1000000000050000000000!!!

В LXDE тоже проц не нужно разгружать, потому что он загружен только полезными, продуктивными процессами, а не свистульками-звоночками и прочим гламуром.

...вместе с первыми атомами. Отлично работает.

Да грузись в twm и не парься. Чего уж.

>третий гтк тоже пока очень быстр. Но, это наверное потому, что ещё до конца не допилен.

В опенсурц чем больше пилят прогу, тем сильнее она тормозит?

> В LXDE тоже проц не нужно разгружать,

LXDE - это как морская свинка и не lightweight и не DE. И вот как раз таки LXDE - свистоперделка ввиду отсутствия интеграции компонентов.

Мне нравится, но вообще осуждаю, ушел собирать

> грядущей революционной (и потому неоднозначно воспринимаемой публикой)

В свете выхода Xfce 4.8 уже не так страшно. Чтож, теперь можно и по ссылке пройти ;)

Firefox на скриншоте... хм... А как же Epiphany?!

>Firefox на скриншоте... хм... А как же Epiphany?!

Всех тормозов вместе собирают.

> В опенсурц чем больше пилят прогу, тем сильнее она тормозит?
Только в опенсурц?
Жирком всё обрастает.

Как хорошо быть пользователем убунты. Знаешь, что Марк не даст тебя в обиду разработчикам гнома и подарит тебе существенно улучшенную его версию.

Вот уж тролльнул так тролльнул.

однопиксельные неюзабельные бордеры...

Слоупота? Уже давно не надо мышой в них не целится. В нормальных wm, вестимо.

Ещё одни четверокеды :)) интересно когда XFCE переедет «на те же рельсы»

Я смогу продолжить использовать Fvwm в качестве оконного менеджера?

Я уж думал это Single Serving сайт, а там оказалось ещё полторы странички.

К такому гному, да мониторчик побольше :)

Два вопроса к уже пробовавшим:

1. GnomeShell можно запустить в другом WM?
2. В Mutter есть правила для окон (window rules)? Вроде бы планировали добавить…

Он стал похож на КДЕ!

И пакетик на всяк случай.

может противятся не потому-что он что-то там нагружает, а просто потому-что он элементарно неудобен в работе?

Пользователи OSX смотрят на это с недоумением.

Это ты еще Марлина не видел!

Ну что ж, ждем Awesome 4 с clutter-based виджетами и 3д-анимациями при смене тега и перестановке окон в тайлах. //шутка
(Пока на 4-ку, кажется, запланировано возвращение titlebar'а, beautiful как часть awful, переписывание меню по-нормальному, reparenting между вибоксом и клиентом и удаление осколков прошлого.)

По сабжу: надо будет попробовать, вдруг понравится.

LXDE - это вообще не DE. Так что проще сидеть вообще в голых иксах. Будет стремно, зато производительность!!!11

ИКОНКИ

Молодцы, но! Вслушайтесь в крики пользователей ваших грешных!

Иконки нормальные нарисуйте, ну!

>Новая оболочка рабочего стола Gnome Shell, объединившая в себе такие сущности, как GNOME Panel и оконный менеджер Mutter. Обеспечивает работу таких функций, как

Часть кода GNOME Shell написана на языке JavaScript

Ещё один фирефокс, туда ещё надо менюшки на питоне добавить до кучи и весь базовый функционал реализовывать на плагинах создаваемых сторонними разработчиками. Когда появится в федоре, накачу вторым DE, на такое надо посмотреть. Если что, ресет рядом.

> а в случае 2Д (fluxbox, e16, xfce...) проц почти и не грузится,

чтобы его разгружать

Ты что такой ту... или прикидываешься ? Я согласен то что ты назвал не
грузит проц а вот то что ты внутри этих окон отображешь -
фирефокс, гимп, ОО и прочие как по твоему что делают ?

мда :(((((

я понимаю что чайники но зачем же орать про это во всю глотку то ? :(

Кто-нибудь новый Empathy щупал?

Там появился новый одноконный интерфейс?

работает быстрее чем гном2, удобней, лаунчер порадовал. оставляю основным.

М-да, видимо, скоро полку пользователей тайловых WM прибудет

Какая разница, какие там иконки. Вторая ветка тоже по дефолту страшная как смернтый грех. Все равно никто дефолт не кладет в репы, кроме арчей и генту разных.

На каком дистре проще попробовать этот gnome3? (на experimental не рискну переключиться)

не доходит, что в случае компиза(квин,гномо-шелл) проц разгружается за счет гпу

У вас какие-то странные представления. Неужто вы считаете, что отрисовать окна на экран процессором дольше и затратнее, чем передавать все это opengl'y, который памяти к тому же намного больше кушает?

А вообще, на современных процессорах разница в скорости между например Fvwm и компизом незаметна. Но на старых компьютерах видно, что без opengl быстрее.

> GNOME Activity Journal - интерфейс для наглядного отображения активности пользователя в системе. Перемещаясь по журналу, как по календарю, пользователь может отследить обращения к файлам, открытие web-страниц, добавление людей в список контактов и другие операции

Это для упрощения нелёгкой жизни работников спецслужб, отбирающих ноутбуки в американских аэропортах?

Скриншоты конечно красивые, но неюзабельно будет. Десктоп обычно закрыт приложениями, поэтому выносить на него какие-то кнопки бессмысленно. Панель должна быть максимально информативной и функциональной. Идеальная панель в 7ке, следом за ней по удобству идет kde'шная, ну а гном с размазанным функционалом аж по двум панелям тихо покуривает в сторонке, а тут как я смотрю еще функционала решили урезать.