Сайт, посвященный GNOME 3

какой ужас ! Я понимаю такой UI для тачскрина, но для «уютного лампового»...

Kate сильно уступает GEdit по простоте написания своих скриптов. K3b - brasero. Kontact - не в курсе, не было нужды. Про шустроту - не стоит. Два-три падения плазмы в день, иногда вместе с X - это супербыстро, не правда-ли?

Эффекты обычно отключаю, так как работать они только мешают. Поставить новую тему на Gnome проще. Апплеты в панели KDE не просто плохи - они ужасны. Апплет батареи и вся система управления питанием все еще завязаны на hal, это вообще единственный анахронизм у меня в системе, которому нужен hal.

К этому уже привыкли :(

> Поставить новую тему на Gnome проще

Это частая повседневная задача %)

Kate сильно уступает GEdit по простоте написания своих скриптов.

GEdit уже научился переключать кодировки ?

> А gtk немного модернизировать не хотят? Виджеты как были крупные, словно для слепых, и остались таковыми.
Модернизация - это пожалте в Сколково. А крупные виджеты - это фича, а не бага. См. закон Фиттса

Kate сильно уступает GEdit по простоте написания своих скриптов

gedit с kate сравнивать просто смешно. аналог gedit это kwrite

K3b - brasero

brasero - нефункциональное убожество

Два-три падения плазмы в день, иногда вместе с X - это супербыстро, не правда-ли?

Как этого добиться? У меня kde работает месяцами без перезапуска.

Тогда я останусь без трея и без меню с приложениями.

Что мешает объединить о одну?

В гноме трей не сворачивается и меню приложений вместо компактной иконки содержит огромную надпись, поэтому половина панели будет занята непойми чем. Может быть это и можно пофиксить, но вот поиск к меню прикрутить там невозможно.

>GEdit уже научился переключать кодировки ?

С разморозкой.

В гноме трей не сворачивается и меню приложений вместо компактной иконки содержит огромную надпись

Что мешает ставить другой апплет в виде иконки как кнопка пуск в кде? (:

поиск к меню прикрутить там невозможно.

а что искать, то alt+f2 наше всио.

Что мешает ставить другой апплет в виде иконки как кнопка пуск в кде? (:

А после этого придется фиксить огромные иконки с подписями во всех gtk-приложениях. Потом переделывать gtk-шные убогие диалоги. Потом бороться с недоделками в gtk-аналогах софта, список которого я привел выше ... Оно мне надо ?

а что искать, то alt+f2 наше всио.

А я понятия не имею какой командой запускается то или иное приложение.

Тема обычно изменяет вид DE к твоим требованиям. В gnome темы легко изменяются - ты можешь взять любую примерно подходящую тебе тему, слегка подправить, если надо, и таскать из версии в версию Gnome.

Переключение кодировок - это как? Загружать и выгружать текст в любой кодировке gedit умеет очень давно. Если нужно преобразовать параграф или весь текст как тебе надо - пиши скрипт.

>Потом переделывать gtk-шные убогие диалоги. Потом бороться с недоделками в gtk-аналогах софта, список которого я привел выше ... Оно мне надо ?

Вас это раздражает? У вас мания gtk-преследования? Вы хотите поговорить об этом?

а у меня KDE со всем содержимым выпадает при попытке сменить шрифт, при том, что никакие больше настройки не трогал, всё по дефолту

> А после этого придется фиксить огромные иконки с подписями во всех gtk-приложениях. Потом переделывать gtk-шные убогие диалоги. Потом бороться с недоделками в gtk-аналогах софта, список которого я привел выше ... Оно мне надо ?

Ну что за бред-то из тебя все время лезет? Говорили же тебе - кыш обратно в винду, к остальным убогим. Недоделки в gtk софте - полная фигня по сравнению с багами KDE.

А я понятия не имею какой командой запускается то или иное приложение.

Я же говорю - виндусятникус типикус. Уровень мышления ограничен щелчком по иконкам.

В gnome темы легко изменяются - ты можешь взять любую примерно подходящую тебе тему, слегка подправить, если надо, и таскать из версии в версию Gnome.

Ога, а гланды проще через жопу выдирать.

Если нужно преобразовать параграф или весь текст как тебе надо - пиши скрипт.

И это в 2011 году. Убогий kwrite умеет это из коробки с самых первых версий.

Я же говорю - виндусятникус типикус. Уровень мышления ограничен щелчком по иконкам.

Очередной приступ элитизма у больных красноглазием головного мозга. Если я буду помнить туеву хучу команд я что от этого умнее стану?

> это позвольте как? Только если долгим и кропотливым выпиливанием всего ненужного, тогда возможно и то не факт что шустрее

Не знаю как у вас, но по мне так прорисовка интерфейса в Qt гораздо шустрее и плавнее, да и сами программы быстрее запускаются и работают. Единственное, что тормозит на слабых (да и не только) компах — это эффекты Kwin'а.

>> Kate

Geany лучше

Чем же?

> После этих действий игры стали идти нормально.

Хм, и правда. У меня один единственный вопрос. Почему блин это все не делают по дефолту? Почему после установки какой-нибудь убунты человеку нужно копаться в реестре, конфигах и настройках компиза, прежде чем он сможет получить работоспособную ОС?

а что искать, то alt+f2 наше всио.

А я понятия не имею какой командой запускается то или иное приложение.

Это же и в кедах так же. Гораздо быстрее название программы вбить там, чем искать в меню.

... Оно мне надо ?

Вот с этого и надо было начинать, не надо, так проходите, не задерживайтесь.

И это не троллинг, а скорее крик души.

Это же и в кедах так же. Гораздо быстрее название программы вбить там, чем искать в меню.

Нет, в kde и по alt-f2 и по кнопке меню есть поиск. При этом мне действительно надо вбить только часть _названия_ программы, а не команду.

А просветите кто-нибудь в чем собственно разница между Gnome-shell и Unity?

Или все по формуле: GnomeShell + Mutter = Unity - Clutter?

> GwenView - gqview, eog

Не смешно приводить eog в качестве аналога? Да это поделие до сих пор не умеет подгружать следующее изображение в фоне, долго запускается (несоизмеримо с возможностями), периодически глючит. Как его вообще можно сравнивать с GwenView?
gqview еще более-менее, но интерфейс у него ужасен.

Okular - evince

Тормозная прорисовка, самый минимум возможностей.

Dolphin - nautilus

Спонтанно проявляющийся баг с неактивными пунктами в контекстном меню, который лечится закрытием и обратным открытием окна наутилуса, так же спонтанно проявляющийся баг с длиннющим контекстным меню (где-то скрин был, могу показать), но самое главное — жутко низкая скорость работы и неадекватная работа с тумбнейлами.

Плазма все еще падает

А в гноме до сих пор апплеты своей жизнью живут и в один прекрасный момент могут перепрыгнуть с места на место или просто напросто пропасть с панельки. Куда уж плазме до такого, ага.
К слову, с падением плазмы еще не сталкивался.

> А вам, надо полагать, нужна машина не для езды, а для гламурных прибамбасов?

Как минимум салон пассажи ров не должен быть частью системы подачи топлива и масла в двигатель.

Ну она знает про ЯП, а Кате нет.

>Чем же?

хм, не пользовался Kate с KDE 4.2. Действительно все есть, и файлы открытые из дельфина в существующее окно добавляет вместо нового

> то в 7ке и kde панель тем более не занимает места на экране, хотя постоянно там находится :)

Я проверял --- там есть autohide. Мегафича, как оказалось, для запуска игр в wine virtual desktop.

> K3b - brasero

Спасибо, я знаю что существует brasero. Но после того, как он зафейлился на записи банальнейшего Data DVD (просто выдавал какую-то сферическую ошибку и все), я попробовал k3b. Это просто небо и земля. Диск записался без всяких проблем, интерфейс просто несравнимо удобнее и функциональнее. На бразеро смотреть не могу теперь, просто не представляю, как за столько лет авторы не осилили написать обычный фронтэнд к уже существующим писалкам, чтобы он просто работал.

> Поставить новую тему на Gnome проще

Вот только ради всяких красивостей гном и существует (:

Впервые я согласен со всеми твоими постами.

autohide это неудобно

> Говорили же тебе - кыш обратно в винду

И при чем же здесь венда интересно? Даже не могу проследить никакой аналогии.

>последовательно перебрать 15 рыл - секунда времени

У тебя просто весь список ещё помещается на экране без сворачивания.

больше просто не нашел что можно ещё запустить и зачем. окна одного приложения группируются, а зачем 30 рыл даже на десктопе - представить себе боюсь.

Ну какже, а ~15 окон только одних одинаковых файловых менеджеров и с десяток открытых текстовых редакторов, датчик температуры, броузер, консоли, плеер, системный монитор - ничего страшного и лишнего. Запустил полезное окно, и пусть висит в панели задач годами. Ну а перебирать по альттаб длиннющий список с одинаковыми значками, та ещё радость.

всё как в вашей православной только красивее, сбоку, и не занимает места на экране

При аспекте монитора 4:3 никакой красоты в этом нет, одно уродство. Настраиваемые самоубирающиеся панели в сто раз лучше. Юзверь с некривыми руками может однажды добраться настроить их по своему вкусу.

>Зачем? Можно мышкой ткнуть в нужное окно из списка.

Если список длинный, а его элементы крупные, список убежит за край экрана, ну или вылезет из монитора:)

С трудом верится, что это может быть удобно. К тому же HIGанутость по-видимому никуда не делась. Но чего гадать, посмотрим через 3 месяца.
Новшеств, кстати, что-то не очень много для такого мажорного релиза.

P.S. Просматривая скрины gnome3 подумал, что все выльется в DE-срач. Так и вышло.

>> Okular - evince

Тормозная прорисовка, самый минимум возможностей.

Интересно, с какого перепугу Окуляр прорисовывает быстрее если пдфки рендерятся через тот же самый poppler?

плазмоиды это в первую очередь полезная штука

Чем полезная?

Скажем, сидит, трудится бухгалтер. Ему для работы надо бухгалтерский пакет, офисный пакет, файловый менеджер. Ну, ещё музыкальный плеер, чтобы не заснуть. Где тут место для плазмоидов? Что они прибавят?

>> K3b - brasero

brasero - нефункциональное убожество

К3Б безусловно заслуживающее уважения приложение. Из-за него в свое время даже компилял кделибс 3 версии в гентуу. Но сейчас о каком недостатке функционала вы говорите? Бразеро просто пишет диски. Причем его даже открывать не надо. Правый клик по папке - записать на диск.
Что еще надо-то? Или вы в тоске по неровскому монстру?

> Интересно, с какого перепугу Окуляр прорисовывает быстрее если пдфки рендерятся через тот же самый poppler?

Не знаю, но скролл в эвинсе происходит рывками. В окуляре он плавный.

> Бразеро просто иногда не пишет диски.

Фиксед (:

>>> Okular - evince

Тормозная прорисовка, самый минимум возможностей.

Интересно, с какого перепугу Окуляр прорисовывает быстрее если пдфки рендерятся через тот же самый poppler?

Насчёт скорости не скажу, а по качеству прорисовки Okular [у меня] оказался лучше. Особенно при просмотре русскоязычного текста в сгенерированных LaTeX-ом файлах (латиница, циферки и т.п. нормально, а кириллица что в Evince, что в ePDFview выводилась как жутко страшное нечитабельное нечто, которое трудно/невозможно было разобрать даже при увеличении, а в Окуляре весь текст нормально читается даже в масштабе «вся страница»).

>Чем же?

Чем kate.

Ничего так, для убунтоидов, как мне кажется, самое то, должно понравиться, есть даже пара интересных решений, не совсем, конечно, понятен смысл этого списка наиболее часто открываемых программ, теперь нельзя самому настроить список любимых приложений, это будет делать гном? Не хорошо, плюс половина будет просто неюзабельной и/или невостребованной нормальным человеком, но основную задачу они выполнили, показывать какой у тебя клёвый рабочий стол можно. Помню, пришёл ко мне друг, взглянул на почти пустой стол кед и огорчённо воскликнул: «Это и есть линукс? Я вижу тут только дерево на весь экран.» И ушёл расстроенный, а тут сразу видно, что ОН не такой! Хотя это весьма сомнительное, с моей точки зрения, достижение, всё-таки десктоп делается для себя и под себя.

>Потом бороться с недоделками в gtk-аналогах софта, список которого я привел выше

Ну с недоделками же в этом софте ты борешься и тебя это не смущает почему-то.

На вопрос «а какие недоделки?» отвечаю сразу: в dolphin уже прикрутили возможность прослушать аудиофайл по наведению на него мышкой (не предпросмотр в отдельной боковой панели, как это сделано сейчас, а чтобы сразу по наведению мыши начал звучать, как в Наутилусе), gvenview научилось подстраивать размер окна под размер изображения (как это делает eog), в konsole можно сделать так, чтобы кнопка закрытия вкладки была не общая для всех вкладок, а отдельная на каждом из них (как это сделано в gnome-terminal)? И подобных примеров ведь тысячи можно найти, как в одну, так и в другую сторону.

> Просматривая скрины gnome3 подумал, что все выльется в DE-срач. Так и вышло.
Зачем для этого было просматривать скрины??

O_o Мне одному кажется что оформление на скринах сайта - почти полная копия первых вариантов Oxygen? Фантазии не хватало?

>Не смешно приводить eog в качестве аналога? Да это поделие до сих пор не умеет подгружать следующее изображение в фоне, долго запускается (несоизмеримо с возможностями), периодически глючит. Как его вообще можно сравнивать с GwenView?

Легко можно. Gwenview тоже не подарок, я вон свою претензию к нему чуть выше указал (мне та возможность важнее чем умение gwenwiew работать с ФС и тп). А на счет скорости запуска — никакой разницы у eog и gwenview не заметил.

> Правильнее было бы написать «vaporware»

С попоболью идут не на ЛОР, а к проктологу.