>Не знаю, но скролл в эвинсе происходит рывками. В окуляре он плавный.
Есть мнение, и не только мое, что у Вас все плавно и быстро в КДЕ приложениях и бажно, глючно и рывками в гтк-софте. Остается предположить парадаксальное влияние личности на мироздание, чтобы не предполагать более простых, но менее вежливых вариантов :)

В винде есть workaround (Aero выключается при запуске игр), в GNOME/KDE я такого, увы, не видел :(

Use Alt+Shift+F12 in KDE, Luke.

> И да, я думаю таки пора собирать манатки и перебираться на XFCE.

А может всё-таки не рефлексировать и для начала дождаться релиза?

> А gtk немного модернизировать не хотят? Виджеты как были крупные, словно для слепых, и остались таковыми.... хоть Гном 3, хоть 4 - все одно..

Это решается на уровне темы GTK+. На гномолуке достаточно компактных тем, уделывающих даже Qt.

> Дарагой, у мну как раз пуза нету, вместо него кубики)))

Сколько кубиков какого вещества тебе вкололи в пузо? :)

>Насчёт скорости не скажу, а по качеству прорисовки Okular [у меня] оказался лучше. Особенно при просмотре русскоязычного текста в сгенерированных LaTeX-ом файлах (латиница, циферки и т.п. нормально, а кириллица что в Evince, что в ePDFview выводилась как жутко страшное нечитабельное нечто, которое трудно/невозможно было разобрать даже при увеличении, а в Окуляре весь текст нормально читается даже в масштабе «вся страница»).

Даже не знаю что предположить. У меня кирилица рисуется в Евинсе вполне пристойно. Не хуже чем не кирилица.

УМВР ЧЯДНТ?:)

> у Вас все плавно и быстро в КДЕ приложениях и бажно, глючно и рывками в гтк-софте

Почти так и есть. Я думал это давно известно, что GTK по сравнению с Qt полнейший тормоз в плане прорисовки.

>в реестре

о чем еще желаете поговорить?

Вот только ради всяких красивостей гном и существует (:

красивостей, GNOME? А кеды - нет?

А вообще все стремятся конкурировать. Все стремятся сделать покрасиве. это как социальное расслоение, так скоро и программы вместе с пользователями «расслоятся» на красивые (соответственно любителей красоты) и функциональные (соответственно прагматики-пользователи). Я лично ни туда ни туда не собираюсь. На работе мне нафик не нужна красота, а дома лучше все будет красиво.

> gedit с kate сравнивать просто смешно. аналог gedit это kwrite

Понятно, ты так и не открыл для себя плагины Gedit. Бывает, сочувствую.

> А кеды - нет?

А кеды — не только.

>Я думал это давно известно, что GTK по сравнению с Qt полнейший тормоз в плане прорисовки.

Это известно только упоротым кедерастам. Нормальные люди разницы не видят.

Каким ненаблюдательным нужно быть, чтобы не видеть разницы? Взять даже дефолтную убунту с гномом и сравнить прорисовку в GTK-софте и Qt-софте. Разница невооруженным глазом видна.

> Разница невооруженным глазом видна.

Спасибо, поржал.

//Счастливый пользователь fglrx, который в отличии от нвидия-блоба не тормозит на прорисовке окон независимо от тулкита.

> Kdenlive

Я не спорю, что в кденливе есть всякие приятности типа визарда для сборки DVD, покадровой анимации (SVN), а также всякие инструменты анализа цвета с цветокоррекцией же, но при этом в нём такие простые вещи как переходы между клипами реализованы просто перректально. В отличие от, скажем, PiTiVi.

> Счастливый пользователь fglrx

Когда я узнал, что под fglrx не идет Minecraft, я снова стал смотреть на них неодобрительно (:

Настойка на траве)))

Вру, не только майнкрафт, а еще и Revenge of the Titans например, и судя по всему остальные игры на яве.

> Когда я узнал, что под fglrx не идет Minecraft, я снова стал смотреть на них неодобрительно (:

У меня идёт, ЧЯДНТ?

// Когда уже до луноходов дойдёт уже, что ОС это нечто которое просто обеспечивает запуск программ? Как на iPad, тык на скруглённый прямоугольник символизирующий приложение, и оно просто запускается. И больше ОС не мешает взаимодействию пользователя и приложения. Но нет, луноходы продолжают выбирать программы не по их качествам, а по используемому тулкиту, языку программирования или по ещё какому-нибудь упоротому признаку.

Так и будете сидеть с одним процентом.

> У меня идёт, ЧЯДНТ?

Значит еще и от видеокарты зависит.

Но нет, луноходы продолжают выбирать программы не по их качествам, а по используемому тулкиту, языку программирования или по ещё какому-нибудь упоротому признаку.

Если ты это в частности про меня, то ты сильно ошибаешься.

ЪЪ

>Вот только ради всяких красивостей гном и существует (:

А ты все суровей и суровей Певзик, даже какбе и убунты не юзал с гномом ;)

Я юзал исключительно гном долгое время, пока внезапно не прозрел :3

>Я думал это давно известно, что GTK по сравнению с Qt полнейший тормоз в плане прорисовки.
Ты все совершенно правильно думал. Давно известно. Только есть маленький ньюансик - это известно только тебе. Ну и еще некоторому ограниченному контингенту лиц :)

>что ОС это нечто которое просто обеспечивает запуск программ? Как на iPad, тык на скруглённый прямоугольник символизирующий приложение, и оно просто запускается.

Как правильно вы заметили. Для iPad, iphone и ipod это совершенно верно, потому что например переключиться между ранее запущенными приложениями они уже не позволяют. :)))

>> Это решается на уровне темы GTK+.

Ну зачем говорить это людям, которые не умеют менять темы (судя по количеству дефолтных KDE в Галерее).

А я юзал долгое время кеды 3 ветки, пока внезапно не прозрел от 4, и не надо рассказывать нам тут о крутости кедософта и отстойности гтк-тулкита.

Не понял, как по смыслу связаны две части твоего высказывания?

> Для iPad, iphone и ipod это совершенно верно, потому что например переключиться между ранее запущенными приложениями они уже не позволяют. :)))

Хоть бы погуглил перед тем как чушь пороть. А именно, узнать о том, что при двойном нажатии на кнопку home появляется док с запущенными программами.

> УМВР ЧЯДНТ?:)

Да всё нормально. Я лишь сказал, что _мне_ Okular подошёл/понравился больше и _никому_ своё мнение не навязываю. Кто хочет пользоваться Evince/ePDFview/apvlv/... — пусть пользуются на здоровье! Всем хорошо, все довольны. :)

>Хоть бы погуглил перед тем как чушь пороть
ipodtouch 2g, версия OS 3.1 - не появляется. Так что рукоприкладством с чушью занимаешься именно ты.

> Ну зачем говорить это людям, которые не умеют менять темы

Ну не одному же Штольману сеять разумную, добрую, вечную смерть, ня?

> версия OS 3.1

Многозадачность появилась лишь начиная с 4.0 и для девайсов, где для этого достаточно оперативной памяти. Например iPad или iPhone 4.

не пользуюсь gedit :) У знакомых гномеров gedit смену кодировок на лету не осилил :)

> У знакомых гномеров gedit смену кодировок на лету не осилил :)

Значит они неосиляторы.

>Многозадачность появилась лишь начиная с 4.0 и для девайсов, где для этого достаточно оперативной памяти. Например iPad или iPhone 4.
Как типично для апплей.

ну ладно, сам спросил - сам ответил.
1. ГномеШелл это апплет к Муттеру, а Муттер это новый ВМ для гноме с активным использованием Клаттер, который есть способ «вертеть как хочешь» с помощью 3Д ускорителя окошки нарисованные Каиро, который есть базовая система отрисовки всего для ГТК+ и соответственно Гноме. Кроме как с Муттером ГномеШелл ни с кем не дружит.

2. Юнити это тоже самое, что и Гномешелл, но вид в профиль. Сперва он был тоже с Муттером и Клаттером. И появился кмк потому что надо было что-то сувать на нетбуки, а гномещелл еще не был готов.

Теперь из Юнити муттер-клаттер выпили и сделали его (Юнити) плагином над Компизом. Работа, насколько можно понять всю муть что пишут на убунтовских сайтах еще не завершена.

3. Двумерную версию Юнити - которая может работать без ускорения 3Д, вообще начали писать на КюТи. Теперь никто не может сказать - нафига нужна 3Д версия, если 2Д версия работает ничуть не менее расторопно.
Тут работа тоже еще не завершена.

Вообще единственное место где можно узнать что-то конкретное, а не маркетинговые картинки на эту тему это ланчпад.

Ужс!

>>В винде есть workaround (Aero выключается при запуске игр), в GNOME/KDE я такого, увы, не видел :(

Use Alt+Shift+F12 in KDE, Luke.

Кажись в 4.6 видел опцию делать это автоматом.

> однопиксельные неюзабельные бордеры...

«бордеры» определяются темой оформления окон, вообще-то. Поставьте другую тему - будете иметь рамку в 30 пикселов.

> > а что искать, то alt+f2 наше всио.

А я понятия не имею какой командой запускается то или иное приложение.

gnome-do, и не любите нам мозг

xinit /usr/bin/wine WoW.exe -opengl > /dev/null 2>&1 — :1

Use Alt+Shift+F12 in KDE, Luke.

У меня сын просто открывает LXDE'шный сеанс и играется там в FIFA08

Все три предложенных коммента по сути своей костыли. Которые каждый выделывать не захочет. Теперь должно быть очевидно, почему все сидят на винде, а не в линуксе. Я ни в коем случае не троллю. Но нельзя было авторам гнома и KDE как-нибудь серьёзно этим заняться? Например, следить за появлением полноэкранных окон и отрубать Compiz/KWin при их появлении? Или при повышении загрузки процессора на 90% и более?

>Теперь должно быть очевидно, почему все сидят на винде, а не в линуксе.

Потому что хотят играть в вендовые игры без костылей? Спасибо, Шерлок, вы открыли мне глаза.

>Например, следить за появлением полноэкранных окон и отрубать Compiz/KWin при их появлении?

Kwin в 4.6 это умеет Compiz и так умеет.

Или при повышении загрузки процессора на 90% и более?

KWin автоматом отключает эффекты, если они медленно рендерятся. Т.к. они рендерятся на GPU, то нагрузка CPU им пофиг. Почему-то у меня нифига не тормозят эффекты при 100% CPU.

В винде такая же проблема, просто костыль из коробки.

Если список длинный, а его элементы крупные, список убежит за край экрана, ну или вылезет из монитора:)

Ну убежит. Список прекрасно прокручивается скроллером.

>Ну какже, а ~15 окон только одних одинаковых файловых менеджеров и с десяток открытых текстовых редакторов, датчик температуры, броузер, консоли, плеер, системный монитор - ничего страшного и лишнего. Запустил полезное окно, и пусть висит в панели задач годами. Ну а перебирать по альттаб длиннющий список с одинаковыми значками, та ещё радость.

про группировку окон одного приложения для чукотских мальчиков написано? 3 окна наутилуса - один значек в альт+таб, с выпадающим меню. и освойте вкладки, чё уж там

> Оно не особо то нужно.

Нужно, федя, нужно ;)

>Ну убежит. Список прекрасно прокручивается скроллером.

И крути его до пенсии.

>про группировку окон одного приложения для чукотских мальчиков написано? 3 окна наутилуса - один значек в альт+таб, с выпадающим меню. и освойте вкладки, чё уж там

3 окна наутилуса

А 23 и не наутилуса, чем эту толпу клонов внутри группировать. Группировка хорошо работает на панели, на широкой панели с матрицей 3хХ элемаентов, для альттаба это криво.

и освойте вкладки, чё уж там

Десяток и больше конгуероров с пачкой табов в каждом, это нифига не много, проверено.

>А 23 и не наутилуса, чем эту толпу клонов внутри группировать. Группировка хорошо работает на панели, на широкой панели с матрицей 3хХ элемаентов, для альттаба это криво.Десяток и больше конгуероров с пачкой табов в каждом, это нифига не много, проверено.

идеальная панель это на полэкрана чтоли? сочувствую.

>идеальная панель это на полэкрана чтоли? сочувствую.

Гномерам посочувствуй. 2+ см панели вполне хватает, а когда она автоматически уберётся, её на экране просто нет.

>А крупные виджеты - это фича, а не бага.

Если фичей считать то, что каждый сможет после для себя подобрать нужные «размеры», то такая фича имела бы успех лишь в том случае, если бы процесс утоньшения всего этого был бы попроще, чем изучение всевозможных опций виджетов gtk с последующим методом тыка и шаманством в gtkrc-2.0. Нет изящности в gtk-шных умолчательных виджетах... дубовое все..