LINUX.ORG.RU

GnomeMeeting 1.2 aka «The Cocumella Release» available!


0

0

Главные изменения: Возможность совместного использования контактов с Evolution. Поддержка звонков "PC-To-Phone" без использования дополнительного железа. Поддержка STUN для работы за NAT шлюзами.

В следующей версии обещают поддержку SIP, скоро будут доступны бета релизы.

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: maxcom ()

Может быть, это несколько "не в тему", но есть версия другой известной "говорилки" под Linux: Skype (www.skype.com). Кто-нибудь сравнивал эти две программы?

syomin
()
Ответ на: комментарий от chucha

А не скажете, уважаемые, что наиболее подходит для переговоров между двумя и более компьютерами под разными операциоными системами?

stark_lnx
()

А как там в gnomemeeting'e с кодеками для звука. Я года два назад для связи с NetMeeting пользовался ohphone, что как я понимаю тоже самое, что и GnomeMeeting. Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко, и через каждые 2-3 минуты вылетало с сигналом 11. Без звука - вроде ниче, но не интересно.

Skype - через тот же модем, на той же линии работает просто прекрасно.

А вот есть ли что-нибудь, что умело бы хорошо и звук и изображение?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stark_lnx

Skype классная вещь. работает на разных операционках.
добавили бы они видео туда было бы вообще здорово.

dvl13
()

Ндааа .... То есть кроме как точить локальный asterisk, под пингвином как небыло SIP-овой звонилки, так и нет. Плёхо

anonymous
()

А чем бы видеоконференциии организовывать? Так что-бы много учасников моглоучавствовать одновременно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

Кто сказал что skype только p2p??? У них очень дешевый сервис skypeout чтобы на обычные телефоны звонить. Расценки раза в два ниже чем у той конторы, с которой сотрудничает автор гномемитинга

anonymous
()
Ответ на: комментарий от syomin

ответ

с skype не сравнивал, но думаю, что сравнение не в пользу гномемитинга. Я его юзал довольно плотно. Сама программа замечательная. Единственная проблема, зато очень существенная, отсутствие хороших свободных кодеков. Звуковых в первую очередь. По локалке или по широкому каналу разговаривать вполне можно, при установленном кодеке GSM600 чтоли. Они на сайте его предлагают. А вот модем-модем или модем-сеть все плохо :( Какчество видео вобщем зависит исключительно от толщины канала:) По локалке все замечательно...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: ответ от petrosha

> Единственная проблема, зато очень существенная, отсутствие хороших
> свободных кодеков. Звуковых в первую очередь.

iLBC не канает?

vitamin
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>А как там в gnomemeeting'e с кодеками для звука. Я года два назад для связи с NetMeeting пользовался ohphone, что как я понимаю тоже самое, что и GnomeMeeting. Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко, и через каждые 2-3 минуты вылетало с сигналом 11. Без звука - вроде ниче, но не интересно.

Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично! Кодеки есть любые и даже для самых низких битрейтов.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

ответ

>Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично! Кодеки есть любые и даже для самых низких битрейтов.

огласите. :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitamin

ответ

>iLBC не канает?

где такой берут?:) в последней версии гномитинга которую я пользовал - 0.98 из РХ9 такого кодека не было

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: ответ от petrosha

Отсутствие G.729 напрягает очень сильно. А всякая экзотика не сильно распространена у терминаторов VoIP трафика.

Gluk
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>> ...Так если на другом конце - модем, выглядело это довольно жалко

>Мы гоняли в локалке GnomeMeeting <-> Netmeeting - все отлично!

Ключевое слово: модем.

alt-x ★★★★★
()

Это всё круто. Только скажите, как в NetMeeting вставить какой-нибудь низкобитрейтный кодек из тех, что есть в GnomeMeeting?
Задолбало. Гугл не помогает вообще. Три часа гуглил.

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.