LINUX.ORG.RU

Сбор пожертвований Gnome на 2012 год

 , ,


0

0

Одной из добрых традиций GNOME можно считать добротный интерфейс с упором на простоту и практичность. Программы, из которых состоит рабочее окружение, переведены на разные языки, участники проекта стараются сделать его доступным каждому включая тех, чьи физические способности ограничены. Да, именно так: пользоваться рабочим окружнием GNOME могут даже люди, которым с трудом даются простые вещи в обычной жизни.

GNOME является частью The GNU Project. Полный набор программ, из которых состоит GNOME, можно скачать и использовать бесплатно; планы по разработке, репозитории с кодом и каналы связи открыты круглосуточно.

За последнее время благодарными пользователями GNOME пожертвовано около 9 тысяч долларов, это почти половина суммы, которая требуется проекту для выполнения намеченного на 2012 год. Достаточно вспомнить суммы в 900 тысяч и 1,5 миллиона долларов, на которые рассчитывают разработчики игры «Wasteland 2», чтобы понять, что 20 тысяч — на самом деле немного.

Полученные средства пойдут на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры GNOME, организацию и проведение слётов, на которых разработчики могут встретиться, обсудить состояние разработки и способы сделать рабочее окружение лучше. На таких слётах обсуждается полученная обратная связь и пишется новый код, это помогает быстрее выполнять задачи и реализовывать планы. Как можно заметить по последним выпускам, GNOME 3 обрастает функциональностью, которую от него ожидали.

Роль в жизни проекта играет любое, даже самое маленькое пожертвование. При заполнении формы на сайте можно выбрать разработчика, от которого вы бы хотели получить открытку с благодарностью и традиционный сувенир. Сделать пожертвование можно один раз или путем подписки на год. Второе дает возможность сделать больший вклад меньшими отчислениями. Ваше имя будет отмечено на сайте проекта.

>>> Поддержать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

У меня не запускается. Я уже год не могу заценить это «чудо» на живом компе, а не на видео и скриншотах.

Да, я читал багтрекер. Видимо, мне повезло с конфигурацией системы. В любом случае, первая попытка запустить мало-мальски приличную игрушку с OpenGL отбивает желание продолжать знакомство с новым гномом.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

DE, который будет менять «шкурки» на уровне фреймворков.

Не взлетит. Когда ты притащишь в одно DE всё нужное, чтобы оно могло сделать из себя любое другое, оно во-первых разжиреет еще раза в два, а во-вторых настроек там будет намного больше, чем сейчас есть где угодно. Поэтому, например, ЦА гнома отпадет сразу.
Если же наоборот, скрыть всё под капотом движка скинов, то отпадет аудитория кед. И так далее.

Все же хотят годноту из коробки. А вкусы разные.
И всегда будут те, кому вусмерть нужны именно отсутствующие фичи.

anonymous
()

А почему у eog и totem чёрная тема gtk+ (adwaita, покрашенная в чёрные тона), тогда как у остальных гномовских приложений обычная белая?

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня не запускается. Я уже год не могу заценить это «чудо» на живом компе, а не на видео и скриншотах.

nvidia-drivers? У меня гномошелл запустился только после перехода на nouveau+gallium3d (неожиданно, да).

AX ★★★★★
()

Второму гному бы пожертвовал, третьему - нет спасибо

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deb

идеальная среда для неопытных в компьютерах людей

gnome3 сложнее в освоении, чем нормальным людям

нормальным людям

В 21 веке не уметь пользоваться компьютером - это нормально? В странном мире вы живете.

another ★★★★★
()

А я отношусь к Gnome3 абсолютно положительно. Мне абсолютно на него положить...

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня не запускается.

У меня в Mageia 2 - работает с самой альфы на обычных nVidia дровах.

Интересная игрушка.

amus ★★★
()

Сбор жертв Gnome на 2012 год

/fixed

anonymous
()

Честно, дал бы разработчикам xfce или kde. Одно хотя бы пригодно для повседневной работы, другое старается быть универсальным. Но гномовским не дал бы. Нихрена это не свобода, о которой столько орут GNUшники. Они за нас (их потенциальных пользователей) решили расхерачить все и перетащить на пальцетыкательные плашнеты, они за нас решают, нужны нам настройки и кнопки или нет. А потом им денег давать на это. Свобода этот как раз и возможность решать, кому давать денег/вознаграждать, а кому фиг.

Alve ★★★★★
()

Гном 3 не торт.

vold ★★★★★
()

После GNOME3 я о разрабах гнома говорю только плохо или ничего. //закопайте G3 наконец.

StReLoK ☆☆
()

И не стыдно, за такую хрень деньги просить?

f0b
()
Ответ на: комментарий от orion

А почему у eog и totem чёрная тема gtk+ (adwaita, покрашенная в чёрные тона), тогда как у остальных гномовских приложений обычная белая?

Вот тут написано, как сделать их одинаковыми.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Спасибо. Просто любопытно, чем руководствовались разработчики, это что, закос под макос?

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

в KDE всё хорошо с концепцией, поэтому остается только вылизывать реализацию, в GNOME же сама идея горбатая, поэтому его исправит только могила

Подпишусь под каждым словом.

curufinwe ★★★★★
()

Последний раз, когда я им что-то жертвовал, появился Gnome 3. Извините, больше не хочется.

anonymous
()

Да, именно так: пользоваться рабочим окружнием GNOME могут только люди, которым с трудом даются простые вещи в обычной жизни.

Да, именно так.
- За их HIGанутость убивать мало - четвертовать нужно!
- За откровенно у*банские диалоги открытия файлов
- За большие контролы и маленькие поля ввода
- За автоматизицию неавтоматизируемого
- За привязанность к DE (и KDE туда же, не только к гному, но он из этих двух мажорных DE лучше выглядит, хоть и всё равно всё одно говно)
- За изобретение насилия над человеком под названием GNOME 3, Гномощель и прочих апофеозов над gtk.
Я уже не говорю про некоторые проекты GNU, там тоже есть частичка насилия над мозгом и превращение сборки программ в головоломку «А кто это тут похозяйничал над библиотеками».
Люди, любитесь! Меньше задротствуйте, меньше производите откровенно не нужных вещей, откровенного блоатваре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня не запускается. Я уже год не могу заценить...

На винде да, запускается только kde.

anonymous
()

Достаточно вспомнить суммы в 900 тысяч и 1,5 миллиона долларов, на которые рассчитывают разработчики игры «Wasteland 2», чтобы понять, что 9 тысяч означает, что гном никому не нужен.

Fixed.

А ведь когда-то был хакерским DE, надеждой воплощения unix-way в гуях...

anonymous
()
Ответ на: Странно? от muteki_okami

Еще один убунтофан, готовый всюду воткнуть «Ubuntu как минимум.» Юнити еще фейеричнее УГ чем гном3.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от deb

Gnome3, по моим наблюдениям, вообще идеальная среда для неопытных в компьютерах людей, у которых ещё не случилось связанных с активным и чрезмерным перепользованием компьютером психологических проблем.

Наглая ложь.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ведь когда-то был хакерским DE

Сейчас он хакерский до тошноты.

GotF ★★★★★
()

добротный интерфейс с упоротостью

fix

Видел тред на двоих страницах. Чую очень много попоболи.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

сейчас всё на жаваскрипте переписывают. Может, наутилус тоже перепишут.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня оно не запускается даже на реальной машине с ATI (неважно, с блобом или свободными)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За автоматизицию неавтоматизируемого

Это что?

anonymous
()

Не заплачу, пусть идут лесом. Они убили гноме2.

anonymous
()

Дай денег Гному, иначе кнопки у окон будут слева.

Сохраним нашу планету и кнопки справа.

moogle ★★
()

А на самом деле

А на самом деле Гном-3 изначально писали с расчетом на то, что юзаем он будет на планшетах и прочей чаляди с сенсорными экранами. Но поскольку GNU/Linux чуть более, чем полностью используется на десктопах, ноутбуках и серверах, где сенсорный экран не нужен, то негативная реакция публики вполне ожидаема. А к разработчикам, как всегда, один и тот же извечный вопрос: «Ну нах@я???».

Анонимус подтверждает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

Наглая ложь.

Это мои наблюдения. И про неопытных пользователей, и про «компьютер ради компьютера» для тех, кто целыми днями за этими компьютерами сидит (не в качестве АРМ, а именно с глубоким погружением внутрь компьютера).

deb
()
Ответ на: А на самом деле от anonymous

Я бы на их месте обозвал ЭТО «Gnome Touch» или как-то так, и оставил классический Gnome в покое. Ведь всё, всё, что нажито непосильным трудом...

anonymous
()

Одной из добрых традиций GNOME можно считать добротный интерфейс с упором на простоту и практичность.
добротный интерфейс
с упором на простоту и практичность
Jayrome ***** (17.03.2012 17:00:42)

Этому тупому отморозку обратно поплохело как я посмотрю

Ваше имя будет отмечено на сайте проекта.
будет отмечено

Хомячкам есть на что погонять шкурку: это главное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nihil

УБлюдки! Я ещё помню гнум 1! За ту срань, что они сделали с гнум2, их нельзя прощать!!!1 DE для ретардов, хуже мака по функционалу и хуже него же по удобству.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Последний раз, когда я им что-то жертвовал, появился Gnome 3. Извините, больше не хочется.

Я так и знал! В появлении на свет гнума 3 виноват анонимус!!!

CrashTestDummy
()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня не запускается

Если атишная карточка нужны опенсорсные дрова

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Альтернативы раздутому ПО

Модульный принцип — к основной программе подключается дополнительная функциональность в виде плагинов. Это позволит исключить из основной поставки редко используемую функциональность.

Написание ПО по хорошо проработанному техническому заданию, без «функций для галочки».

Открытое ПО может скрывать редкоиспользуемые функции с помощью директив препроцессора (см.: Условная компиляция). Правда, для этого придётся перекомпилировать приложение.

Даунгрейд — использование старых версий ПО, которые требуют меньше ресурсов, не перегружены спецэффектами и ненужным большинству пользователей функционалом.

kraftello ★★★★★
()

После прочтения всего этого г-на с лора адски захотелось задонейтить.

Гном 3 нужен! Пользуюсь им и мне нравятся некоторые концепции. Кроме того, без гнома загнется Unity (корая есть всего лишь альтернативная оболочка в гноме3) и минтовская поделка, и вообще не будет альтернативы кедам.

goingUp ★★★★★
()

На тертьегном не дам ни копейки!

Шоб они сдохли там все!!!

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Предлагаю донейтить в Xfce, и особенно в его локализацию.

Люто плюсую!

le_legioner ★★
()

Собственно, этот топик прекрасно отражает, почему Linux в такой заднице на десктопе и почему он, скорее всего, из этой задницы никогда не вылезет.

nikita-b
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.