LINUX.ORG.RU

Сбор пожертвований Gnome на 2012 год

 , ,


0

0

Одной из добрых традиций GNOME можно считать добротный интерфейс с упором на простоту и практичность. Программы, из которых состоит рабочее окружение, переведены на разные языки, участники проекта стараются сделать его доступным каждому включая тех, чьи физические способности ограничены. Да, именно так: пользоваться рабочим окружнием GNOME могут даже люди, которым с трудом даются простые вещи в обычной жизни.

GNOME является частью The GNU Project. Полный набор программ, из которых состоит GNOME, можно скачать и использовать бесплатно; планы по разработке, репозитории с кодом и каналы связи открыты круглосуточно.

За последнее время благодарными пользователями GNOME пожертвовано около 9 тысяч долларов, это почти половина суммы, которая требуется проекту для выполнения намеченного на 2012 год. Достаточно вспомнить суммы в 900 тысяч и 1,5 миллиона долларов, на которые рассчитывают разработчики игры «Wasteland 2», чтобы понять, что 20 тысяч — на самом деле немного.

Полученные средства пойдут на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры GNOME, организацию и проведение слётов, на которых разработчики могут встретиться, обсудить состояние разработки и способы сделать рабочее окружение лучше. На таких слётах обсуждается полученная обратная связь и пишется новый код, это помогает быстрее выполнять задачи и реализовывать планы. Как можно заметить по последним выпускам, GNOME 3 обрастает функциональностью, которую от него ожидали.

Роль в жизни проекта играет любое, даже самое маленькое пожертвование. При заполнении формы на сайте можно выбрать разработчика, от которого вы бы хотели получить открытку с благодарностью и традиционный сувенир. Сделать пожертвование можно один раз или путем подписки на год. Второе дает возможность сделать больший вклад меньшими отчислениями. Ваше имя будет отмечено на сайте проекта.

>>> Поддержать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от havelite

то есть все-таки будет одна кнопка?

смотря сколько пожертвований насобирают

registrant ★★★★★
()

Кулек с говном отправить этим господам необходимо.

VictimOfLoveToLinux
()
Ответ на: комментарий от deb

А у тех, у кого привычки уже сформированы, и управляют их действиями - тем gnome3 сложнее в освоении, чем нормальным людям.

Дело ведь не в сложности, а в удобстве. Гном теперь как макос заточен под концепцию «1 задача = 1 приложение». Если ей строго следовать - всё отлично. Но для многих такой подход очень неудобен, в первую очередь для программистов. Всё это не ново, были уже AfterStep и WindowMaker. Схлынул к ним интерес, а теперь вот пошла новая волна моды на интерфейс NextStep. Думаю и это пройдёт, перепилят Гном 3 так как удобней, собственно уже пилят (cinnamon).

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Но для многих такой подход очень неудобен, в первую очередь для программистов.

Да, я об этом и говорю.

Хотя лично мне писать всякую веб-мелочь на питоне в gedit или mcedt - очень удобно.

deb
()
Ответ на: комментарий от GotF

Что, в Дебе разучились готовить кеды?

anonymous
()

Что-то пятиминутка ненависти к третьему гному затянулась.
Люди, научитесь выражать злобу адресно. Не переносите неприязнь к gnome-shell на весь gnome. Ну и осильте cinnamon. Привычный интерфейс на новой подложке. Всем ку полчаса.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Не переносите неприязнь к gnome-shell на весь gnome.

Возможно, я большой оригинал, но мне как раз понравился шелл +/- несколько поправок на мой вкус. А вот что мне катастрофически в третьем гноме не нравится:

  • Невменяемые зависимости: bluez, pulseaudio (без него даже регулятора громкости нет, и вот досада — оно не очень жалует мою звуковую карту. Строгой зависимостью PA не является, но на него завязан весь звук.), ещё там что-то.
  • Почти полное отсутствие настроек в GUI. Меня, пользователя самодельных окружений и автора кучи костылей, этим не напугаешь, но при виде мешанины из gconf и dconf хочется всё это развидеть навсегда. Казалось бы, gsettings может быть фронт-эндом над обоими поделиями, а вот хрен — даже если забыть о необходимости всякий раз указывать GSETTINGS_BACKEND, оно всё равно не видит параметры gconf, от которых зависит поведение самых неожиданных аспектов шелла (например, хоткеи читаются из соответствующих (причём не всех) ключей metacity (!)). Передаю привет alpha.
  • Поразительная уверенность разработчиков в ненужности 3D-игр. А ведь композитинг на лету не отключить даже вручную, т.е. остаётся держать альтернативный WM для запуска игр. Смех да и только.

Печально это.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Сколько второй гном был какашкой и сколько релизов он шёл к конфетке? 12? 14? Я им начал пользоваться с 16. До этого поглядывал, но долго не оставался. Ничего, устаканится и третий. Допишут всё, что повыбрасывали. Прилижут, отполируют.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Что, привык на всё готовое рот разевать?

Вот еще, возится с этим. А когда работать? И опять дебиан в слаку превращать желания нет.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ну, глядя на KDE, которое, похоже, будет устаканиваться вечно, я не слишком верю в разработчиков GNOME, хотя со здравым смыслом они в несколько лучших отношениях, чем нынешние творцы KDE :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gensym

А когда работать?

Если тебе надо работать, то можешь один раз поставить Openbox и настроить своё окружение, которое может практически в неизменном виде существовать годами.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Ну и осильте cinnamon.

KDE, GNOME, Xfce, Mate, cinnamon, lxde, trinity, e17... А ведь можно было бы просто написать 1 (один) работающий DE-трансформер в условиях отсутствия нехватки людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GotF

Если тебе надо работать, то можешь один раз поставить Openbox и настроить своё окружение, которое может практически в неизменном виде существовать годами.

Уже настроил IceWM.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от gensym

Ну вот видишь. На работе индифферентно, из какого ДЕ запущено кормящее приложение. И скорее всего у тебя на работе виндос. А если и нет, то у 90% оплёвывателей это именно так.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gensym

Уже настроил IceWM.

Вот и чудненько. К чему тогда было твоё «ась»?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё можно носить одинаковые стрижки, пилотки, ходить строем и есть перловую кашу. Что же вы такие умные строем-то не ходите? :D

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из браузера обратно DE сделают?

Смотря что считать браузером, а что ДЕ. В третьем гноме альт+ф2 великолепно работает. :D

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

И скорее всего у тебя на работе виндос. А если и нет, то у 90% оплёвывателей это именно так.

Инфа 134%? И откуда вы все знаете? Может еще ответы на все вопросы уже приготовлены?

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от imul

А ещё можно носить одинаковые стрижки, пилотки, ходить строем и есть перловую кашу.

Если бы программисты делали стрижки, пелотки и перловую кашу так, как они пишут программы, тогда да, такое желание быстро бы возникло.

anonymous
()

Исправьте: «Одной из добрых традиций GNOME можно считать добротный интерфейс с упоротой простотой и практичностью.»

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну, глядя на KDE, которое, похоже, будет устаканиваться вечно, я не слишком верю в разработчиков GNOME

А что KDE? Если выпилить аконади, непомук и плазму - оно очень даже ничего :)

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы программисты делали стрижки, пелотки и перловую кашу так, как они пишут программы, тогда да, такое желание быстро бы возникло.

Хорошо что они дома не строят. Иначе пришлось бы в коробке от холодильника жить. :D

imul ★★★★★
()

пользоваться рабочим окружнием GNOME могут даже люди, которым с трудом даются простые вещи в обычной жизни.


Про то, что его такие люди и пишут, уже шутили?

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Мешанина из gconf и dconf - это проблема переходного периода. Разумеется это ненормально и разработчики гнома тоже об этом знают. По-моему полный переход на dconf был запланирован на релиз 3.4 - то есть уже вот-вот.

Поразительная уверенность разработчиков в ненужности 3D-игр

Я наверное плохо представляю что значит 3d-игры, и какие проблемы там могут вылезти. У меня NWN работает в гноме на интегрированной интел-видеокарте, мне вроде хватает. :)

Печально это.

В перечисленном тобой как раз ничего печального нет - обычные баги, разработка идет, все починят. И настраиваемость гнома вообще-то сильно увеличилась с появлением gnome-shell по сравнению с гномом 2.

Что действительно печально там по-моему, так это стремление к монолитности DE. Причем печально не для самого Гнома и его пользователей, а для многочисленных «паразитирующих» на нем мини-DE.

С точки зрения разработки это может и правильный подход, но с точки зрения open-source, community и support - путь тупиковый.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Хорошо, что они не лечат и не готовят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vova7890

а че вместо плазмы поставить?

А и не надо ничего. В крайнем случае какой-нибудь tint2 для панели.

Hjorn
()

Читая новость, подумал что мужик вернулся, ан-нет.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winosx

Сделали наоборот: сначало остались без интерфейса, теперь требуют бабок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

По-моему полный переход на dconf был запланирован на релиз 3.4 - то есть уже вот-вот.

Уже лучше.

Я наверное плохо представляю что значит 3d-игры, и какие проблемы там могут вылезти.

UT2004 на HD6770 с открытым драйвером и так не летает, а под гномошеллом может только ползать. Я понимаю, что и драйвер ещё допиливают, и игра заточена под карты nVidia, но гном тут вносит слишком внушительный вклад.

В перечисленном тобой как раз ничего печального нет

Зависимости вряд ли починят. Ну вот зачем мне bluez на десктопе? Я могу выключить сервис, но как-то это блоатварно всё же.

Что действительно печально там по-моему, так это стремление к монолитности DE. Причем печально не для самого Гнома и его пользователей, а для многочисленных «паразитирующих» на нем мини-DE.

Э? С выпиливанием libgnome и прочего мусора, многие гномоприложения стали гораздо более пригодными для использования в не-гномо-окружениях.

GotF ★★★★★
()

Сколько же кедоненавистнической GotF'оты толстоты в треде. Как же гномосеков от удобства KDE вымораживает, а. ))
По сабжу - зачем гному деньги? Гном же может ковать мечи на заказ, продавать мифрильные доспехи...

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

А я отношусь к Gnome3 абсолютно положительно. Мне абсолютно на него положить...

+100500 :)

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от AX

Стоит nvidia-drivers-295.20-r1 с GTS 250 и никаких проблем. И с играми всё в порядке

Nilus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.