Релиз окружения MATE 1.2

пока есть только для Arch Linux, Linux Mint, Debian/Ubuntu, Fedora, Slackware и openSUSE.

Gentoo: Recruiting packers

ты просто не пытался компиз-конфиг-манагер потрогать, типа убрать анимацию при открытии окон

ну вдруг уже где-нибудь нашлись, а на офсайте нет

Есть KDE3 и в чистом виде, причём мантейнеры SuSE включили его в дистрибутив 12.2 практически в полном объёме, что довольно показательно.

Да, но КДЕ3 уже давно покоится с миром, никаких изменений туда вноситься уже не будет, как я понимаю. Двигаться же некроманты пытаются заставить именно ТДЕ.

может быть. сам я дебиан везде использую)

Из-за того что в debian wheezy гном2 обновили до 3-го, пришлось использовать.

Когда в Debian KDE3 «обновили» до KDE4, пришлось переходить на другой дистрибутив, никогда такого скотства от них не ожидал!

пока есть только для Arch Linux, Linux Mint, Debian/Ubuntu, Fedora, Slackware и openSUSE.

В альте начали обсуждение по поводу сбора mate - уже вызвался доброволец, который обещал посмотреть.

Да, но КДЕ3 уже давно покоится с миром, никаких изменений туда вноситься уже не будет, как я понимаю.

К счастью, никакие изменения там больше не нужны, весь необходимый софт есть, всё работает прекрасно, а стабильность вылизана уже так, что завалить его практически не возможно. Что принципиально нового (из на самом деле необходимого, а не идиотских фантиков) в якобы «современном» KDE4 (кроме пожирания ресурсов)? С Gnome3 ситуация аналогичная, и даже ещё хуже — если KDE4 это всё-таки урезанный по функционалу, но тем не менее мутировавший и разжиревший KDE3, то Gnome3 — это вобще чёрт знает что такое, пользоваться этим говном, особенно на десктопе не возможно в принципе.

Что за игра у них на скрине?

Закопать без права на выполз.

Что за игра у них на скрине?

http://www.regnumonlinegame.com/

у MATE теперь есть свой логотип.

Страшненький логотип, если честно..

с пивом потянет)

Я не могу понять почему люди так ненавидят Gnome 3. Это консерватизм или что-то другое? На мой взгляд прекрасная DE, в особенности с версии 3.4? «живой уголок» отличная замена стандартному «пуску». Gnome-shell в холостом режиме кушает 200мб... с браузерами и прикладным ПО потребляет в районе 1Гб... Вполне сностно для средних компьютеров. Да нет возможности сдлеать стандартными методами кнопочки бытрого доступа на панели, либо расширения, либо пара лишних кликов и вы на месте. Я сомневаюсь что ваша работа заключается в вечном открытии различных приложений. Открыли раз и работайте. Или я чего-то не понимаю, что в нем такого ужастного?

Нет, уже отключил там анимации, vblank, и еще что-то. Также сделал автоскрытие и отключил размытие.

На ноуте так и есть, на домашнем смотрю фильмы, кодю (sublime text 2), играю.

Принимая во внимание годность данного форка, на логотип можно закрыть глаза, я считаю =]

Поставил в F16. Репозиторий добавился нормально, пакеты в нем уже новые. Сделал yum-groupinstall MATE-desktop - прилетело 79М пакетов, нажал logout, в GDM появился MATE. Выбрал - запустилось. Настроил шрифты, обои, все дела. Все темы/иконки из гнома два есть в mate-версии, установились и работают нормально. Короче, тот же GNOME 2, кто скучает - вперед, хватит страдать от некрофилии в старых дистрах.
Сайт оставил приятное впечатление, все просто, понятно и на своих местах.

Но имхо - не нужно, если у них нет новых идей и приблизительного плана развития.

у MATE теперь есть свой логотип.

Ну теперь-то винде точно капец!

Блин, ну а что же еще?

Это дебианщики набежали, GNOME 3 готов еще с 3.2. Я еще могу понять любителей гномо2 - он и вправду хорош, но третий таки лучше.

Спасибо за историю успеха, быть может бывшая симпатия к Федорке у меня возродится с MATE.. =]

КО сообщает, что использовать интерфейс ориентированный на пальцетыков мыщководам не совсем удобно. Я не помню какой гном пользуют в Debian testing, но у меня осталось стойкое ощущение что это неюзабельное говно.

Одно только упустил - темы GTK 3 не подхватились. Но я вообще то и не пытался, ибо крутил сабж не более 10 минут. Думаю, наверняка есть какой-то волшебный пакетик.

Просто его надо уметь готовить. Да, костыли, да, нужно время, - но на выходе - DE моей мечты.

Сейчас уже некоторый современный софт не собирается под Gtk2 (например GIMP 2.7.5);

4.2 На генте собирается, gtk-3 не установлен в системе

+1, Гноме 3 категорически приятная штука. Пока не без косяков, ну даладно, разберуццо...

Но зачем? Есть же Unity.

Это сравнение некорректно хотя бы потому, что GNOME2 был полноценным DE, а Unity — это всего лишь плагин к пропатченному компизу. Если из убунты убрать все компоненты гнома, то Unity будет пригодна разве что для созерцания анимации скрытия панели.

Даже если закрыть глаза на написанное выше, Unity всё равно не может рассматриваться как замена второму гному. Например, потому, что там до сих пор нет нормальной панели задач. Не удивлюсь, если и нормального меню для запуска приложений тоже всё ещё нет.

А кому хочется гном2 пусть юзают центос/дебиан/etc... с гномом2

Это совсем не то.

Почему-то мне кажется, что не нужно это некрофильство. Лучше б помогали GNOME 3 пилить.

Я не могу понять почему люди так ненавидят Gnome 3. Это консерватизм или что-то другое?

1) Обязательное наличие 3D (зачем???) для работы DE, из-за чего возникает 99% всех проблем, вплоть до полной невозможности запуска среды.

2) Планшетно-ориентированный интерфейс делает его практически непригодным для полноценного использования на десктпопах, ноут- и нетбуках без сенсорного управления.

3) Прибитые гвоздями элементы интерфейса, т.е. невозможность полноценно настроить среду под себя (про расширения знаю, но это костыли, и проблемы в целом не решают), а так-же прущая изо всех щелей высокомерная, идиотская (на манер Apple и Micorsoft) политика разработчиков — «Мы заем лучше, что для вас лучше».

Я сомневаюсь что ваша работа заключается в вечном открытии различных приложений. Открыли раз и работайте.

Любая работа (под работой понимается именно работа — программирование, администрирование, моделирование, вёрстка, работа с графикой, написания книг/отчётов/научных работ и т.д., а не сидение «в контакте» или просмотре идиотских видеороликов) заключается в запуске нескольких приложений, и постоянном переключении и обмене информацией между ними, а так-же накладывает некоторые повышенные требования к стабильности работы софта, и гибкости настройки интерфейса — ничему этому Gnome3 не соответствует.

не собирается под Gtk2 (например GIMP 2.7.5)

Ты в своём уме?

Да, но КДЕ3 уже давно покоится с миром, никаких изменений туда вноситься уже не будет, как я понимаю. Двигаться же некроманты пытаются заставить именно ТДЕ.

Пиар такой пиар.

думаю, он для многих задач недопилен, но в последнее время мне стало несколько пофиг на функциональность... Меня устраивает)

Я не могу понять почему люди так ненавидят Gnome 3.

За убийство гнома.

Открыли раз и работайте.

ЛОЛ. Ты весь день с одним приложением работаешь? Зачем тебе ДЕ тогда?

У меня кеды меньше едят.

Не хочу вас разочаровывать, но уже давно есть. и удобная панель задач и нормальное меню для запуска приложений.

ах да, ждём в галерее, кхм, свежих скринов с MATE

>добавлены новые нескучные обои;
>у MATE теперь есть свой логотип.

Важные изменения, да.

Не хочу вас разочаровывать, но уже давно есть. и удобная панель задач и нормальное меню для запуска приложений.

Скриншот панели и меню можно?

Метки: necromancy

Да можно было бы добавить, я думаю. Так было бы удобнее искать.

Стесняюсь спросить: какой там функционал урезан?

Gentoo

Recruiting packers

запилите что ли..

Зачем, если в стабильной ветке Генты до сих пор оригинальный второй гном?

Хорошая новость для начинающих пользователей линукс'а, всё-таки останется один понятный и полнофункциональный DE.

Как по мне, некорректно предлагать Gnome3 или Unity пользователю привыкшему к рабочему столу стиля winxp, имеющему желание перейти на открытое и легальное ПО.

В нестабильной запилите.

http://itmag.es/mCYd можно запускать приложение только с помощью клавиатуры(super+влево,вправо/super + 1..9), если открыто несколько однотипных приложений она предлагает их выбрать, наконец-то тут удобно сделано автоскрытие, я вообще не понимаю почему другие не догадались сделать того, чтобы при подведению к краю экрана панель не выскакивала сразу. http://itmag.es/5VWwJ с помощью hud можно управлять в принципе всем, от удобно запуска приложений до контекстного меню. Молчу про огромное множество хоткеев.

Для перехода с ХР больше подходит как раз KDE, ибо в гноме, как показала практика, они сразу же теряются.

Мда. Я просил скриншот нормальной панели задач и привычной меню приложений. То, что есть в убунте, я и так видел. Это не то, что я просил. И обоснования любителей принципиально новых технологий тоже читал. Но дело в том, что не всем нужны инновации ради инноваций, многих устраивают привычные, удобные, проверенные годами инструменты.

Такие споры, как будто установленный MATE или Gnome2 мешают использовать Gtk3 программы.

По теме - отлично, ждём 1.8

Для KDE не все пользователи обладают современным железом, многие мои знакомые до сих пор используют одноядерные процессоры, память DDR1 от 512Мб до 1Гб, и встроенными видеокартами ~ 32 — 64Мб (или в лучшем случае какой-то AGP 440MX /Radeon 9550).

Плюс ко всему с Gnome2 им проще разобраться без посторонней помощи.

Для перехода с ХР больше подходит как раз KDE, ибо в гноме, как показала практика, они сразу же теряются.

Результаты данного исследования весьма сомнительны. Во втором Гноме потеряться было невозможно. Чего, конечно же, не скажешь о КДЕ.