LINUX.ORG.RU

Один из разработчиков GNOME осветил проблемы развития проекта

 


2

1

Бенджамин Отте, один из разработчиков GNOME, опубликовал заметку, в которой осветил проблемы развития GNOME.

  • Разработчики покидают GNOME:

    Недавние примеры — Эммануэль и Винсент. Оба они написали, что хотят переключиться на что-то новое и никаких обид не таят.

  • В GNOME и так очень мало разработчиков:

    Например, в режиме полного рабочего дня над GTK+ работает только один человек — я, а у glib такого человека нет вообще! Если взглянуть на статистику Ohloh, можно увидеть падение количества коммитов за последний год.

  • GNOME разрабатывается исключительно сотрудниками Red Hat:

    Если опять посмотреть на статистику Ohloh и выкинуть трёх разработчиков, почти целиком разрабатывающих GStreamer, и двух переводчиков, мы получаем 10 редхатовцев и два других разработчика. Получается, что bus factor у GNOME равен 1.

  • У проекта GNOME нет конкретных целей:

    Мы позиционируем себя, как «команда, делающая крутые программы», но из этого описания непонятно, чего мы хотим и чем занимаемся. Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3 — мы больше не знаем, как их сравнить.

  • GNOME теряет место на рынке и в головах:

    Я не буду говорить о Линусе, но есть факты, которые мы не можем игнорировать:

    • Дистрибутивы отказываются от GNOME в пользу других популярных окружений рабочего стола, таких как KDE, Unity и Сinnamon;
    • Некоторые поддерживавшие GNOME компании, например nokia или novell, бросают нас;
    • Самые масштабные программы рабочего стола, такие как GIMP, Inkscape, LibreOffice, продукты Mozilla, игнорируют технологии GNOME 3 и не считают это своим приоритетом;
    • Целевая аудитория GNOME уходит с десктопов на смартфоны и планшеты, где нет GNOME.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от Aytishnikcom

хоть бы этот Aytishnikcom загнулся тогда б другие набрали силы

// поправил :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aytishnikcom

Другие проекты? Юнити чтоли? Упаси Господи...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aytishnikcom

Другие проекты? Юнити чтоли? Упаси Господи...

anonymous
()

Из комментариев к записи в блоге:

ebassi

Benjamin, I didn’t leave GNOME – especially considering that when I was at intel I wasn’t actually working on GNOME at all.

Да и вообще, в блоге ebassi по ссылке в новости:

ebassi

finally, see you all at GUADEC 2012: where I’ll give a talk about Clutter 2.0 and GTK+ 4.0.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Понятно ведь, что людям, считающему оформление гнума3 нормальным, уже ничем не поможешь…

ну ты так пока и не нашёлся что возразить, если не считать фанатичных выкриков, сможешь таки?

Я просто даже не знаю, с чего начать. С общей аляповатости и гигантичности элементов? С тулбаров, словно вырванных из другой темы? С монохромных (преимущественно белых) иконок, которые так «приятно» рассматривать на светло-сером фоне? С общего цветового звиздеца? Наконец, с ощущения, что сел за комп 14-летнего фаната висты (свистелки, перделки, тотальная чернота)?

Боюсь, аргументация тут бессмыслена. Это всё равно, что объяснять, почему есть рыбу четвёртой свежести неприятно. Человек либо поймёт это сам, безо всяких объяснений, либо…

P.S. Отдельный респект я должен выразить за дефолтный шрифт. В 2011 году, в эпоху победившего юникода свелосипедить шрифт без кириллических символов — это даже не пять, это шесть.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

А мне показалось он говорил про ниосиляторов гнома.

Как? Правда??? Не может быть!!!

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Я же говорю, я этим не пользовался. Какие то настройки там есть. Можно сделать так же как в кде или нет я не знаю и разбираться лень.

Какой-то неинтересный финальный слив... :/

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aytishnikcom

хоть бы этот гном загнулся тогда б другие проекты набрали силы

Ни в коем случае! От гнома есть несомненная польза — он оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других DE — того же kde, отличающегося сейчас наиболее корректным, идеологически подкованным и грамотным сообществом пользователей и разработчиков.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так и высказывание верно в обе стороны же. Тред-детектор.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

От гнома есть несомненная польза — он оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других DE — того же kde, отличающегося сейчас наиболее корректным, идеологически подкованным и грамотным сообществом пользователей и разработчиков.

Лорчую.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Наконец, с ощущения, что сел за комп 14-летнего фаната висты (свистелки, перделки, тотальная чернота)?

до третьего гнома это была отличительная черта КДЕ.

Боюсь, аргументация тут бессмыслена. Это всё равно, что объяснять, почему есть рыбу четвёртой свежести неприятно. Человек либо поймёт это сам, безо всяких объяснений, либо…

Объяснить почему нельзя есть испорченные продукты очень просто, а вот реальных аргументов против гнома3 за весь тред так и не нашлось. И твой пост только подтверждает их отсутствие.

P.S. Отдельный респект я должен выразить за дефолтный шрифт

Тут то что не так? У меня дефолтные убунтовские шрифты и с кирилицей никогда проблем небыло.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amus

Какой-то неинтересный финальный слив... :/

Если я не пользуюсь тем о чем ты говориш, что я буду с тобой обсуждать? Подобный функционал в гноме есть, в его возможностях разирайся сам, мне он не интересен.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

он оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других DE — того же kde, отличающегося сейчас наиболее корректным, идеологически подкованным и грамотным сообществом пользователей и разработчиков.

Ты так говоришь как будто принимаеш ключевое участие в разработке КДЕ и знаком лично с разработчиками гнома. А на самом деле обыкновенный троль который сидит на лоре и срет на людей занимающимися действительно полезными вещами и вносящими немалый вклад в развитие линукса.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заметь, я ни слова плохого о кедах ни сказал, хотя и считаю их самым ублюдочным ДЕ из всех, с которыми я сталкивался.

Красиво завернул. :))

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

до третьего гнома это была отличительная черта КДЕ.

В кде довольно быстро исправились, к тому же там можно было легко сменить тему. А гноморазрабы когда исправятся?

Объяснить почему нельзя есть испорченные продукты очень просто

Обрати внимание на слово «неприятно».

а вот реальных аргументов против гнома3 за весь тред так и не нашлось

Они были, просто ты их разбил своим железобетонным «УМВР». Как говорится, против лома нет приёма…

Тут то что не так?

google: cantarell кириллица

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

От гнома есть несомненная польза — он оттягивает на себя всех бесполезных гоблинов, которые иначе бы засирали community вокруг других DE.

У каждого DE своя целевая аудитория. Например, KDE оттягивает на себя нубов из венды, которые поставили линукс вчера, потому что это круто и модно. :) Так что от него польза тоже есть. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ты так говоришь как будто

Высказывание из серии «Не умеешь петь? Не смей критиковать диму билана!»

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

KDE оттягивает на себя нубов из венды

Он физически не может этого делать, ибо Марк выбрал гнум. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В кде довольно быстро исправились, к тому же там можно было легко сменить тему. А гноморазрабы когда исправятся?

В гноме изначально все сделано с умом.

Обрати внимание на слово «неприятно».

А КДЕ приятно? Самому не смешно?

Они были, просто ты их разбил своим железобетонным «УМВР». Как говорится, против лома нет приёма…

Значит такие аргументы были, натянутые и высосаные из пальца.

google: cantarell кириллица

к чему это?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

google: cantarell кириллица

В общем-то, кириллица там уже есть. Примерно с мая.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Высказывание из серии «Не умеешь петь? Не смей критиковать диму билана!»

Т.е. ты не знаком с разработчиками гнома. ОК.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Если выбрана кириллическая локаль, то дефолтным выбирается DejaVu.

Благодаря чему на форумах полно тредов «почему в гноме русские и английские буквы разного размера?»

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В общем-то, кириллица там уже есть. Примерно с мая.

Я в курсе.

Т.е. ты не знаком с разработчиками гнома. ОК.

Теперь мне запретят критиковать гнум? ☹

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Он физически не может этого делать, ибо Марк выбрал гнум. ;)

Кто хочет «как в венде», тот ставит KDE, будьте уверены. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Критиковать творчество или продукты это одно. А когда критикуеш самих людей нужно быть как минимум на уровне иначе это жалко выглядит со стороны.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Благодаря чему на форумах полно тредов «почему в гноме русские и английские буквы разного размера?»

Ну так, потому что системная локаль en_US. Это всё равно, что я сейчас выберу ru_RU с DejaVu-LGC, и буду на форуме говорить, что у меня в анимешных субтитрах (или названиях опенингов в плеере) иероглифы не совпадают по размеру и начертанию с остальными шрифтами. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Погребальный венок, ты ошибаешься.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

В общем-то, кириллица там уже есть. Примерно с мая.

Я в курсе.

Т.е. про «google: cantarell кириллица» ты просто выпендрился? ОК.

Теперь мне запретят критиковать гнум? ☹

У тебя, похоже, необратимые изменения мозга, мешающие видеть разницу между гномом, его разработчиками и его пользователями. Впрочем, я не доктор. Пусть тебя специалисты обследуют.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Самое забавное, что между разработчиками гнома и кедов, например, совершенно нормальные отношения. А вот пользователи — да, тут сплошные детские обиды.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Официального прощания пока не было ;)

svu ★★★★★
()

Гном-3? Годно, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Если я не пользуюсь тем о чем ты говориш, что я буду с тобой обсуждать? Подобный функционал в гноме есть, в его возможностях разирайся сам, мне он не интересен.

Подобный функционал в гноме есть

Да это не просто слив, это ложь...

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Кто хочет, что бы было удобно ставит KDE.

Да. А если ресурсы не позволяют, то XFCE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Что я там притягивал? То что гном говно потому что показывает твой логин на панеле? )) Тыбы еще раз перечитал какие были аргументы.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Кто хочет «как в венде», тот ставит KDE, будьте уверены. ;)

О, записывайте очередной недостаток гнома: нельзя поставить панельку вниз и сделать как в венде.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Вообще-то нет. Если удобно на винде - то на винде и сидят, переходить не стремятся. Когда же всё-таки переходят, то обычно «удобно» = «само настроилось, или настроилась при применении знаний, накопленных на винде».

А дальше важно, насколько ОС будет мешать выполнять наиболее интересные задачи. На линуксе многие незаменяемые приложения не работают, это минус. Винда очень часто вымораживает и достаёт искусственными ограничениями вроде её ФМ, вместо которого часто консольный FAR используют с переходом от флешки к папке Users в 20 нажатий клавиш... Это плюс линуксу.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

переходящих с винды на линукс «удобно»=«как в винде»

то есть всё работает? да, в кедах всё работает, ничего не падает, ничего не отваливается при каждом апдейте. а в щеле у меня, чтобы система была более менее юзабельна, стояло порядка 10-15 расширений (extensions), которые отваливались один за другим после каждого апдейта щели, а иногда были вообще чудеса. всё могло работать целый день (с включенными расширениями) а потом вдруг, внезапно, отваливалось и просило сделать РЕЛОГИН (с плачущим смайликом), делаешь РЕЛОГИН, и вуаля, тебя снова встречает плачущий смайлик и снова умоляет тебя сделать РЕЛОГИН, и так покругу, но дело не в расширениях, ибо до этого всё работало (не об апдейте речь) никаких изменений в системе, абсолютно, но вдруг этот смайлик и всё. жопа. выход был найден: установка кед. о чем говорить когда на дефолтных темах, при запуске gnome-tweak-tool из терминала ты получал высер многострок с еррорами в css. но ведь это дефолтная тема, без изменений. почему же она сама по себе с ошибками? запусти гном-твик-тул с терминала, и если у тебя будет пустой stdout я заткнусь и не скажу ни слова в этой ветке!

linux-v0id
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Многие переходят на линукс просто потому, что интересно. И такие люди чтобы им проще было разобраться ставят, что нибудь похожее на винду.

TDrive ★★★★★
()

Ололо, разработчики гнума не ждут, пока микрософт испугается их мифической ГнумОС, они самостоятельно распространяют FUD вокруг своего поделия
/толстовброс

shatsky ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.