гном-твик-тул с терминала,

У меня он даже не установлен. Нафиг он мне если дефолт нравится?

Ты видел iOS? Что там общего с гном3?

Ты видел iOS? Что там общего с гном3?

Как минимум эта ваша адваита и вообще стиль оформления. А так да, общего действительно мало, от iOS блевать тянет не в первые часы знакомства, а позже.

Как минимум эта ваша адваита и вообще стиль оформления. А так да, общего действительно мало, от iOS блевать тянет не в первые часы знакомства, а позже.

Тут если по треду посмотреть у всех кто против гнома 3 какието проблемы со здоровьем. То в двух открытых окнах путаются, то руки слишком слабые что бы мышку двигать, у тебя вот голова кружится и тошнит...

Для физически/умственно ограниченных людей возможно гном3 и не подходит, я сам не знаю и спросить не у кого.

Так что твой пост тут ко всем относится.

Да, я давно перестал понимать зачем все эти холивары, вот что шокирует, это то что так мало разработчиков активно вовлечены в проекты. Не задавался вопросом ранее, но - 20 человек? Раньше не интересовался, но думаю в KDE тот же порядок, да еще работают «в свободное время». Вон недавно разработчик Dolphin (KDE) отстранился от проекта, потому что в режиме just fo fun это стало невыносимо. А каким образом тогда можно создать безупречную, вылизанную среду? Сколько народу в Apple, в MS работают над этим в режиме _полного_ рабочего дня? Сотни? Тысячи? И даже в этом случае находятся баги в последствии. Как же тогда победим?

Мозильцы делают сейчас свою мобильную ОС. У них тоже, как ты выражаешься, «полный контроль над средой». Это плохо? :)

Плохо в кавычках естественно. Имхо лучше, чтоб был «более» смешанный состав. Диверсификация большая вещь, хотя бы из-за bus factor, есть и другие моменты. Вот каноникловцы настойчиво стучались с Unity в Gnome, но не приняли их как часть проекта. И здравая идея была, не плохо бы было в целом (хотя я не пользуюсь Unity). Отказали. Возможно и не последнюю роль сыграло то, что редхатовцы там верховодят, зачем им конкурирующее направление? А вдруг лучше получится? :)

Да, я давно перестал понимать зачем все эти холивары,

Как зачем? Как можно спокойно спать когда в интернете кто то не прав?))

вот что шокирует, это то что так мало разработчиков активно вовлечены в проекты.

Согласен, вот посмотрят они темы на лоре и подумают «А е**сь оно все, что не сделаешь ничего не нравится», и останемся без гнома и КДЕ.
А если серьезно, что бы чем то заниматься нужна моральная/материальная выгода. Раньше все держалось на идеях свободного ПО.
Сейчас все тупо пользуются бесплатным софтом не задумываясь что кто то тратит на него свое личное время и силы. А что бы реально зарабатывать, нужно не ДЕ а полноценный продукт для установки на машину. Вот в убунту наверняка разработчикам юнити платят баблосы. Более чем уверен, что это была одна из причин направления курса на гномОС. Будет гномОС, будут контракты с производителями электроники, будут деньги.
Так что у КДЕ при таких обстоятельствах гораздо больше шансов умереть чем гному.

Или например как тут помню темы были, какой то разработчик игр девяностых годов собирал пожертвования с условием, что если соберет определенную сумму то портирует их на линукс. И еще кто то собирал за перевод какой то книги. Вот если бы гномовцы такое устроили я бы 1-2 тысячи вкинул. И количество разработчиков у них бы наверняка увеличилось.

Так что у КДЕ при таких обстоятельствах гораздо больше шансов умереть чем гному.

Проект по выпуску планшета Vivaldi выходит на новый уровень

А ну вот, значит КДЕ это еще раньше гномеров поняли.

Критиковать творчество или продукты это одно. А когда критикуеш самих людей нужно быть как минимум на уровне

Чушь, критика «творчества или продукта» всегда неразрывно связана с критикой его автора. Если завтра выпустят автомобиль, в котором водитель физически не может дотянуться до педали тормоза, то это неизбежно повлечёт рассуждения об умственных способностях того, кто его спроектировал.

Ну так, потому что системная локаль en_US.

Да ну?
http://tigro.info/wp/wp-content/uploads/2011/05/gnome3-cantarell2.png

А наутилус как выглядит? С включённым тулбаром, естественно.

Так.

Т.е. про «google: cantarell кириллица» ты просто выпендрился?

Мне напомнить, когда вышел гнум3 и когда исправили гномий велошрифт?

У тебя, похоже, необратимые изменения мозга, мешающие видеть разницу между гномом, его разработчиками и его пользователями

См. ответ выше.

http://itmages.ru/image/view/613438/0ceb46a6

Мда, тулбар всё также ужасен.

Защел в /usr/lib, подождал 5 сек пока загрузится...

Да нет, ты не понял. Dolphin /usr/lib прогружает где-то за секунду при первом заходе, а вот при втором, благодаря кэшированию, мгновенно.

гном(окап)ец. должен остаться только один.

Подобный функционал в гноме есть, в его возможностях разирайся сам, мне он не интересен.

Исключительно из интереса: этот функционал в гноме действительно есть (раньше не было, специально искал в нём такое), или ты считаешь, что он есть (в силу того, что тебе он не нужен)?

Более чем уверен, что это была одна из причин направления курса на гномОС. Будет гномОС, будут контракты с производителями электроники, будут деньги.

Так что у КДЕ при таких обстоятельствах гораздо больше шансов умереть чем гному.

Странно. КДЕ _уже_ выпускает свои железки с КДЕ на борту, а гном только планирует поставить в планы создание таких железок. Отчего же тогда ты считаешь, что проект, _уже_ имеющий контракты загнется быстрее того, который только собирается _заполучить_ хотя бы один контракт?

Никто не может сказать, что лучше, GNOME 2 или GNOME 3

4.2

Будет гномОС, будут контракты с производителями электроники, будут деньги.

Да, еще один немаловажный аспект - KDE умеет работать на Linux, UNIX, Windows и Mac OS X на десктопах, к тому же он умеет работать и на планшетах и при этом _весь_ KDE. Из состава гнома таким могут похвастать только отдельные приложения.

После всяких линуксячьих фм типа наутилуса виндовый explorer кажется верхом удобства.

С общей аляповатости и гигантичности элементов? С тулбаров, словно вырванных из другой темы? С монохромных (преимущественно белых) иконок, которые так «приятно» рассматривать на светло-сером фоне? С общего цветового звиздеца?

ржу я с некоторых, сначала понаставят себе кучу левых тем, а потом жалуются что там что-то не стыкуется, не знаю что ты там себе понаставил, но по дефолту такого нет

да, кстати, у тебя дистр какой?

Боюсь, аргументация тут бессмыслена.

когда сказать нечего, можно и так попробовать вывернуться, да

Отдельный респект я должен выразить за дефолтный шрифт. В 2011 году, в эпоху победившего юникода свелосипедить шрифт без кириллических символов — это даже не пять, это шесть.

ну прокололись, ну что ж, косяки у всех бывают, но это был не критический косяк - ничего не отвалилось, не стало нечитаемым, просто была некоторая разношрифтица, да и ту уже пофиксили

система была более менее юзабельна, стояло порядка 10-15 расширений (extensions), которые отваливались один за другим после каждого апдейта щели

1) то есть сама система работала как часы, глючили только расширения, и только после апдейта? ок
2) ну и зачем ты себе понаставил 10-15 расширений сидя на bleeding edge (я правильно понял?), зная что они будут отваливаться? не считаешь ли ты что ты ССЗБ?

PS и какой у тебя дистр?

Ты видел iOS? Что там общего с гном3?

Как минимум эта ваша адваита и вообще стиль оформления.

дядя, ты упоротый? судя по твоим заявлениям ты что MacOS, что Gnome только на картинках и видел

// что-то тролли нынче толстые, неловкие пошли, фу

вот что шокирует, это то что так мало разработчиков активно вовлечены в проекты. Не задавался вопросом ранее, но - 20 человек? Раньше не интересовался, но думаю в KDE тот же порядок, да еще работают «в свободное время»

так разговор шёл о фулл-тайм разработчиках, тех кто работает «в свободное время» у гнома довольно много

Сколько народу в Apple, в MS работают над этим в режиме _полного_ рабочего дня? Сотни? Тысячи?

1) в эппл на конкретном направлении работает не так много народу (не тысячи точно)
2) не забывай что в майкрософт пилят ещё и ядро и ещё кучу всего, так что конкретно над оболочкой там тоже не так много народу горбатится
3) синдром NIH «обязыват пилит»

Как же тогда победим?

когда перестанем «вертовать» головой и считать что у нас всё плохо

тулбар всё также ужасен

понимаю, что ты толстый и упоротый, но скажи - чем же, мне действительно интересно

После всяких линуксячьих фм типа наутилуса виндовый explorer кажется верхом удобства.

кря-кря :)

Где MacOS X? Я про iOS.

да ты ещё даже толще чем я думал

Сабж торт. Всё остольное в сравнении с ним - УГ.

Под макосх (не в плане look, а в плане feel) худо-бедно слегка косил гном2. И их за это иногда критиковали. Теперь они косят под iOS (в плане look, а не feel).

- а вот скажите, любезные, а у вашей у фуньгры коряшки та имеюцца?

- э-э-э.. вообще-то нет.

- фууууу!

Теперь они косят под iOS (в плане look, а не feel).

ну я не знаю, может это я кривой на оба глаза, но заголовки, иконки, управляющие элементы, и т.д. - довольно таки отличаются, в чём закос то?

и почему именно под iOS, а не под Android, WebOS или OpenMOKO, например?

Анонотроллей обычно не кормлю...

Сабж торт. Всё остольное в сравнении с ним - УГ.

...но это эпичнейшее 4.2! Сабж уныл и должен быть закопан.

но по дефолту такого нет

http://www.gnome.org/gnome-3/

Здесь тоже сплошь левые темы?

когда сказать нечего

Я уже всё сказал выше.

http://itmages.ru/image/view/613438/0ceb46a6

тулбар всё также ужасен

понимаю, что ты толстый и упоротый, но скажи - чем же, мне действительно интересно

Кнопками «взад» и «вперёд», видимыми чуть менее, чем нифига? Белым текстом и иконками на светло-сером фоне? (да ещё и с градиентом) Я уже не буду говорить про традиционно уродливо-гигантские табы и статус-бар a-la google chrome…

После такого издевательства над глазами кдешные Oxygen и Air кажутся просто верхом юзабилити.

anonymous (29.07.2012 13:26:24)

О, юродивый с лепёшкой проснулся. :)

По теме

ИМХО, Gnome3 - откровенно провальный проект. Интересно, решится ли когда-нибудь Red Hat использовать тригном для корпоративного сектора, или в ход пойдет Cinnamon?

пока арчик, скоро будет гента

[~] $ yn
:: Synchronizing package databases...
staging is up to date
kde-unstable is up to date
gnome-unstable is up to date
testing is up to date
core is up to date
extra is up to date
community-testing is up to date
community is up to date
multilib-staging is up to date
multilib-testing is up to date
multilib is up to date
archlinuxfr is up to date
Foreign packages: | 36 / 36
[~] $

если начнуться нравоучения по поводу настолько сильного beeding edge (все staging, testing и unstable репы активны, все пакеты наисвежайшие), то отвечу, что никаких глюков, нестабильностей и прочего никогда не замечал. (об экстеншенах речь шла... не важно в тестинге ли щель, в стэйджинге, в гноме-анстэйбле ИЛИ В ЭКСТРА (!!!), нет абсолютно никакой разницы, если разрабы расширений забивают на адаптацию под новую версию щели, ДАЖЕ КОГДА ЩЕЛЬ ПРОШЛА ВСЕ СЕМЬ КРУГОВ ТЕСТА и попала в стабильные репы. сиди на щели, и радуйся своей убогости. давай скажи еще кеды жрут до ужаса. отвечу тебе так:
RAM: 1090 MB / 32068 MB (из этих 1090, порядка 500 мб выжирает хромиум), а по причине этих 32068 мне абсолютно насрать, пусть кеды хоть 10 гигов хавают, мне абсолютно фиолетово, а ты сиди и трясись за каждый байт памяти =)
УГФГЗ

начнутся*

Да, в семерке это просто охерительно удобно! Я ни раз видел, как бедные пользователи семерочки в этих маленьких квадратиках, выпадающих над общей кнопкой для трех окон файлового менеджера, ищут нужное им - они просто тыкают каждое по порядку, потому что в маленькой картиночке различить три разных окна файлового менеджера - это квест, быстрее все протыкать.

Вот в КДЕ это действительно удобно: http://wstaw.org/h/f923cece090/ Пояснение: такое происходит при нажатии на кнопку группы окон в таскбаре.

После всяких линуксячьих фм типа наутилуса виндовый explorer кажется верхом удобства.

В линуксе нет ни одного нормального ФМ. Факт.

В линуксе нет ни одного нормального ФМ. Факт.

есть — mc
и в венде есть — far

Нахрен юзать псевдографический фм, если bash всяко удобнее? ФМ имеют смысл только графические, потому что только так они могут хоть в чем-то оказаться удобнее bash-а. Но чёт пока ни одного удобного таки не обнаруживается.

УГФГЗ

УГФГЗ (c) by linux-void (aka _artem_) — Ущербный Гнойно-Фимозный Гномо-Задрот, пользуйся народ, можете на луркмор отправить, мне посрать

Я же там ссылку кинул.

но по дефолту такого нет

http://www.gnome.org/gnome-3/
Здесь тоже сплошь левые темы?

здесь одна стандартная тема, сижу на ней, и с ней всё у меня всё нормально

когда сказать нечего

Я уже всё сказал выше.

никакого противоречия не вижу

Сабж уныл и должен быть закопан.

Это естественно, когда определенные личности, в силу своей ограниченности, не способны осознать, понять, прочувствовать наконец, то новое, что хоть чем-то нарушает застоявшийся уклад их унылого существования. Такие всегда были, есть и будут. И такая позиция слишком комфортна, поэтому не стоит удивляться количеству гневных возгласов «Другое? Не нужно!»

Только вот сабж то тут причем, если проблема в границах черепушек этих бедолаг?

баш не пользую, zsh ближе
куда удобнее скопировать определенные файлы из «псевдографического фм» чем линуксовыми командами. пример. папочка с кучей файлов, тебе нужно (не определенное расширение, а допустим несколько разных, но по какой-то маске), можно настрочить на пару строк. или же зайти в любой из вышеназванных, нажать + bla*.xz ентер, нажать + xx*yy.png ентер, и всё это копирнуть (ф5) или переместить (ф6) куда надо (пример банальный, а если тебе нужно больше масок. сидеть и мудрить с регулярками, когда как выше изложенно делается в мц и фаре за 3 секунды

В линуксе нет ни одного нормального ФМ. Факт.

4.2 Есть дольфин.