llvmpipe уже вполне рабочий, но тоооормозный ...

берем 100 мгц arm проц без opengl. прикручиваем экран, возможность прикрутить который предполагает, что с графикой проц впринципе справляется. Но тут вылезает llvmpipe....

метровой линейкой. по пальцам. стальной. ребром. тренд наляпать абы двигалось - он хорош для маркетинга, но это не прогресс. это поттеренгизм.

Как предлагаете осуществлять на практике? На словах можно и мир во всем мире построить, и яблони на Марсе посадить. Вот только когда дело доходит до реализации таких, без сомнения, великих и грандиозных проектов вдруг появляется множество неучтенных сложностей реализации. В итоге все всё всем прощают. И вечные бойни по всему миру, и почти заглохшее освоение космоса, и ухудшение качества ПО...

Читаешь новости про Gnome и в них в основном рассказывается что было удалено и изредко - что-то добавили.

Все ненавистники спешат поделиться «плохими» новостями.
Features Coming In For The GNOME 3.8 Desktop

Шутки-шутками, а ситуация - печальная. Как бы они gtk2 не укронтрапупили...

Теперь ты понимаешь причины моего интереса к устройству gtk?

Из GNOME 3.8 удалят классический рабочий стол

Правильно. Он всё равно был убог.

Лучше бы было так:

Из GNOME 3.8 удалят GNOME.

Как предлагаете осуществлять на практике? На словах можно и мир во всем мире построить, и яблони на Марсе посадить. Вот только когда дело доходит до реализации таких, без сомнения, великих и грандиозных проектов вдруг появляется множество неучтенных сложностей реализации. В итоге все всё всем прощают. И вечные бойни по всему миру, и почти заглохшее освоение космоса, и ухудшение качества ПО...

я предлагаю замедлить процесс, который некоторые упорно называют «прогресс гнома». учитывая, что данное движение только ухудшает текущую функциональность - нужно садиться, делать нормальный план развития и потом начинать кодировать. проблема не в том, что что-то кодят. а в том, что во-первых делают что-то невразумительное и непонятно для кого(чего?), во-вторых портят то, что работало и в-третьих, налицо очевидные регрессы в работе программы. Безусловно гораздо больше фана в разработке чего-то нового, чем в исправлении багов в старом коде. Но надо же становиться взрослее.

Как писали выше, гномеры подгоняют всех пользователей под некий шаблон, для которого они пишут свою DE. Сие есть дурь и зазнайство. когда разработчик говорит пользователю «я лучше тебя знаю, что тебе нужно», разработчика пора посылать на три буквы.

И всё-таки я прихожу к мнению, что некто умышленно херачит «проект Gnome».

Сначала Мигель расцеловал в опу М$ со своим мутным Mono.

Потом абсолютно бредовые, несуразные решения по проекту в целом, вытекшие в ужас Gnome 3.

Затем (!) выпиливание «киллер»-фич. Причём выпиливаются, как раз, нужные фичи.

Хрень какая-то.

я предлагаю замедлить процесс, который некоторые упорно называют «прогресс гнома».

Поезжай на следующий саммит гномоделов, расскажи им как надо. Они ж не понимают, наверное.

Behem0th, Yustas, nexfwall, Urchin, carasin
Имелся ввиду отказ от поддержки железа без OpenGL 2.0/OpenGL ES 2.0 (и LLVMpipe в качестве fallback). Это всё равно неизбежно, так что лучше раньше, чем позже.

ZenitharChampion

в винде тоже есть OpenGL.

Не для видеокарт Intel. Начиная с Windows версии Vista в системе нет реализации OpenGL от Microsoft. Это не мешает NVIDIA И ATi/AMD устанавливать в систему совю реализацию OpenGL вместе с драйвером, а у Intel её нет. Поэтому OpenGL не работает на видеокартах Intel в Windows начиная с Vista.

У Intel в Windows есть OpenGL 3.3 для Sandy и OpenGL 4.0 для Ivy. Так что и драйвера Intel добавляют в систему реализацию OpenGL (возможно, что не для всех моделей видеокарт).

Gris

а нежелание ленивых разработчиков всяких VirtualBox, Parallels и VmWare написать уже адекватные гостевые видео драйвера

Да они вроде у них уже есть. VMware протолкнули свой графический драйвер в апстрим. Пакет с драйвером VirtualBox (virtualbox-guest-x11) ставится одной командой. В QEMU вон даже поддержка 3D есть. У Parallels там наверное тоже что-то должно быть.

cruxish

Почему-то никто не пишет про GNOME Boxes

В новости о Gnome 3.6 упомянут но действительно хотелось бы, чтобы о таком интересном проекте говорили больше.

Stanson

Нахера в DE вообще OpenGL?

For powersaving.

Чо там OpenGL-ить в DE необходимо?

Suddenly, 2D-rendering.

Все ненавистники спешат поделиться «плохими» новостями.

Речь не о ненавистниках, о народе с наличием хоть чуточки критического мышления. Для тех, кто в истерике дрочит на любые «инновации» (школота-бой) вот это:

- Improvements to GNOME Clocks.

- Integrating ownCloud into GNOME for having your own cloud service, similar to KDE.

- Integrated application search within the GNOME Shell by allowing applications to be «search providers.»

и аналогичные «киллер-фичи» - верх предела совершенства.

Поезжай на следующий саммит гномоделов, расскажи им как надо. Они ж не понимают, наверное.

Зачем мне указывать как им жить? Я уже сполз на опенбокс. Мне уже фиолетово, как быстро они гном закопают. Я просто повёлся на вброс и высказал свой ИМХО. И да, судя по третьему гному, парни действительно не понимают «как надо». взяли то, чем пользовались многие и сделали «для себя».

я предлагаю замедлить процесс, который некоторые упорно называют «прогресс гнома»...

Лично я тоже считаю, что Gnome/RH - это те еще зазнавшиеся м*даки. Однако, что делать то? С общим отношением их разработчиков, тут надо только форкать весь стек гномовских технологий (и часть редхатовских) и пилить силами сообщества. Причем так, чтобы перекрыть влияние RedHat.

Благо гномовцы ясно дали понять, что намерены монетизировать Gnome OS, когда она выйдет. Если это будет просто интеграция с внешними сервисами, то еще ладно. Но если они под шумок перепишут весь старый код (выкинув все лишнее) и сменят лицензию? Хм...

Было бы странно, если бы было наоборот.

взяли то, чем пользовались многие и сделали «для себя».

Ну ты чудак, всё перепутал. :) Отдали то, что они делали, другим (МАТЕ), бесплатно. И сделали новое (да хоть и «для себя», тебе-то что?)

Gnome3 forever!

Режим совместимости негативно сказывается на общем впечатлении пользователей от GNOME 3

Да не ужели? А то, что он тупо уныл как говно грустного мамонта как бы никак не сказывается на впечатлении пользователей.

Еще вариант: купить поддержку на SLED или RHEL и ближайшие десять лет не париться.

Это домой или на предприятие? А то шапкина поддержка на 10 лет в копеечку влетит. Если разве не селф-сапорт. А если селф-сапорт, то почему не взять цент, сайентифик или оракл-линух?

В любом случае, я так и не понял, что общего между Гном 3, Дебианом, Солярисом, Ораклом, SLED и RHEL и почему они все у тебя в одном посте :)

закопали и памятник поставили

Да куда вам, даже текст на изображение наложить не в состоянии.

Жажду новость «Из Linux удалят Gnome 3»

Основной причиной удаления классической сессии стало то, что её никто не ломал?

А зачем он им? Они пилят свою GnomeOS, попутно выпиливая конкурентов с помощью поттеринго-технологий.

я хочу мой второй гном назад

Кому сейчас нужны эти убожества? Ах да, 3½ гика будут в восторге.

Нет, не хочешь!

Это значит, что qt5 не будет работать под виндой? И на кой оно такое нужно?

В восьмёрке Aero, который как раз требует аппаратное ускорение, не отключается. Так что Qt5 там будет как раз к месту.

Не требует аппаратного ускорения, но basic тему действительно убрали. А как оно тогда умудряется в виртуалках летать без всяких спецдров?

Сам уже давно перешёл на своём дебиане на опенбокс + тинт2 + wicd + несколько мелочей. И недавно знакомому тоже самое поставил - чел был неистово рад

Он еще не так порадуется, когда нужно будет подключить принтер :)

Хочется новых решений, и непременно в популярном дистрибутиве - да не вопрос. Сделайте веточку в репе, какое-нибудь experimental, которая по умолчанию не будет светиться в настройках пакетного менеджера. И там колбастесь сколько угодно. Выйдет у вас чего полезное - может когда-нибудь в веточку main попадёт, если будет востребовано.

А тебе не кажется, что раз сейчас попадает, то значит востребованно? Эта, конечно, крамольная мысль не содержит в себе теории заговора Red Hat c моссадом, но, думаю, тебе понравится.

if all that systemd/wayland/gnome3/other_bloatware will be on their own, and will not poison popular distributions. What is the problem to spread Gnome3 from the gnome.org site for all who want Gnome3?

Проклятый Поттеринг с серым кардиналом Иказой пропихивают свои поделки в уютный дистрибутив Стэнсона. Совет директоров RH зомбирован отравленной пиццей, а Аарону Гриффину угрожают смертью его золотой рыбки, если он не включит systemd в арч.

Ткните пальцем, на какой их чип вы собирались поставить Gnome 3.8 в режиме совместимости, а теперь, из-за его отсутствия - не сможете?

С чего вы взяли, что я собирался ставить Gnome 3.8 на atmel? Я Gnome 3.8 даже на домашний комп-то не поставлю.

А так - из атмеля на SAM9, например, вполне работает Gnome2. Лучше, конечно было бы GPE, но GPE гномовцы вместе с гуглом похоронили ещё раньше. А Gnome3 с его перделками ничего полезного не принёс на эту платформу, хотя мог бы, если бы не ФГМ разработчиков, которые вместо оптимизации и расширения Gnome2 на всевозможные платформы (вплоть до возрождения GPE) стали заниматься в Gnome3 всякими перделками.

А тебе не кажется, что раз сейчас попадает, то значит востребованно?

Чо-то гугль больше мата находит, нежели восторгов по поводу Gnome3. Причём мат - как раз от тех, кто по-полной работает на линухе, а не от тех, кто его каждый день переустанавливает.

Было бы востребовано - картина была бы обратной.

Эта, конечно, крамольная мысль не содержит в себе теории заговора Red Hat c моссадом, но, думаю, тебе понравится.

Проклятый Поттеринг с серым кардиналом Иказой пропихивают свои поделки в уютный дистрибутив Стэнсона. Совет директоров RH зомбирован отравленной пиццей, а Аарону Гриффину угрожают смертью его золотой рыбки, если он не включит systemd в арч.

Заговор существует только у вас в голове. IRL просто люди с деньгами преследуют свои интересы и прибирают к рукам всё, что плохо лежит и уничтожают то, что им мешает. Для этого никакого заговора совершенно не требуется. Бритва Оккама и всё такое.

Режим совместимости негативно сказывается на общем впечатлении пользователей от GNOME 3.

Лолшто?

Чо-то гугль больше мата находит, нежели восторгов по поводу Gnome3.

Это потому, что нытики плачут на весь интернет, а обычные пользователи просто работают с Gnome3.

в виртуалбоксе — слайдшоу? При том, что вин7 работает вполне нормально

1,5 балла по её же оценке. Вмварь на там же железе набирает 5,5.

For powersaving.

Ты шутишь? После тотального засилия компизов и прочих «у вас все будет плавно и энергоэффективно», ресурсоемкость линупс-десктопа возросла в несколько раз. При всем при этом, ничего плавно двигаться лично у меня не стало. Я вижу только хипстерские эффекты, которые только отвлекают мое внимание и тормозят.

Ты шутишь?

1. Внимательно прочитайте текст по ссылке.
2. Возвращайтесь.

Какая подсистема выдала 1.5 балла? vmware-tools ставилось?

Хм

Давайте не будем мешать белкам строить колесо.

П.с. Хочется пожелать белкам — пусть их колесо будет квадратным, не таким как у всех.

Хм, пардоньте, по ссылке не ходил, ее название показалось очевидным :3

Лучше пусть пилят, что могут. Но, вообще, Gnome 3 - смотрится как какой-то обрезок от Gnome 2. Даже XFCE более функциональна и настраиваема.

А вы попробуйте сходить.

It's understandible

understandable

when somebody ask

when somebody asks

If you fail even basic grammar and spelling - you don't have to use it at all. It's that simple. The same thing with systemd, wayland etc - if you fail to comprehend why it's needed, you don't have to use it.

Of course the downside is that in this case you either have to stick to outdated software or maintain your own version of legacy code which was replaced by better alternatives like systemd. But hey - this is open source world: free software does not guarantee your freedom to be an arschloch ,-)

Я вчера как раз посмотрел Linux Mint 13 с MATE - у меня попросили диск с каким-нибудь Линуксом, вот я и решил посмотреть, что там. Совсем даже неплохо, хотя я сам никакими гномами давно не пользуюсь, но понравилось. Изящно смотрится и не тормозит.

Мне кажется, надежда есть. Само все отрегулируется. Кто-то плюнет и уйдет на КДЕ, кто-то - на MATE, или другой форк, а кто-то останется на третьегноме. В последнее время все больше встречается одобрительных отзывов про него. Раньше только плевались все.

If you fail even basic grammar and spelling - you don't have to use it at all. It's that simple.

I saw that «basic grammar and spelling» of that ugly and poor language in wooden coat and in white shoes.

better alternatives like systemd

Такие better alternatives засуньте себе в задницу. И запомните - можно хоть 300 раз повторить себе «это не говно, это мёд», говно от этого мёдом не станет.

Возможно именно поэтому Mint обошёл Убунту на distrowatch. Слишком сильно было разочарование третьегномом, а тут ещё Unity. Многие ждали улучшения привычной среды, а не лютых экспериментов.

Имелся ввиду отказ от поддержки железа без OpenGL 2.0/OpenGL ES 2.0 (и LLVMpipe в качестве fallback). Это всё равно неизбежно, так что лучше раньше, чем позже.

В итоге получится какая-то дрянь с наркотической зависимостью от последних дров видухи. Не запустилась дровина - переустанавливай систему.

Ну блин, придётся таки на KDE переходить,

Не расстраивайтесь так, наркотики не помогут Вам решить проблемы. Попробуйте лучше Мяту с Корицей ;D http://blog.linuxmint.com/?p=2205