LINUX.ORG.RU

Intel продемонстрировал Tizen для ноутбуков, основанный на GNOME 3.

 , ,


1

2

Intel продемонстрировала на проходящей в Сан-Франциско Tizen Conference 2013 прототип ультрабука, поставляемого с платформой Tizen. Особенностью Tizen для ноутбуков является пользовательская оболочка Tizen Shell, базирующаяся на GNOME Shell. Продемонстрированный вариант Tizen войдёт в состав будущего выпуска платформы Tizen 3.0, который выйдет за рамки системы для смартфонов. Код наработок Intel для ноутбуков и готовый образ для установки на уже выпускаемые ноутбуки планируется опубликовать в ближайшее время.

Особенности:

  • Оболочка выполнена в форме написанного на JavaScript дополнения к GNOME Shell, реализующего классический режим рабочего стола по аналогии с fallback-режимом в Gnome 3.6.
  • Помимо штатных возможностей GNOME 3 интегрирована поддержка виджетов, работающих поверх прослойки для выполнения обособленных web-приложений, написанных с использованием технологий HTML5 и Tizen Web API, что позволит использовать эти приложения на смартфонах и планшетах.
  • Для управления сетью использьзуется Connman, поддерживающий расширение функциональности через модули от сторонних разработчиков.
  • В пользовательское окружение интегрированы средства для использования ряда популярных онлайн-сервисов, таких как Gmail/Gtalk, Jabber, Facebook, Twitter, Voip/SIP.
  • В базовый набор приложений входят:
    • Офисный пакет LibreOffice
    • Менеджер фотографий Shotwell
    • Медиаплеер Rhythmbox
    • Linux-клиент Steam

Opennet

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Нужно ненужно ненужно для нужно, основанный на ненужно.

+1

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

В гноме всё тоже самое. Например, обрати внимание на +/-, который раньше занимал один «столбец», а теперь два.

Reset ★★★★★
()

снова на те же грабли. если на нетбуках не взлетело, с чего оно должно взлететь на ультрабуках? если до производства и дойдет, то только как опция для голодающих негров в урезанной конфигурации. по дефолту будет сами знаете что.

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dearboy

Какую тему? гном3 убог с любой темой. У меня вообще складывается ощущение, что его разработка была проспонсирована Балмером для дискредитации линукса. Уверен, что если сабж поступит в продажу, то продажи восьмерки резко подскочат :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Врёшь ведь и не краснеешь.

вот тот же самый виджет в гноме3

А вот нагло с3.1415зженый с ios диалог. Вместо галочек тачевские ползунки.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну так и не пользуйся, никто же не заставляет. Только чего такой баттхерт то разводить, да еще и 4.2 (сам признался).

dearboy
()

Алсо, хочу такие виджеты, но без рамок. Зачем там они вообще нужны?

dearboy
()
Ответ на: комментарий от dearboy

В гноме плохо всё и огромные контролы, заточенные под тач, это только пол беды. Переписывать надо _весь_ гном.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

ага и сделали еще более унылый третегном

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Справедливости ради соглашусь с Reset по поводу унылости. Тенденция к one size fits all напрягает.

My whole point was that in the ideal world GNOME could be extensible
enough so that no _forking_ would be necessary. Extension modules, not
patches. That would be not a side effect of the license but the
fundamental feature of the architecture. Do you see the difference?

Yes. I also think we tried that with GNOME 2 and failed. I mean, look at GNOME 2's control center - on all distros, it's a royal mess of random crap from either GNOME, the distro or 3rd party app written by a kid in a basement. With GNOME 3.2, we will have a simpler control center (since the extension mechanism is going away) but it will be _awesome_.

Подробнее тут.

dearboy
()
Ответ на: комментарий от Reset

На таком экране уменьшить размер шрифта надо бы. Остальное приложится.

Вместо галочек тачевские ползунки.
тачевские ползунки

Ген. дир. Связного мистер Майкл Тач в курсе?

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu

и тут ты такой весь в белом кидаешь пруфы тормозов, поясняешь за абстрактное «простейшие операции» и по-хардкору поясняешь повышенное по сравнению с чем

эхх мечты-мечты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

дай угадаю: твоя фамилия Ванга? или она у тебя по мамкиной линии?

anonymous
()

Не раньше, чем производством экранов перестанут править эффэктывные менеджеры и маркетолухи, ориентирующиеся на людей, которым «чтоб красиво и блестело» важнее удобства работы с устройством (не важно, компьютерный это монитор, планшет/телефон или что-то ещë).

anonymous
()

Вот и чудненько, скоро все будут под Линуксом, так или иначе. Ещё б выпилить оттуда фейлбук и стим...

Skeletal ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Какую тему? гном3 убог с любой темой. У меня вообще складывается ощущение, что его разработка была проспонсирована Балмером для дискредитации линукса.

Баллмер спонсирует кеды. И кеды работают на Баллмера.

chromium
()
Ответ на: комментарий от chromium

Кеды работают против Балмера, а вот гном на. Космонавт это понял и стал начал процесс выпиливания гномовского стека из юнити.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chromium

Уже? Пока что Космонавт только, как обычно, пообещал. Хотя у Qt потенциал на мобильниках то побольше.

dearboy
()
Ответ на: комментарий от Reset

А еще systemd это vendor-lock от красношапки. Кругом одни враги, бедный Космонавт мученик, предлагаю канонизировать.

dearboy
()

Вот почему не qt?

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Еще одно «мнение» человека, который гномом не пользуется? Спасибо, не надо. Пользуюсь гномом-3 дома и на работе больше года. С расширениями очень удобно. <-здесь стоит точка ;)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chromium

Некоторые вещи они делают лучше винды. А вот гном хоть и попытался раньше винды заточиться под тач, получилось у них это крайне отвратительно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

Я сбежал с гнома после выхода версии 1.4. До этого пользовался. С тех пор наблюдаю деградацию и удивляюсь как _этим_ можно пользоваться.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«все» — это ты так о себе сказал?

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я сбежал с гнома после выхода версии 1.4

это раз

С тех пор наблюдаю деградацию

это два

в каком месте эти два взаимоисключающих понятия пересекаются?

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

Не вижу взаимоисключения. Если я этим не пользуюсь, то это не значит, что я не пробовал каждую новую версию.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Java и Java Script - разные вещи.

А кто то в этом сомневается? JS по определению тормознее Java. Не конфигурацию же интерфейса в JS хранят.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и тут ты такой весь в белом кидаешь пруфы тормозов, поясняешь за абстрактное «простейшие операции» и по-хардкору поясняешь повышенное по сравнению с чем

А я должен вам что то доказывать. Если вы готовы засунуть зонд себе в жопу, то не нужно убеждать меня в том, что это приятно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chromium

Во первых Qt это библиотеки а не Desktop Environment

Во вторых, если совсем тяжело, загляните в вики

Unity is a shell interface for the GNOME desktop environment developed by Canonical Ltd

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

у тебя уже сложилось определенное предвзятое мнение и ты не сможешь его просто так в себе побороть. тебе даже пробовать для этого ничего не нужно :)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

Это не предвзятое мнение, а объективное. Вам фанатикам скриншоты с говном и деградацией показываешь, а вы ничего не видите. Вот это называется предвзятым.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а объективное

субъективное

Вам фанатикам

ну вот, и сразу ярлычек на тех, кто не разделяет «объективное» мнение

скриншоты с говном и деградацией

на вкус и цвет...

да, это называется «предвзятое мнение»

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

Нет. Больше стало места занимать? Да больше! Нормальные виджеты заменили на заточенные под тачскрин копии из ios? Да заменили! Где предвзятость и субъективизм, если так оно и есть?

Reset ★★★★★
()

Tizen SDK - это глючное глюкалово. Я даже не стал его трогать.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ну понятно... ты имеешь право на свое личное мнение, но это всего лишь твое личное мнение и каждый волен разделять его с тобой или не разделять. смирись с этим ;)

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а зачем в нем такие громадные контролы, будто бы заточенные под тач ?

Бабушка-бабушка, зачем тебе такие большие кнопки?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.