Под GNOME можно писать на Java

ek! да, в гномике только дажвы для полного вселенского счастья не хватает..

// wbr

Для GTK и GNOME можно писать на весьма нехилой куче языков.

Ada C++ C# Common Lisp D Eiffel Erlang Euphoria Felix Gauche (Scheme) Guile Haskell JavaScript Objective-Caml Octave Pascal Pike PHP Ruby Sc heme S-Lang Smalltalk TCL TOM XBase

см. http://gtk.org/bindings.html

Оно то конечно да, можно, но именно поэтому он и похож на свалку. Кто-нить пробовал на ЖабоГноме кодить? А сикока мозгов жрет это чудо-юдо знаете? Не, ну если есть цель догнать и перегнать по тромознутости Лонгхорн - то да.

Гаспада вы - звери!

Ну вот ТЕПЕРЬ ТО Гном наконец перестанет жрать память насосом! Все на жабу!

Теперь он будет хавать её фонтаном!

Нет, теперь можно все валить на SUN ;-)

> Оно то конечно да, можно, но именно поэтому он и похож на свалку.

На чём пишут основные разработчики и на чём - каждый, кто просто в тороне? Я так понимаю, мсье желает железной волей всех обязать писать на святом c++ only? ;-F)

И зачем оно это нужно, если есть SWT и Swing под Linux и Solaris native GTK+ L'n'F? ПионЭрам заняться нечем, кроме как GNOME "суперсет" для GTK+ на Жабе реализовывать? Просто GTK+ уже не модно?

Хоть бы кто статью прочитал..

Предпологается gcj юзать и не боятся тормозов.

Вот именно. Код будет написан на Java, но компилироваться будет gcj в машинный код с GNOME look&feel.

gcj вырежем под корень "бритвочкой Оккама". Есть Sun Java. Все остальное самострок (IBM, BEA, gcj, kaffe) с пусканием пыли (IBM, BEA) в глаза, либо полный мусор (gcj, kaffe).

"И зачем оно это нужно, если есть SWT и Swing под Linux и Solaris native GTK+ L'n'F?" - мнение стандартного джависта:) Ви когда-нить жабу под Линухом терзали? L'n'F и реальный GTK+ -две агромные разницы. Раскраска "под GTK+" (опять же под какой?) это всего лишь графика. С этим в секции по скриншотам выступать только :) А тормоза как были, так и остались. Что касается gcj - народ запустите OpenOffice под Линухом и вы поймете что такое gcj. Чуть быстрее но тоже тормоз.

А вот с этого момента поподробнее.

Почему BEA Jrockit - "пускание пыли"? Очень даже неплохо работает на определённых задачах.

Да уж. Профессионализм ключом бьет.

напиши своё ;)

> Раскраска "под GTK+" (опять же под какой?) это всего лишь графика

ага, аффтар в теме, по самые ... уши. и про gcj.

> gcj вырежем под корень "бритвочкой Оккама". Есть Sun Java.

бритвочку побереги для своего горлышка, быдлёнышь.

или Sun Java уже умеет компилировать в нативный код?

а зачем ? Если gtk-шники QT ненавидят, то Java-то зачем ?

>бритвочку побереги для своего горлышка, быдлёнышь. Ясно, Кембридж...

Что, гном сам по себе недостаточно тормозит, да? Добьём его жабой? :)

да ладно гном тормозит.. cairo видел??

Нахер нужен гном, нахрен нужна джава? Что, больше нечем занять
процессор?

>Ada C++ C# Common Lisp D Eiffel Erlang Euphoria Felix Gauche >(Scheme) Guile Haskell JavaScript Objective-Caml Octave Pascal Pike PHP Ruby >Sc heme S-Lang Smalltalk TCL TOM XBase

ананимус забыл perl :)))

еще забыл простой С

Еще он забыл librep.

И забыл указать какие проекты живые, а какие не обновляюцца со времён gtk-1.2.

Ну во, осталось хурд на яве переписать и появится Новая Сила.

А еще Python забыли

Надо подлить масла в огонь и вспомнить про Eclipse!
Тоже ведь жаба и GTK2 насколько я понимаю.
И вообще, сколько мне помнится для жабы библиотека специальная есть под GTK2

Хертевтухес. С каких это пор она НЕ умеет это делать? JIT, по твоему, что такое?

А ты рассматривай gcj не как реализацию языка Java, а как ДРУГОЙ java-like язык, созданный с совершенно иными целями.

> Появилась статья, описыващая приемы программирования на Java в среде GNOME

Это про gvim hello.java там целая статья?

>Надо подлить масла в огонь и вспомнить про Eclipse! Тоже ведь жаба и GTK2 насколько я понимаю.

Ты понимаешь неправильно. Это Java и SWT. А уж на чем у тебя на данной платформе реализован SWT - дело десятое. Под мотиф оно точно работает, я даже это видел. Я думаю, реализации на Qt мешает только лицензия.

Значит так, всех расстрелять уродов. Заебали тут своей хуйней электрической! Что, больше заняться нечем?! Работать надо, а не штаны просиживать, гниды дессидентские! - А то все языками тут чешут про гномы да прочую поебень - кооператоры проклятые. За все придется платить, причем по большому счету!

>Что касается gcj - народ запустите OpenOffice под Линухом и вы поймете что такое gcj. Чуть быстрее но тоже тормоз.

а что тебя конкретно не устраивает? у меня OO запускается с "нуля" за 5 секунд и при работе не тормозит. может тебе твоя работа не позволяет сменить твой пентиум-100 на что то посовременнее? мой тебе совет юноша, смени работу =)

> JIT, по твоему, что такое?

JIT -- костыль в спине подыхающей жабы

Фанаты Java мне напоминают сектантов, периодически приносящих в жертву "Великой Джаве" процессорное время и оперативную память, и пытающиеся всех убедить в несомненном царстве божием всех Джавистов. Типичная секта! ))

Ну прям не знаю. У меня на AthlonXP 2000+/128 притормаживает весьма серьезно.

Когда-то когда у меня был pentium 200/64 и жава тормозила я думал еще немного прогрейжу и все будет хоккей. С хоккеем - туго. Eclipse 2.~ (motif) тормозит, NetBeans 3.~ - тормозит. Х его з. Может когда у меня будет Athlon** 20000+ все будет летать?

Гонеш. В JVM кривенько сделанный JIT, но сама по себе идея компиляции во время выполнения - очень правильная. Потому как существует огромное количество оптимизаций и специализаций, которые можно выполнить лишь имея динамическую, актуальную информацию от профайлера. Одно только предсказание частот ветвлений чего стоит (всем смотреть, как это в gcc делают, кривенько и страшненько).

Sempron 2800/512. на работе Cel433/128 стартует ОО конечно не фотнанно - 30 сек не меньше. зато потом работает вполне приемлемо. не хуже ворда

> Ну прям не знаю. 
А я, кажется, знаю! :-)

> У меня на AthlonXP 2000+/128 притормаживает весьма серьезно.
Купи себе памяти, а?! Ну что за мода пошла! На бюджетные видеокарты памяти ставят столько, сколько у тебя! Ужас!

Во! Теперь я знаю для чего мне понадобится третий гиг оперативы.