Вышел drivel 2.0

ченджлоги и прочее можно посмотреть здесь - http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=333620

В зависимостях полгнома. Вывод: в газенваген.

Есть ли какие-то преимущества перед logjam?

Поставил. Есть конечно плюсы, но сразу вижу два минуса (для себя): нельзя получить проигрываемую музыку из скрипта (как это можно сделать в logjam) и не переведен на великий и могучий =(

Очен актуальный вопрос, что умеет больше-меньше по сравнению с logjam?

Ему только GTK/... или полновесный GNOME?

> Ему только GTK/... или полновесный GNOME?

из чисто гномьих либ он требует gnome-vfs, gconf и gtksourceview

> Есть ли какие-то преимущества перед logjam?

Есть. Взять хотя бы известный баг в логджеме - тебе надо присобачить линк, открываешь окошко, ставишь линк, пишешь текст - все нормально. Захотел еще один линк - хрен тебе, логджем автоматом постит предыдущий, даже не открывая окошко диалога. Баг известный, разработчика еще год назад носом ткнули, а воз и ныне таm. В драйвеле этa вся паипень работает как надо.

>Есть. Взять хотя бы известный баг в логджеме - тебе надо присобачить линк, открываешь окошко, ставишь линк, пишешь текст - все нормально. Захотел еще один линк - хрен тебе, логджем автоматом постит предыдущий, даже не открывая окошко диалога.

походу вы бредите. :) только что проверил - все нормально, что вводишь - то и постит. logjam 4.4.1

Если Вы не пользуетесь иными блогами кроме как LiveJournal, то, возможно, и нет.

А вот если у вас несколько порталов, к которым в качестве новостного движка прикручен WordPress, то Logjam уже не котируется :)

http://www.livejournal.com/community/logjam/100031.html

>Поставил. Есть конечно плюсы, но сразу вижу два минуса (для себя): нельзя получить проигрываемую музыку из скрипта (как это можно сделать в logjam) и не переведен на великий и могучий =(

То есть реально, минуса ни одного, кроме GTK и "полгнома в зависимостях" не обнаружено.