GNewSense 3.1 Parkles!

ну хорошо, что принципы не идут в разрез с логикой)))

меня так и подмывает спросить и я это уже делаю, а что столлман отковырял от ноги и съел?

Нет. Бродит где-то на форуме, регулярно создавая новые аккуанты.

там брюзжание какое-то про «нынешнее поколение уже не то»,
не утверждения.

Да нет, утверждения, причем очевидные. А вот твои брюзжания пустопорожние и без аргументации уже засчитаны как банальный слив.

Current users of gNewSense 3.0 don't have to reinstall.

А если не минорный релиз, то снеси все и поставить заново? Я так понимаю так и советуют, иначе подобных предложений и быть не должно.

Ну так работа настоящих СПЕЦИАЛИСТОВ(именно специалистов) Unix и заключается по-большей части в том, чтобы компилить и настраивать конфигурации

то есть Unix - система исключительно для одминов и непригодна для установки на рабочие станции?

Аргументировать нужно вот это:

А ПО лучше использовать свободное, установленное самостоятельно руками

никто контраргументов на это искать не должен.

Я не хочу утирать вам сопли.
Сложно разглядеть ваши утверждения за скобочками и заглавными буквами... Я так понял что вы предлагаете сидеть на голом ядре и не использовать даже псевдографический интерфейс. Поправьте если ошибаюсь.

вполне допустимо работать короткое время с несвободной программой для того, чтобы избавиться от нее

а сабж этого не позволяет. ЧТД.

Чуток о другом была речь. Я в курсе, что ЭТО такое :)

страница загрузки порадовала:

gNewSense 3.1 with GNOME desktop

а версия гнома не нужна, конечно же! загружают-то ламеры.

Я вполне аргументированно написал, что сама идеология данной операционной системы, которая предназначена для решения вопросов в своей области, предполагает для использования консольных инструментов, программ и принципов формирования конфигурации и использованием минимума лишних для этого прибамбасов для обеспечения надежного и безопасносго функционирования системы вцелом. Но она, система и ее принцип также предполагает шировкие и глубокие знания в данной области. Если вам непонятны и незнакомы такие элементарные принципы-то вы повторяю ВООБЩще-то не в теме. Думаю так вполне понятно.

Было бы реально интересно услышать мотивацию людей, которые пользуются эти дистрибутивом? WHY?

Это те принципы, которые хорошо проаргументированны в основах администрирования систем. Если вам основы незнакомы, на что впринципе явно указывают ваши вопросы-то вам туда>>> Тоесть учить основы, а не лезть с рассуждениями относительно принципов и подходов.

Не совсем так. Она пригодна для установки на рабочие станции, но обеспечивать ее надежность и безопасность необходимо с использованием ее основных принципов, подходов и инструментов. Также кстати как и в винде, но винда ни подходов, ни принципов, ни подходящих инструментов для обеспечения ее надежности и безопасности не имеет вообще, в отличие от линукс, точнее имеет, но они впринципе безполезны, из-за закрытости кода и технологий.

Ты это собрался делать через OpenOffice в Gnome? В частности именно они ставятся в базе. Как то расходится с твоей философией.

The expert installer no longer suggests to install Debian's non-free repository.

Несвободный раздел Debian не доступен при экспертной установке.

no longer suggests значит не «не доступен», а то что дистрибутив больше не занимается рекламой (не предлагает их ставить) несвободных пакетов, а вовсе не ограничение доступа к ним.

Ничто не мешает установить проприетарщину в gNewSense.

то есть Unix - система исключительно для одминов и непригодна для установки на рабочие станции?

Да, и некуй ей там делать. Можешь представить как юзер ставит дрова на видео в линуксе чтобы у него дота пошла? Жди вендокопца.

Я пользуюсь не gNewSense, но дистрибутивом с точно такими же принципами, как и у gNewSense — Trisquel.

Потому что нет ничего важнее Свободы.

в исходном посте ни слова не было про 'администрирование'. интересно, на каком это сервере может понадобится, к примеру, нвидиа-блоб или флеш.

Потому что нет ничего важнее Свободы.

В данном случает от чего свободы то?

Не «от чего», а «какой».

Свободы без ограничений запускать, распространять, изучать, изменять любую часть системы.

Свободы без ограничений запускать, распространять, изучать, изменять любую часть системы.

Я думал ты что-то жизненное опишешь, а не эту чушь от FSF.

Появилась новая версия полностью свободного, отвечающего требованиям Free Software Foundation и лично Ричарда Столлмана, дистрибутива GNU/Linux.

какой кошмар, нормальным языком писать лучше, не?

Появилась новая версия полностью свободного дистрибутива GNU/Linux, отвечающего требованиям Free Software Foundation и лично Ричарда Столлмана.

Страшных историй про падения в результате обновления релизов я не слышал наверное только про генту и lfs :)

Арч еще такой

Использовать что нибудь из готовых классов из исходников Qt как основу для реализации своего если не достает опыта. Нет?

Там кошерный второгном.

Свободы без ограничений запускать, распространять, изучать, изменять любую часть системы.

бггг
вот останешься без интернета, при наличии отсутствия соотвествующих блобов
в ядре, вот и споешь тогда про «без ограничений запускать», ога ))
ах да, еще мантры про злых и ненужных проприетарщиков можно исполнить вместо выхода в тырнет )

Ну так работа настоящих СПЕЦИАЛИСТОВ(именно специалистов) Unix и заключается по-большей части в том, чтобы компилить и настраивать конфигурации, но настраивать их при этом правильно и грамотно, тоесть в первую очередь именно из под консоли.

Слышь, специалист, нагугли что ли картиночки оракловского инсталлера.

Давно хотел его попробовать в качестве замены Suse.

свежее бы было — может быть и поставил бы...

Слышь, специалист, нагугли что ли картиночки оракловского инсталлера.

Сейчас тебе расскажу про то, что ораклдб это просто проприетарная поделка...

сама идеология данной операционной системы ... предполагает для использования консольных инструментов, программ и принципов формирования конфигурации и использованием минимума лишних для этого прибамбасов

Где можно ознакомиться с принципами этой идеологии?

Где можно ознакомиться с принципами этой идеологии?

В фантазиях комментатора.

А какая там система инициализации? :)

толсто

Можешь представить как юзер ставит дрова на видео в линуксе чтобы у него дота пошла? Жди вендокопца.

Тогда вендекапец уже состоялся

Свободы без ограничений запускать, распространять, изучать, изменять любую часть системы.

Что запрещает дизассемблировать проприетарщину? Да и в миллионах строк говнокода разбираться не проще чем в бинарнике. Тот же файрфокс возьмем как пример - там даже сами разработчики давно забыли что к чему, поэтому он и стагнирует последние лет 10.

Вот обоснуй - нахрена?
Что с этим реально делать.

там брюзжание какое-то про «нынешнее поколение уже не то», а не утверждения.

Конечно не то. 533ИР27 паять умеешь?:) Что такое z80 и его ассемблер знаешь?

Знаешь - тогда со старыми в теме. Нет - пи:%%ди.

в этом есть какой-то смысл вроде надо подумать

этот дистрибутив имеет какое-нибудь практическое применение?

Нужно, наверное. Как proof of concept.

Что ещё за parkless?

возможно разновидность паркура?

использовать. что ты реально делаешь с операционными системами, которые проталкивают тебе зонд? всё то же самое, только без зонда

всё то же самое, только без зонда

Особенно хорош гнутый аналог Стима.

я ж сказал, без зонда

Блоб нвидии можно установить?

Ты еще сказал «то же самое»