а ещё я сказал: «только без зонда». всё, что без зонда - то же самое. только зонды спилили. если не умеешь в союзы, попробуй почитать розенталя

Я запихну блоб во флэш девайса и Столлмана это уже устроит - это ли не идиотизм?

Были раньше драйвера с блобами под каждую архитектуру процессоров, но таких блобов наверное уже и нет - вот против таких блобов и лично я.

Но те блобы что пытаются удалить - безобидны.

Так что, сдается мне что именно ты школоло, лишь частично понявший суть проблемы блобов, увы.

Годно.

опечатка в третьей букве

внезапно: в нем удобно работать именно потому, что он свободный

да ты что? Где связь между удобством и свободностью?

Что ещё за parkless?

Он изначально назывался «Sparkles», но, во-первых, буква S слишком похожа на доллар, а во-вторых, название ассоциируется с проприетарными лошадками, поэтому букву S удалили во имя свободы.

Там кошерный второгном.

О! Только ради этого надо поставить.

внезапно: в нем удобно работать именно потому, что он свободный

еще внезапнее: нет

Ого сколько ненависти, как будто не на форум луноходов попал, а виндузятников противников линупса. Печально, человек за ваши свободы борется, а вы его с говном мешаете, дожили....

Дядя Столлман сделал себе сборочку доя своего компа. Но пресс-релизеры раздули новость до космических масштабов...что очень показательно, вот тут и нано-срачЪ начался...

отвечающего требованиям Free Software Foundation и лично Ричарда Столлмана

То есть причиняет жуткую боль и страдания пользователю, так как делать ничего не умеет?

и для кого это нужно?

Столлман серьёзно против My Little Pony?

Нет, это была шутка юмора

Надо бы написать письмо, спросить.

Несвободный раздел Debian не доступен при экспертной установке.

не понял. Это про ПО из дебиана или про анальное отгорожение партиции диска с нсвободным дебианом?

Но те блобы что пытаются удалить - безобидны.
I-Love-Microsoft

на винфак

Я запихну блоб во флэш девайса и Столлмана это уже устроит - это ли не идиотизм?

Не устроит. Напомнить, почему он китайца использует?

Не устроит. Напомнить, почему он китайца использует?

Напомнить что почти всё железо использует такие блобы в прошивках? Столлмана это может и не устроит, но имея кучу безобидных блобов в сопряжении с открытыми драйверами, что еще надо? Зачем вычищать?

Вот у меня есть платки с ARM и с ними работает USB WiFi-карточка, которая требует блоб. Так вот она работает на любом процессоре, и там блоб мог бы быть внутри карточки, но для удобства обновления блоб вынесен в файл.

Не переведутся идиоты на свете которые не понимают какие блобы опасны для Linux а какие безобидны. Наверное, такие пациенты учатся в спец-школах для детей с задержками.

Прау месяцев из ютуба удалили всех поняшек по запросу Hasbro.

Однозначно, Столлман против этих мерзких копирастов.

Не переведутся идиоты на свете которые не понимают какие дилдо в заднице опасны, а какие безобидны.

blob не нужен по причине закрытости. А где он находится - без разницы.

есть. делается командой touch supported_hardware_list.txt

Какая ОС и её вариант у тебя на компе стоит, позволь поинтересоваться, какой процессор?

есть. делается командой touch supported_hardware_list.txt

Ахахах, 5 баллов, я оценил :) devl547

Может там что-то связанное с софтиной `network manager'? Просто топикстартер из-за своей лени или незнания английского прогнал текст через машинный переводчик.

Если на твоём компьютере есть проприетарный (т.е. с проприетарным микрокодом) процессор, это не значит, что нужно позволять проприетарщине быть повсюду.

Может там что-то связанное с софтиной `network manager'?

Да:

Network-manager is included in the live image by default

А я что? Хорошая шутка в целом.
На моих двух ноутах заработало.

Какая ОС и её вариант у тебя на компе стоит, позволь поинтересоваться, какой процессор?

Позволь поинтересоваться, тебе зачем?

Еще один пациент, не видевший блобов, потенциально мешающих развитию свободных ОС, а потому не видящий разницы :)

Какая, к чёрту, разница?!

Это проприетарно --> должно быть уничтожено.

Позволь поинтересоваться, тебе зачем?

Быть может ты сам Столлман, инкогнито заявившийся на ЛОР с ником devl547?

Еще один пациент, не видевший блобов, потенциально мешающих развитию свободных ОС

Навскидку - UEFI с secureboot.

Интересная логика у создателей дистра. Из ядра бинарные блобы выпилили. Хорошо. Почти в любом железе используется несвободная прошивка - вплоть до флешек и винтов. Где логика - устанавливать полностью свободную систему <s>без малейшей примеси неарийской крови</s> на винт, вмещающий в себе несвободную прошивку. Если Столлман хочет юзать полностью свободное ПО, пусть выпускает полностью свободное железо или пишет к железу полностью свободные прошивки чтоб железо сие работало. А иначе все эти квазисвободные поделки идут лесом.

Пропагандировать четыре свободы в ущерб свободе выбора - это лицемерство ИМХО. Шел бы Столлман лесом с такой «свободой», где тебя будут насильно принуждать к свободе. Дай Столлману возможность - он над каждым юзером «свободного» ПО будет стоять с кнутом и приговаривать «делись сцуко, изменяй сцуко, иначе щас отхватишь!».

Про secureboot очень даже согласен, и то это лишь по политическим причинам, особенно если пользователь не может свои ключи добавлять. А что не так с UEFI как таковым? По мне так вполне хорошо.

Согласен с данным оратором: GNewSense 3.1 Parkles! (комментарий)

За uefi не скажу, могу рассказать про bios в целом.
Есть у меня ноут с процессором, который умеет в аппаратную виртуализацию. Но она наглухо заблокирована на уровне bios.

А техподдержка посылает нафиг, потому что никто ничего и не обещал.

пусть выпускает полностью свободное железо или пишет к железу полностью свободные прошивки чтоб железо сие работало.

Ты не поверишь, но такое железо есть.

лично Ричарда Столлмана

Это пипец, ящитаю.

а я вот, читал, что у вас там анальная пропиетарастия похуже чем в $team, origin и micro$oft live вместе взятых.

WiFi-карточка, которая требует блоб.

и стучит мировому правительству.

Ты уверен что хорошо понимаешь на каком этапе шифруется трафик и открытый ли это софт?.. :)

ДАже столлман говорит что удобство нинужно. Важна свобода.

Так что посмотрите на консольку, графику с артефактами и багами, отваливающийся или неработающий вай-фай, вой кулеров, кривые ACPI, не работающие доп.клавиши и управление подсветкой на ноуте итд, итп. Это же все ничто по сравению со Свободой. Все эти сиюминутные удобства - в ущерб вашей Свободе. Столлман терпел - и нам велел. Будьте здо свободны.

улыбнуло :)

Улыбнуло: «и лично Ричарда Столлмана» - но без таких «экстремистов свободы» наверное не было бы нашего мирка Линукс.

Да FSF в нынешнем виде ненужно. Занимаются херней какой-то ненужной, нет бы ядро пилили там, или иксы, приносили бы пользу сообществу. А они только блобы выпиливают из всего, как будто высшее благо творят.

Пропагандировать четыре свободы в ущерб свободе выбора - это лицемерство ИМХО

Ну раз ты такой щепетильный товарищЪ, то будь добр, выпили весь гнутый софт со своего дистра и спи спокойно.

Он был бы. И в гораздо лучше виде чем сейчас. Всякие бородатые мозлееды из 70-х всталяют везде и всюду свое «нинужно» и свое видение свободы ПО, при этом плюя на свободы пользователей. И норовят сделать все что-бы было «пусть хреново, глючно и падуче, зато свободно и не как у проклятых проприетарщиков.». Отсюда вытекает весьма посредственное качество софта под линукс, и его довольно небольшое кол-во. Не говоря уже об аналогах широкоиспользуемых в Windows программ. И все постоянно твердят про «всемогущее сообщество линукс-хакеров» которое напишет что-угодно, отреверсят, запилят свободную альтернативу любой проге. И это сообщество продолжает хавать подачки корпорации, и компаний разрабатывающих большую часть линукс, не забывая городо упомянуть «всемогущее сообщество». Чувак в одиночку отреверсил протокол скайпа, до этого казавшийся чуть-ли не неприступным. Сообщество заулюлукало «Ну все щас напишем альтернативу, вендекапец все дела». Дальше слов, естественно дело не ушло. Сообщество радуется каждой подачке разработчиков, открывших к примеру движок игры из лохматых годов за ненадобностью. И все те же возгласы «Ну щас запилим!» А на выходе пшик. И таких примеров масса. Думают что раз корпорации выпускают\портируют\открывают под линукс свои наработки то значит он такой хороши и популярный и вообще вендекапец. Увы, коропорации говорят только на языке денег, и все действия свои рассматривают только с точки зрения собственной выгоды. А многие производители из разных индустрий боятся свободных лицензий. По вполне понятным причинам. Боятся за свои деньги.

«Он изначально назывался «Sparkles», но, во-первых, буква S слишком похожа на доллар, а во-вторых, название ассоциируется с проприетарными лошадками, поэтому букву S удалили во имя свободы.»

Нет, просто Столмана выгнали из Центрального парка Нью-Йока за бомжевание, и теперь он «parkless»

«Потому что нет ничего важнее Свободы.»

Свободы жрать что дают FIXED

«Делает невозможной ситуацию, когда через 15 лет поставщики софта/железа разорились и систему нужно разрабатывать с нуля»

Неужели каждая версия gsence будет поддерживаться 15 лет? Что-то версия 3.1 наводит на подозрения, что ты нагло лжешь.

Там есть live чтобы проверить заведётся или нет ?
Не хочу ставить а потом обломаться.

Не, даже на потыкать палочкой не попробую. Я тоже за свободу, но фанатизма и переборов не терплю. У меня дома на ноуте крутится Кубунта. Да, с блобом от нвидии, и что? Мне так лучше и удобнее. На работе серваки под дебианом - потому что я хочу спать спокойно, а не носиться с бубном. И на новые сетевухи там несвободная фирмварь. И мне параллельно, мне надо, чтобы работало, а не фанатичные вопли о свободе. Всё хорошо в меру

а не фанатичные вопли о свободе

«Фанатичные вопли» доносятся пока что исключительно от недалеких хейтеров, что же касаемо fsf и Столлмана персонально, то они во первых, сначала запили свой неUnix со всем причитающимся, а во вторых, юридически закрепили старую новую парадигму прав и обязанностей в мире ПО.
Так что, они скорее делают, нежели языками по форумах чешут, в отличии от...(имя им легион)