а пруфы где?

«Прочтите личное обращение Ричарда Столлмана...» (с)

Вот думаю донатить мне 10 баксов или 25? 25 для меня как-то многовато на данный момент, хотя возможность есть.

Смысл в свободном ПО остается даже при закрытом железе, хотя открытое, конечно, лучше.

Не, с этим я не спорю. Я просто формулировку либо не так понял, либо понял и не согласен с целью. Зачем пилить ещё одну полностью свободную ОС, если их уже как минимум 5 штук: Linux, Free/Open/Net/DragonflyBSD.

Или под «полностью свободной Unix-подобной ОС» подразумевалась не очередная ОС, а что-то другое?

Кабздец придёт капитализму, наступит анархия.

О, точняк! Биткоинами задоначу, всё-равно ими не пользуюсь.

По-моему свободные ОСи давно готовы и мы ими успешно пользуемся. Кроме специфичных девайсов где нет альтернатив бинарным блобам.

«полностью свободная Unix-подобная ОС» не значит «еще одна». Они будут улучшать существующие: пилить свободные драйверы, фиксить баги и т.д. Полностью свободные ОС существуют, но далеки от идеала, деньги пойдут на их улучшение.

Счетчик поднимается. Школота беснуется. Я доволен.

Во-первых сроки дикие, оно уже неактуальным будет, во-вторых нафига свои велосипеды, когда существует огромное кол-во готовых и хорошо работающих велосипедов

Наоборот. После третей мировой надо будет всё начинать сначала. На уцелевшем железе в подвалах и бункерах такая система будет очень нужна.

Счетчик почему-то не поднимается. Как было 78k$, так и осталось.

А, ну тогда другое дело.

Только тогда не понятно откуда взялся срок в 30 лет. Вообще странно когда берут столь большие сроки. Не понятно каким образом происходит расчёт. Даже за год всё может поменяться, а тут на треть века спланировали всё :)

Значит, или в hurd впилят cgrups, или портанут затычку из FreeBSD

А зачем hurd'у cgroups?

Вот только где гарантии что именно эта система уцелеет, а все остальные вымрут?

ЗЫ я не против свободных систем, я наоборот всеми руками за них. Просто первоначально из анонса я подумал что фонд FSF хочет создать очередную ОС

Срок взят, в общем, с потолка. Им скоро будет 30, и они считают, что проделали половину пути.

Вот только где гарантии что именно эта система уцелеет, а все остальные вымрут?

Свободную систему сможет поддерживать и развивать часть сообщества (выжившие люди). Закрытые сиситемы обречены.

Наоборот, целостная система с ярко выраженным лидером устойчивее, взять хотя бы в сравнении слаку и дебиан. Как только начались разногласия дебиан начал раскалываться, а слака как монолит под руководством несменного б-га патрега.

целостная система с ярко выраженным лидером устойчивее

Только пока жив лидер. В системах без явного лидера можно менять людей без особого ущерба, а слака после отхода патрега от дел быстро загнётся.

Чушь это дьяволопоклонничество. Сатанизм — очень живое и интересное мировоззрение.

Закрытые могут мгновенно стать открытыми. Достаточно исходники выложить в широкий доступ.

Наоборот, целостная система с ярко выраженным лидером устойчивее

Если смена лидера не вредит проекту.

Как только начались разногласия дебиан начал раскалываться

Пока количество ушедших не критично.

слака как монолит под руководством несменного б-га патрега

Это и делает слаку уязвимой.

Уже всех достали со своими жидовскими верованиями.

И были ли случаи создания таким образом открытых драйверов к какой-нибудь железке силами FSF?

А для производителя так это вообще дар богов получается: «давайте мы вам денег заплатим за то, что вы не поддерживаете нашу ОС самостоятельно».

• Цель в топике не соответствует цели по ссылке
• Автор новости не понимает в чём разница между GNU и FSF, как и комментаторы в начале первой страницы.
• В текст этой же новости имеет смысл добавить про начало сборов средств организациями ставящими перед собой цели близкие к целям FSF и сотрудничающие с первой:
  • FSF Europe собирает 190,000 евро
  • Software Freedom Conservancy также начинает сбор денег, но без конкретных ожидаемых цифр, а просто запуском «Supporter Program»

Сейчас все побираются.

Почему нет, собственно? Разместил объяву и сиди считай прибытки.

Да и смысл в этих «свободных» ОС, если почти всё железо закрытое?

FSF пару лет назад запустила программу сертификации железа «Respect Your Freedom», по которой рекомендует железо, которое не содержит проприетарного кода. Работа FSF, если что, не сводится к похлопыванию по плечу разработчиков GNU Emacs.

Почему нет, собственно? Разместил объяву и сиди считай прибытки.

Действительно, ведь можно вместо благотворительного сбора средств просто выпустить следующий релиз GCC как проприетарный софт и стричь бабло с тех, кто в своих проектах ориентировался на GCC. Это гораздо более разумный и эффективный способ обеспечивать свою деятельность.

И сколько можно таким образом состричь?

А как насчёт долговременной перспективы?

А они разве еще кодят?

Какой цели?

В новости же написано - юбилей, 30 лет, нужно отметить, а корпоративчик недёшев.

Чтобы запускать GNOME.

Предлагают написать петицию с обращением к FSF, чтобы они перестали попрошайничать.

Чтобы прекратить попрошайничать, им надо изменить гнутые лицензии в пользу копирастов и потом трясти бабло со всех кто не пират или продавать свободный код на сторону.

Всё то, что GNU делал до сих пор, делать ещё 30 лет

а что потом?

Деньги пойдут на развитие СПО, чтобы за следующие 30 лет достичь цели — полностью свободной Unix-подобной ОС

Ненужно пойдёт на ненужно чтобы за ненужно достичь ненужно.

Еще пол-ляма.

Linux не нужен? о_0

У GNU проект называется hurd.

а писать железонезависимый софт уже не модно? надо только покупать топовые компы с 100500 процессорами внутри, на другом ведь никак не тестится

а писать железонезависимый софт уже не модно?

Это ты про железонезависимые драйвера?

NIH

нафига свои велосипеды, когда существует огромное кол-во готовых и хорошо работающих велосипедов

У них есть фатальный недостаток.

лучше платить за проприетарщину. Там хоть софт покачественнее, а не решето.

Ты просто сказочный долб овулень..

Деньги пойдут на развитие СПО, чтобы за следующие 30 лет достичь цели — полностью свободной Unix-подобной ОС.

Уж слишком долгосрочная инвестиция. Лучше в борьбу со сраком инветисровать.

Платить за проприетарщину - это как сосать за деньги. В смысле, отсосать и ещё заплатить.

Я бы пожертвовал, но мне самому на еду не хватает.

Задолбали попрошайки/ Заводы стоят, работать некому.

Беги восстанавливай справедливость! Покажи как надо)

Куда бежать и что показывать?

Куда бежать

На завод.

и что показывать?

Как поднимаешь производство с колен.

Ведь чесать языком каждый может, а ты примером покажи!!!

Зачем это мне надо? Мне и без этого денег хватает.

Тогда зачем остальных на это подбиваешь? Тролль.

чтобы за следующие 30 лет

Столько не живут :D

Кинул 4 доллара, больше нету.