FSF собирает пожертвования

Ты дебил? Здесь в первой части сообщения ответ на твой вопрос: FSF собирает пожертвования (комментарий)

А если найду? © Р.Столлман

за следующие 30 лет

почему не 300? надо смотреть в будущее

единственный плюс в открытом ПО - это то, что он бесплатный

Это потребительство.

Если еще и отсылать донэйты, то лучше платить за проприетарщину.

Плати, тебе кто-то запрещает? Столлман за спиной со стволом стоит?

проприетарщину. Там хоть софт покачественнее, а не решето.

Толсто.

По-настоящему свободен лишь тот, кто отказался от глупых материальных ценностей и оценочного восприятия, следовательно рабы капитализма мой суррогатный фантик не получат.

Так пойдешь на завод или где?

Они же отказались от материальных ценностей и берут только деньгами.

FSF собирает пожертвования (комментарий)

Спорим на 100$ что ты, дебил, не угомонишься?

Если тебе хватает денег, то не надо советовать остальным идти на завод. Раз никто на завод не идет, то наверное остальным тоже хватает. Но ты такой тупой, что своей единственной извилиной никак не поймешь. :D

В моем уютненьком мирке будущего денег нет, потому что их можно обменять на материальные ценности, а чтобы их заработать, надо отдавать свою жизнь, а точнее время жизни, работая.

Закрытые могут мгновенно стать открытыми. Достаточно исходники выложить в широкий доступ.

И происходит это сплошь и рядом, ага.

FSF собирает пожертвования (комментарий)

Ты дебил. Если попрошайничают, значит, не хватает.

нищеброд детектед.

«После третей мировой...» происходит сплошь и рядом, ага.

Смотри жопу не застуди, сидя на голой земле в своём уютненьком мирке будущего без материальных ценностей.

никогда не понимал идеи писать драйвера под чужое железо

то есть кто-то сделал железяку, закрыл спеки, написал свои закрытые дрова... где-то в этом месте должно прийти понимание, что этот кто-то не хочет никаких поползновений в сторону его железа от непонятно кого

но нет, мы же воины! нам надо!

Ты хотел сказать СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК?

Есть такие чудики: лезут под капот вместо того чтобы воспользоваться услугами фирменного автосервиса.

Деньги пойдут на развитие СПО, чтобы за следующие 30 лет достичь цели — полностью свободной Unix-подобной ОС.

Ура, значит, за последние 30 лет половина пути уже пройдена!

Неужели мои дети уже будут работать с GNU OS?

Надеюсь, что к рождению правнуков к полностью свободной ОС добавят полностью свободное hardware

Ага.

А вырастешь - станешь бомжом.

Так есть и такие машины, которые чинятся руками.

Уже ж был ноутбук какой-то.

Не дам Штульману ни копейки, лучше задоначу в фонд FreeBSD.

Конечно, нормален. Вполне.

У меня была когда-то такая. Камаз на верёвочке.

Всегда буду ребенком, будто-что то плохое! Буду с Питером Пэном летать и воевать с пиратами, не жизнь, а мечта!

Не надо воевать с пиратами.

Если попрошайничают, значит, не хватает.

С чего ты взял? Это просто альтернативный способ заработать, не тратя из своего кармана, а подключая сообщество тех, кому СПО не безразлично.

а чё не в openBSD?

Попрошайничество - не работа.

судя по всему, «был» не случайно в прошедшем времени

http://shop.gluglug.org.uk/

Ну лаааадно. А то буду как правообладатель, вершитель закона, КОВАРНЫЙ ПРОТИВНИК СВОБОДЫ. Действительно.

Попрошайничество - не работа.

Ты лох чтоли? Это называется донат. Если ты пользуешься бесплатным сервисом, это не значит что для поддержания его работы не затрачиваются средства. Так как тебе нужен этот сервис/ПО - ты платишь деньги. Если это не так - непонятно какого вообще х#я делаешь здесь ты и тебе подобное гнилье.

Да и цель эта «30 летняя» чудно звучит.

В оригинале её не было по-моему, это переводчик намудрил

Что теперь подразумевается под понятием Unix-like, после линукса, системд, и прочих вяленых уже непонятно. Если за 30 лет они смогут сформулировать - уже победа. А как говаривал Ходжа Насреддин - за такой срок умру или я, или ишак, или падишах.

Пользовался, задонатить надо

Харэ уже пионеров на бабки разводить.

Почему бы не задонатить напрямую разработчикам конкретных программ, а не номенклатуре ЦК партии?

Ну, когда одно из основных «верований» — атеизм…

Q: What is “Theistic Satanism”?

A: There is no such thing. People who believe in some Devilish supernatural being and worship him are Devil-worshippers, not Satanists. Anton LaVey was the first to define Satanism as a philosophy, and it is an atheist perspective. “Theistic Satanism” is an oxymoronic term and thus absurd. In Satanism each individual is his or her own god—there is no room for any other god and that includes Satan, Lucifer, Cthulhu or whatever other name one might select or take from history or fiction.

Задолбали жиды. Чему в атеизме твой שָׂטָן

Слаководы с тобой не согласятся.

Фактически атеизм и есть сатанизм, т.к. каждый объявляет себя Богом, самым главным существом на земле и в мире вообще. :)

DefectiveByDesign

засмеялся

Я пошел на завод:) есть там деньги...кто стране пароходы давать будет...халявы не будет

пол страны, Я извиняюсь , — Питер ПЭны. Надо работать, производить, строить, выращивать...а не летать с пиратами.

Если это был бы полностью свободный сертифицированный UNIX, то почему бы и нет. А юниксоподобия и так кругом хватает, спасибо, не надо.

FSF идиоты и параноики и вот почему:

FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD all include instructions for
obtaining nonfree programs in their ports system

ReactOS
Allowing people to continue using the proprietary software
and drivers meant for Windows is one of the stated goals of
the project.

Т.е. из-за возможности запускать nonfree софт на этих системах, или наличия HOWTO о том как и куда положить бинарные блобы, Столлман объявляет их «nonfree»?!?! FSF идиоты!

Жаль, что я нищеброд пока что, а то бы внёс и свою лепту...

может когда-нибудь напишешь программу которая окажется востребованной, и откроешь под gpl3.

В трёх открытых POSIX-совместимых системах не так уж много точек перечечения? Почему же тогда, придерживаясь стандарта, получается писать программы, собирающиеся и работающие на всех 3-х? И что такое init-система, как не очередная программа?

Да, в BSD нет полного аналога cgroups, насколько я знаю. Это просто говорит о том, что систему инициализации надо было делать, используя для реализации базовой функциональности чистый POSIX, а все ОС-специфичные вещи вынести в необязательную. И всё.

GNOME - открытый проект. Который начинался как десктоп FSF, да. Редхат там сейчас играет большую роль