GNU Coreutils 8.25

mv больше не вызвает

непечатные символы в виде «$'...'»;
непечатные

В новости очень мало инлайнов, неудобно читать.

Кто-нибудь еще не понимает, зачем coreutils обновлять? Такие программы надо было написать 1 раз и потом только подгонять под изменчивый мир, мне кажется.

Думаю, так не получается. Всегда есть баги.

зачем ... обновлять?

потом только подгонять

Ты уж определись.

Ты только что заявил, что Столлман писал бажный софт?! Ловите его!

ls теперь экранирует имена файлов, что подходит для использования их в командной оболочке и при выводе в терминал.

Вот даже не знаю хорошо это или плохо. Склоняюсь что плохо. При необходимости имя всегда можно было обернуть в кавычки, а тут придётся удалять слеши.

dd с опцией "--human-readable" преобразует информацию о размере в читаемый формат, например: «3441325000 bytes (3.4 GB, 3.2 GiB) copied»;

Давно пора. Из-за того, что раньше этого не было, пришлось отказаться когда-то от dd в пользу ddrescue.

Менять синтаксис ls???

Я вот тоже в сомнениях. Если бы так было с самого начала, то может и нужно. А так, столько лет уже справляемся без этого, какой-то сомнительный профит.

Ну ха-ха, любители писать в стиле

ls -la | grep filename| awk '{print $8}'

Хотя реально странное изменение, например по мне вывод ls должен в первую очередь быть удобно читаем.

ls теперь экранирует имена файлов, что подходит для использования их в командной оболочке и при выводе в терминал.

Как-то так теперь будет?

name\ with\ spaces.ext

Хотя реально странное изменение, например по мне вывод ls должен в первую очередь быть удобно читаем.

$ cd /tmp && mkdir tst123 && cd tst123 && mkdir -p 'dir1' 'dir 2' 'dir 3 dir' && ls

dir1  dir 2  dir 3 dir

нууу...

comm,cut,head,numfmt,paste,tail now have the -z,--zero-terminated option, and tac --separator accepts an empty argument, to work with NUL delimited items.

лучше б ты не переводил.

А как же улучшения?

Нет, так:

'Simba'\''s._Описание_видеоигр_для_Sony_PlayStation_#6_(СПб_1999).djvu.txt'
'test test'

mv больше не вызвает потери данных при удалении исходного каталога, указанного в параметрах несколько раз, если этот каталог является пунктом назначения;

Поясни.

Я думал coreutils как Библия, один раз написана и не подлежит изменению. Удивлен.

Какая странная человекочитаемость.

coreutils как Библия

Библия, один раз написана и не подлежит изменению

Молодец, смог умудрится одним постом дважды выставить себя школьником.

"-z" ("--zero-terminated"), добавляющую в конец записи нулевой символ (NUL);

Больше костылей хороших и разных!

И почему же?

Я думал coreutils как Библия, один раз написана и не подлежит изменению. Удивлен.

«Публичная» Библия переписывалась много раз.

Поэтому и coreutils немного дополняют и исправляют.

Удивлён вашему удивлению об обновлении. Ничего не сломали же, но сделали ещё гибче.

leave, присмотрись таки к первому посту в треде.

GNU Coreutils

Ненужно, есть busybox.

Однопоточное урезанное в фичах убожество.

Ага. Убрал прописав в ~/.bashrc

alias ls="ls --quoting-style=literal"

#include <stdio.h>

char bcharz[] = " !@$^&*|=()[]\\:;\"\'<>,?{}";

int main(){
        char c, bci;
        while((c = getchar()) != EOF){
                for(bci=0; bci < 24 ; bci++) if (bcharz[bci] == c) putchar ('\\');
                putchar(c);
        }
}

ну вот, пора собирать lfs.

" 169 коммитов от людей" - это какой язык ?

С dd хорошо, а короткого ключа нет?

А вот с ls нехорошо, по умолчанию он тоже экранировать будет?

А вот с ls нехорошо, по умолчанию он тоже экранировать будет?

Да, но это отключается (см. выше).

обновлении

Ничего не сломали

/0

«Публичная» Библия переписывалась много раз.

Сколько же раз переписывалась Бибилия и кем?

Это конечно хорошо, жаль дефолт сломали

У меня вот так показывает

'Библиотека Calibre'

ls теперь экранирует имена файлов, что подходит для использования их в командной оболочке и при выводе в терминал.

В оригинале «ls now quotes file names unambiguously and appropriate for use in a shell, when outputting to a terminal.» Что примерно означает «теперь ls заключает в кавычки (а именно символ ') имена для удобного использования в терминале».

Для экранирования используется слово escape.

user@host ~ $ ls --version
ls (GNU coreutils) 8.25
user@host ~ $ touch rsatest\"fdsa
user@host ~ $ ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan 21 21:05 'rsatest"fdsa'

Но один символ ' выносит отдельно:

user@host ~ $ ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan 21 21:05 'rsatest"fdsa'
-rw-r--r-- 1 user user 0 Jan 21 21:13 'sdf'\''dfs'

Торт. Ждем ебилдов

sudopacman

Всё время читаю как sudopacan, переименуйся! Судопацан, ёпт.

"-z" ("--zero-terminated"), добавляющую в конец записи нулевой символ (NUL);

Больше костылей хороших и разных!
Begemoth

Ты ... никогда ... не видел ... find'a?!?!?!? Ой! (С)(R)(Tm)

Удивлён вашему удивлению об обновлении. Ничего не сломали же, но сделали ещё гибче.
das_tier

дура ты лошадь! Если эта хрень в ls по-дефолту а не опцией, песец всем котятам налабанным на этом грешном шарике за поcледние лет сорок 8~~-(

в ls по-дефолту а не опцией

По дефолту, но отключается (см. выше).

Кстати, вот патч, если кому надо:

> cat coreutils_8.25_ls_literal.patch
--- ls_orig.c   2016-01-14 15:16:23.000000000 +0300
+++ ls.c        2016-01-22 01:08:01.174295814 +0300
@@ -1567,13 +1567,13 @@
     case LS_MULTI_COL:
       /* This is for the 'dir' program.  */
       format = many_per_line;
-      set_quoting_style (NULL, escape_quoting_style);
+      set_quoting_style (NULL, literal_quoting_style);
       break;

     case LS_LONG_FORMAT:
       /* This is for the 'vdir' program.  */
       format = long_format;
-      set_quoting_style (NULL, escape_quoting_style);
+      set_quoting_style (NULL, literal_quoting_style);
       break;

     case LS_LS:
@@ -1581,7 +1581,7 @@
       if (isatty (STDOUT_FILENO))
         {
           format = many_per_line;
-          set_quoting_style (NULL, shell_escape_quoting_style);
+          set_quoting_style (NULL, literal_quoting_style);
           /* See description of qmark_funny_chars, above.  */
           qmark_funny_chars = true;
         }

Видел, у него тоже такой костыль есть, ну и что? Костыльной сущности это не меняет.

Тебе же написали - при выводе в терминал. Хотя это один хрен убого.

dd с опцией "--human-readable" преобразует информацию о размере в читаемый формат

Я джвенадцать лет ждал!

Можно пример? А то одни предположения. Всё же далеко не дураки Coreutils пишут, и не допустят поломки legacy-кода.

GNU Coreutils 8.25 (комментарий)

Но, это отключается опциями и патчами (см. выше).

ls теперь экранирует имена файлов, что подходит для использования их в командной оболочке и при выводе в терминал.

Они охренели так совместимость ломать? Половина самописных скриптов, где своя реализация экранирования, сломается тут же на месте.

Этот «костыль» был в UNIX ещё до того, как ты на свет появился, стыдоба.